Galaxy Digital表示，机构 Bitcoin 投资者对Core与Knots之争置之不理。

Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 表示，大多数机构 Bitcoin 投资者似乎并不了解或关心 Bitcoin Core 和 Knots 之间正在进行的争论。.

讨论的焦点在于比特币的使用方式以及非金融交易是否应豁免监管。最近的 Bitcoin 核心v30 更新再次引发了这场讨论，一些批评人士认为此次更新可能会为区块链“垃圾信息”的泛滥打开方便之门。 

Knots 的支持者希望过滤掉这类活动，以防止不良行为者将非法或不道德的内容嵌入区块链。然而， Bitcoin Core 的支持者则认为，施加限制可能会导致网络分裂、用户困惑，并破坏 Bitcoin的核心原则之一。.

Bitcoin核心协议与Knots协议之争，让人想起以往的技术纠纷，例如区块大小之争和隔离见证（SegWit）的采用。这两次纠纷都曾引发激烈辩论，但最终都得以解决，并未对比特币的普及造成阻碍。这些历史事件表明，虽然协议变更可能对网络稳定性产生重大影响，但一旦变更被普遍接受，机构投资者往往会将其视为次要问题。.

大多数机构投资者对 Bitcoin 核心与Knots之争并不在意。

在最近一篇X文章中，Thorn分享了一项针对 25位与Galaxy合作的机构 Bitcoin 投资者的调查结果。他发现，46%的人不了解这场争论，36%的人态度暧昧，只有18%的人表示支持 Bitcoin 核心。

索恩指出，真正的资本、真正的投资者、服务提供商，甚至政府官员似乎都对此漠不关心，或者根本不知道存在这样的争论；充其量，这只是一个假设性的问题。他们提出的解决方案对他们声称存在（但实际上并不存在）的问题毫无帮助。.

他继续说道，即使这项技术得以实施，他们所有的法律理论都是胡言乱语，而人们对这些理论的担忧，早在几年前关于无需许可的去中心化系统合法性的早期辩论中，大家就已经适应了。.

一些分析师质疑受访机构的数量。问卷调查的对象是25家 Bitcoin 投资者。当他们询问调查样本量的有效性时，索恩 回应 说这是一个“合理的问题”，但他同时指出，他的调查结果反映了他所观察到的情况。 

“我不会透露他们的dent，但我可以肯定地说，这项民意调查的结果与我在过去几个月里与其他巨鲸、投资者、矿业公司和服务提供商的领导人以及政府官员的谈话完全一致，”他说。.

索恩补充说，虽然他没有直接调查矿工，但他密切关注大多数主要矿工，并证实没有矿工注意到或担心此事。.

软分叉之争可能会影响 Bitcoin 普及。

此前，一项针对比特币软分叉的改进提案在 X 上引发了强烈反对，因为其中一部分内容似乎暗示，不支持分叉的人将面临法律后果 。 

Thorn 认为这场争论最终会以三种方式之一结束，其中一种方式可能会对 Bitcoin 普及造成重大损害。 

根据索恩的说法，第一个问题会因为无人关注而逐渐被人遗忘。第二个问题是，这场争论会引发人们对 Bitcoin，吓跑用户，而提出的分叉方案最终也会失败。最后，在一种极不可能的情况下，即使这些改变被采纳，但解决方案却不尽如人意， Bitcoin 普及也会因为人们对无需许可系统的恐惧而遭受长期损害。

尽管 Bitcoin 核心与 Knots 之间的争论在技术层面非常激烈，但 Thorn 的研究结果强调了一个关键事实：机构投资者，而不是不同的节点，最关心的是 Bitcoin的财务表现、监管清晰度和采用趋势。. 

开发者们仍在讨论分叉和交易过滤等问题，但大多数市场参与者的讨论都停留在理论层面。从长远来看，对于比特币在主流金融生态系统中的建立、普及和合法性而言，安全性、流动性和合规性等现实问题远比新兴的软件争议更具说服力。.