갤럭시 디지털은 기관 Bitcoin ​​투자자들이 코어(Core)와 노츠(Knots)의 논쟁을 무시하고 있다고 밝혔습니다

갤럭시 디지털의 연구 책임자인 알렉스 쏜에 따르면, 대부분의 기관 Bitcoin ​​투자자들은 Bitcoin 코인 ​​코어와 노츠(Knots) 간의 논쟁에 대해 알지 못하거나 관심이 없는 것으로 보입니다.

이번 논의는 비트코인(BTC)의 활용 방안과 비금융 거래를 규제 대상에서 제외해야 하는지에 초점을 맞추고 있습니다. 최근 Bitcoin 코인 ​​코어 v30 업데이트로 인해 이 논쟁이 다시 불붙었는데, 일부 비평가들은 이 업데이트가 블록체인 기반의 "스팸" 확산 가능성을 열어줄 수 있다고 주장합니다. 

Knots 지지자들은 악의적인 행위자들이 불법적이거나 부도덕한 콘텐츠를 블록체인에 삽입하는 것을 막기 위해 이러한 유형의 활동을 걸러내기를 원합니다. 그러나 Bitcoin 코인 ​​코어 지지자들은 제한을 부과하는 것은 네트워크 분열, 사용자 혼란을 초래할 위험이 있으며 Bitcoin의 핵심 원칙 중 하나를 훼손한다고 주장합니다.

Bitcoin코인 코어와 노츠(Knots) 간의 논쟁은 과거 블록 크기 논쟁이나 세그윗(SegWit) 도입 논쟁과 같은 기술적 분쟁을 떠올리게 합니다. 이러한 분쟁들은 모두 격렬한 논쟁을 불러일으켰지만, 결국 비트코인 ​​도입에 큰 차질 없이 해결되었습니다. 이러한 역사적 사례들은 프로토콜 변경이 네트워크 안정성에 중대한 영향을 미칠 수 있지만, 일단 변경 사항이 정상화되면 기관 투자자들은 이를 우선순위가 낮은 문제로 여기는 경향이 있음을 보여줍니다.

대부분의 기관 투자자들은 Bitcoin 코인 ​​코어와 노츠(Knots) 논쟁에 동요하지 않습니다

최근 X 게시물에서 Thorn은 25명의 기관 Bitcoin ​​투자자를 대상으로 실시한 설문조사 결과를 공유했습니다. 그는 응답자의 46%가 해당 논쟁에 대해 알지 못했고, 36%는 중립적인 입장이었으며, 단 18%만이 Bitcoin ​​코어를 지지한다고 답했다는 사실을 발견했습니다.

쏜은 실질적인 자본, 실제 투자자, 서비스 제공업체, 심지어 정부 관계자들조차 이 논쟁에 무관심하거나 아예 알지 못하는 것 같다고 지적했습니다. 기껏해야 가상의 문제일 뿐이라는 것입니다. 그들이 제시한 해결책은 그들이 실재한다고 주장하는 (가짜) 문제를 해결하는 데 아무런 도움이 되지 않습니다.

그는 설령 그것이 시행된다 하더라도 그들의 모든 법률 이론은 허튼소리에 불과하며, 그에 대한 우려는 수년 전 무허가형 탈중앙화 시스템의 합법성에 대한 초기 논쟁 당시 모두가 이미 받아들였던 것들과 같다고 계속해서 말합니다.

일부 분석가들은 설문 조사에 참여한 기관의 수에 의문을 제기했습니다. 설문은 25개 기관 Bitcoin ​​투자자를 대상으로 진행되었습니다. 표본 크기의 타당성에 대한 질문에 대해 손(Thorn)은 " 이라고타당한 질문하면서도, 자신의 설문 조사는 자신이 관찰해 온 상황을 반영한 것이라고 덧붙였습니다.  " 답

"그들의dent은 밝히지 않겠지만, 확실히 말씀드릴 수 있는 것은 그 여론조사 결과가 지난 몇 달 동안 다른 고래 투자자, 투자자, 채굴업체 및 서비스 제공업체의 경영진, 그리고 정부 관계자들과 나눈 대화 내용과 정확히 일치한다는 것입니다."라고 그는 말했다.

Thorn은 광부들에게 직접 여론 조사를 하지는 않았지만 주요 광부들의 의견을 면밀히 살폈으며 아무도 관심을 기울이거나 우려하지 않는다는 것을 확인했다고 덧붙였습니다.

소프트 포크 논쟁이 Bitcoin ​​채택에 영향을 미칠 수 있다

앞서 X 포럼에서는 소프트 포크를 위한 BTC 개선 제안의 일부 내용이 포크를 지지하지 않는 사람들에게 법적 결과를 초래할 수 있음을 암시하는 듯하여 반발을 불러일으켰 습니다 . 

쏜 은이 논쟁이 세 가지 결과 중 하나로 귀결될 것이며, 그중 하나는 Bitcoin ​​도입에 상당한 해를 끼칠 가능성이 있다고 믿는다. 

쏜에 따르면, 첫 번째 문제는 아무도 관심을 기울이지 않아 흐지부지될 수 있습니다. 두 번째는 논쟁이 Bitcoin사람들을 멀어지게 하고, 제안된 포크들이 결국 실패로 돌아갈 수 있다는 것입니다. 마지막으로, 가능성은 매우 낮지만, 변경 사항이 채택되더라도 해결책이 미흡하여 Bitcoin ​​도입이 장기적으로 피해를 입을 수 있습니다.

Bitcoin 코인 코어와 노츠(Knots)에 대한 논쟁은 기술적으로 매우 심도 있는 논의였지만, 쏜의 연구 결과는 중요한 사실을 강조합니다. 즉, 기관 투자자들은 서로 다른 노드보다는 Bitcoin의 재정적 성과, 규제 명확성, 그리고 채택 추세에 가장 큰 관심을 갖고 있다는 것입니다. 

개발자들은 여전히 ​​포크와 거래 필터링에 대해 논의하고 있지만, 대부분의 시장 참여자들 사이에서 이러한 논의는 이론적인 수준에 머물러 있습니다. 장기적으로 비트코인이 주류 금융 생태계에 자리 잡고, 채택되고, 정당성을 확보하는 데 있어 보안, 유동성, 규정 준수라는 현실적인 문제들이 소프트웨어 관련 분쟁보다 훨씬 더 중요한 요소로 작용하고 있습니다.