- 雷丁大学最近的一项研究表明，AI 的表现可超越普通大学生。
- 在研究中，阅卷人无法分辨 AI 生成的答案与人类学生的作答。
- AI 仍不具备推理能力，且在三年级模块中未能胜过学生。
雷丁大学的研究人员通过提交由 AI 撰写的考试答案进行了有趣的研究。结果令人惊讶地优于人类学生，教授们无法区分 AI 答案和人类答案。
研究人员创建了 33 个虚假的学生身份来提交未经编辑的 AI 生成答案。这些答案是在 ChatGPT-4 的帮助下为心理学测试的本科生在线评估生成的。研究人员提交了 63 道问题的简短和论文形式的 AI 答案，而批改试卷的教授们并不知情。
学院不会回到手写考试
不知情的大学教授仅将 33 份考试提交中的 1 份识别为 AI 撰写。与此同时，其他 32 份提交未被发现，并获得了比真实学生更高的分数。实际数字显示，83% 的 AI 撰写提交获得的分数高于人类学生。
延伸阅读： 中国教育类AI应用在美国市场 gaining 份额
这项研究由 Etienne Roesch 教授和 Peter Scarfe 副教授领导。Scarfe 表示，他们的研究表明，对于学术评估的完整性以及 AI 将如何影响它们而言，这具有国际重要性。他说，
“我们不一定完全回到手写考试——但全球教育行业需要在 AI 面前进化。”
Scarfe 提到，大多数机构已从传统程序转向，以确保更公平的评估。两位教授都强调，他们的研究结果是“对教育工作者的警钟”。
AI 论文的检测率很低
研究人员透露，AI 论文几乎无法被检测出来，因为 94% 的论文没有引起检查者的担忧。发表该研究的《Plos One》期刊表示，较低的检测率可能是高估。它表示，
“这尤其令人担忧，因为 AI 提交获得的分数明显高于真实学生提交。”
该期刊还指出，学生可以使用 AI 作弊并逃脱惩罚。他们可能会比不使用 AI 的诚实学生获得更高的分数。对于这项研究，AI 生成的答案通过虚假身份提交给第一年至第三年的模块。AI 在第一和第二模块中超过了人类学生。
然而，人类在第三年考试中得分更高。研究人员表示，这与 AI 不擅长“抽象推理”的信念一致，至少在其当前状态下是这样。
AI 仍然缺乏推理能力
研究还指出，AI 的推理能力将随着时间的推移而提高，其可检测性将降低。这将使维护学术诚信变得更加困难。研究人员表示，该研究可能会终结家庭作业或无监督考试。
Roesch 教授表示，教育行业需要就学生如何在其工作中使用 AI 达成一致。他坚持认为，在其他领域使用 AI 也是如此，以维持整个社会的信任。
延伸阅读： 技术解决方案应对高等教育招生悬崖
雷丁大学教育副校长 Elizabeth McCrum 教授表示，大学正在限制家庭作业考试。他说，大学正在开发其他需要应用现实生活知识的方法，“通常是与工作相关的场景。”
McCrum 澄清说，学生将被允许在某些评估中使用 AI，以便他们知道如何道德地使用它。然而，其他作业将不需要使用人工智能工具。教授表示，这将有助于提高学生的 AI 素养，并为他们适应现代职场要求做好准备。
Cryptopolitan 报道 / Aamir Sheikh
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Aamir Sheikh
Aamir 是一位科技记者，在加密货币和科技行业拥有近六年的经验。他毕业于 MAJ 大学，获得金融与市场营销 MBA 学位。目前他在 Cryptopolitan 工作，报道加密货币市场的最新发展和价格预测。
