动视公布《使命召唤》玩家更偏好基于技能的匹配

动视公布《使命召唤》玩家群体更偏好基于技能的匹配（SBMM）。游戏开发商进行了一项实验，测试一种减少 SBMM 的神秘匹配方法。动视后来透露，实验中大多数玩家离开了游戏，这意味着 SBMM 更受欢迎。

在过去几年中，基于技能的匹配（SBMM）已成为游戏界的一个热门话题。这个术语在玩家中变得流行，就像“光线追踪”一样。然而，虽然“光线追踪”通常被视为积极因素，但 SBMM 却经历了相反的情况，被严重负面看待。然而，在最近结束的一项实验后，动视公布《使命召唤》玩家更偏好 SBMM 而不是其他匹配选项。

动视秘密进行 SBMM 实验

《使命召唤》解释为什么他们当前的包括基于技能的匹配（SBMM）的匹配系统对其“精英玩家”有价值。

基本上，如果低和中水平玩家停止游戏，最终结果是高水平玩家默认只能互相对战。 pic.twitter.com/mCmGg3Skrk

—— ModernWarzone (@ModernWarzone) 7月 26日, 2024

动视是一家著名的美国电子游戏发行商，以《使命召唤》游戏闻名。《使命召唤》游戏是军事题材的射击游戏，支持离线和在线游玩。多年来，《使命召唤》游戏一直使用基于连接的匹配系统（CBMM）。基于连接的方法依赖于玩家的连接来为他们配对最佳对手。然而，基于连接的匹配（CBMM）系统被认为是有缺陷的，因为该系统经常将高水平玩家与低水平玩家分组。2007年，CBMM 方法被 SBMM 系统取代，以使用玩家技能水平提供更公平的匹配。

尽管转向更公平的制度，一些玩家对《使命召唤》中的 SBMM 制度持负面态度。作为回应，动视启动了一项秘密 实验 以测试《使命召唤：现代战争3》中玩家的偏好。该实验引入了一种秘密匹配系统，其中使用的技能水平有所降低。动视透露，这一变化应用于50%的游戏人口。两周后，结果显示90%的群体回流率较低。剩余的10%代表了返回游戏的高技能水平玩家。

从结果来看，动视得出结论，技能使用的减少将导致越来越少的人参与游戏。动视表示，这一趋势将导致低和中技能玩家不再返回游戏。结果将对所有玩家造成糟糕的体验。出版商还得出结论，结果显示玩家更偏好 SBMM，即使他们不知道这一点。

玩家对动视宣布的 SBMM 实验结果做出反应

在动视公开 SBMM 实验结果后，玩家迅速加入在线辩论。SBMM 实验的结果引发了玩家的混合反应。一些玩家认为这一举动对游戏是积极的。 SSGSentinel 表示使用 SBMM 是一种 “胜利” 因为高技能玩家会升级并与同水平的玩家匹配。

“他们每年都这样做，运行 ‘秘密测试’ 然后认为这些数字代表了人们不玩游戏的原因。”

–SoHJayknox

然而，尽管有这些发现，大多数涌向社交媒体加入 SBMM 辩论的玩家仍然保持负面态度。像 SoHJayknox 这样的玩家表示，实验是有缺陷的，仅用于证明动视使用 SBMM 系统的决定。