- Новая форма отрицания на YouTube подрывает климатические решения.
- Молодые зрители уязвимы перед климатической дезинформацией.
- Технологические компании должны бороться с контентом, отрицающим климатические изменения.
На фоне опасений по поводу дезинформации в социальных сетях Центр противодействия цифровой ненависти (CCDH) недавно опубликовал отчёт, посвящённый росту климатической дезинформации, особенно на YouTube.
Отчёт выявляет тревожную тенденцию распространения контента, отрицающего изменение климата, так называемого «нового отрицания», которое оказывает значительное влияние, особенно на молодую аудиторию.
Рост новой формы отрицания на YouTube
Согласно отчёту CCDH под названием «Новое климатическое отрицание», за последние пять лет наблюдался всплеск более тонкой формы отрицания изменения климата, известной как «новое отрицание». В отличие от традиционного отрицания, новое отрицание не ставит под сомнение существование антропогенного изменения климата.
Вместо этого оно направлено на подрыв доверия к решениям и атаку мотивов учёных и политиков.
Шокирующие данные отчёта показывают, что примерно 70 процентов всех заявлений об отрицании изменения климата на YouTube теперь относятся к категории «Новое отрицание», что свидетельствует о значительном росте по сравнению с показателем всего шесть лет назад, когда эта доля составляла лишь 35 процентов.
Эта смена стратегии направлена на подрыв общественной поддержки мер по борьбе с изменением климата, особенно среди молодой аудитории.
Имран Ахмед, генеральный директор и основатель CCDH, пояснил: «Учёные выиграли битву за информирование общественности об изменении климата и его причинах, поэтому те, кто выступает против действий по борьбе с ним, цинично сместили фокус на подрыв доверия к решениям и к самой науке».
Монетизация дезинформации
Ещё более тревожным фактом является то, что видео с «новым отрицанием» на YouTube превратились в прибыльный бизнес. Прогнозные модели оценивают, что каналы, продвигающие контент об отрицании изменения климата, ежегодно генерируют ошеломляющие 13,4 миллиона долларов рекламных доходов.
Этот финансовый стимул подпитывает распространение дезинформации, делая её выгодным предприятием для создателей контента.
Опрос, проведенный CCDH и партнерским агентством Survation, показал, что более 30 процентов подростков в возрасте от 13 до 17 лет считают последствия глобального потепления относительно безвредными, а климатическая политика приносит больше вреда, чем пользы.
Привлекательность контента «нового отрицания» для молодежи вызывает тревогу, поскольку он угрожает сформировать их убеждения и отношение к изменению климата.
Роль социальных сетей в распространении нового отрицания
Социальные сети и технологические компании медленно реагируют на проблему климатического дезинформирования. Несмотря на рост контента «нового отрицания», со стороны этих платформ не было предпринято конкретных действий. Это возлагает ответственность на отдельных людей за то, чтобы распознавать и противодействовать распространению ложной информации.
Для эффективного борьбы с контентом «нового отрицания» люди должны уметь его распознавать. CCDH и исследователи использовали основанную на искусственном интеллекте модель машинного обучения под названием CARDS для категоризации контента, отрицающего изменение климата.
CARDS анализирует онлайн-тексты и была обучена на тысячах часов видеотранскриптов из YouTube-каналов, начиная с 2018 года.
Эволюция отрицания изменения климата
Исследование CARDS изначально выделило пять основных категорий климатического отрицания. Однако CCDH теперь объединяет последние две в категорию «Новое отрицание», которая фокусируется на атаках на решения и ставит под сомнение мотивы учёных.
Эта трансформация стратегий отрицания наблюдается на протяжении лет: атаки на учёных и политику продолжаются с самых ранних дней климатического отрицания.
Роль социальных сетей в распространении нового контента отрицания
YouTube, как платформа, ориентированная на видео, особенно способствует распространению «нового отрицания». Кроме того, это самая популярная платформа среди подростков 13–17 лет, что ещё больше подвергает их воздействию климатической дезинформации.
Данные Social Blade показывают, что 96 изученных в отчёте YouTube-каналов получили ошеломляющие 3,4 миллиарда просмотров своего контента в период с декабря 2022 по декабрь 2023 года.
Хотя некоторые социальные платформы предприняли шаги для борьбы с климатической дезинформацией, они продолжают сталкиваться с трудностями при эффективном применении своих правил. Например, TikTok испытывает сложности с соблюдением своей политики, а X подвергается критике за недостаточные усилия по предотвращению распространения отрицания изменения климата.
Реакция на климатическую дезинформацию
В эпоху, когда дезинформация о климате в изобилии распространяется на платформах социальных сетей, ответственность за борьбу с этой проблемой в значительной степени возложена на отдельных людей. Поскольку технологические лидеры демонстрируют недостаточную реакцию, становится критически важным, чтобы люди вооружились стратегиями для выявления и эффективного реагирования на климатическую дезинформацию.
Один из самых прямых подходов к борьбе с климатической дезинформацией — это опора на факты. Использование авторитетных источников, таких как оценки МГЭИК по климату, научно обоснованные блоги и официальные сайты, такие как NOAA и NASA, позволяет людям опровергать ложные утверждения точной и хорошо подтверждённой информацией. Представляя конкретные факты и доказательства, люди могут противодействовать распространению дезинформации и способствовать более точному пониманию изменения климата.
Понимание риторических приёмов, используемых климатическими отрицателями, столь же важно. Распознавание логических ошибок, фейковых экспертов, теорий заговора, выборочных данных и установления невозможных ожиданий — ключ к выявлению и предотвращению дезинформации. Разбирая эти приёмы, люди могут критически оценивать достоверность заявлений о климате и принимать обоснованные решения относительно информации, с которой они сталкиваются.
Образование играет решающую роль в борьбе с климатической дезинформацией. Обучение людей тактикам распространения ложной информации помогает развивать навыки критического мышления. Онлайн-ресурсы и образовательные игры, такие как Cranky Uncle, могут стать ценными инструментами для оттачивания этих навыков. Наделяя людей способностью мыслить критически и подвергать сомнению информацию, с которой они сталкиваются, мы создаём более устойчивую защиту от климатической дезинформации.
Инициативы по медиаграмотности, такие как предлагаемые организациями вроде проекта News Literacy Project, предоставляют цифровые инструменты для обучения фактчекингу источников и выявлению дезинформации. Эти ресурсы позволяют людям самостоятельно проверять информацию, формируя чувство ответственности за точность контента, который они потребляют и распространяют. Медиаграмотность вооружает людей навыками, необходимыми для эффективного ориентирования в цифровой среде и различения достоверных источников и дезинформации.
Важно искать информацию в надежных источниках внутри сообщества климатологов. Климатологи, такие как Кэтрин Хэйхоу, предоставляют ценные ресурсы и видеоматериалы, посвященные распространенным вопросам и заблуждениям относительно изменения климата. Опора на экспертов и организации с безупречной репутацией в области научной строгости гарантирует доступ к точной и актуальной информации.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Эмман Омванда
Экспертиза Эммануэля Омванды охватывает рынки криптовалют, включая фундаментальный и технический анализ. Ранее он работал в различных крипто-медиа-изданиях перед присоединением к Cryptopolitan, включая CoinEdition, The Crypto Basic, CryptoNews Flash и DroomDroom. Он имеет степень бакалавра наук (BSc.) по математике и компьютерным наукам Университета Кеньятта (Кения) и в настоящее время находится на последнем году обучения по степени бакалавра искусств в области коммуникаций и медиаисследований.
