Борьба YouTube с дезинформацией об изменении климата усиливается

На фоне опасений по поводу дезинформации в социальных сетях Центр по борьбе с цифровой ненавистью (CCDH) недавно опубликовал доклад, в котором освещается рост дезинформации на климатическую тематику, особенно на YouTube. 

В докладе выявлена ​​тревожная тенденция распространения контента, отрицающего изменение климата, получившего название «новое отрицание», которое оказывает значительное влияние, особенно на молодую аудиторию.

Рост популярности отрицания на YouTube

Согласно докладу CCDH под названием «Новое отрицание изменения климата», за последние пять лет наблюдается всплеск более тонкой формы отрицания изменения климата, известной как «новое отрицание». В отличие от традиционного отрицания изменения климата, новое отрицание не оспаривает напрямую существование антропогенного изменения климата. 

Вместо этого, акцент делается на подрыве доверия к предлагаемым решениям и нападках на мотивы ученых и политиков.

Шокирует тот факт, что, согласно отчету, примерно 70 процентов всех заявлений об отрицании изменения климата на YouTube теперь относятся к категории «новое отрицание», что представляет собой существенное увеличение по сравнению с ситуацией всего шесть лет назад, когда на эту категорию приходилось всего 35 процентов. 

Этот сдвиг в стратегии направлен на подрыв общественной поддержки мер по борьбе с изменением климата, особенно среди молодых зрителей.

Имран Ахмед, генеральный директор и основатель CCDH, пояснил: «Ученые одержали победу в битве за информирование общественности об изменении климата и его причинах, поэтому противники мер по борьбе с изменением климата цинично переключили свое внимание на подрыв доверия к решениям и к самой науке»

Монетизация дезинформации

Ещё большее беспокойство вызывает тот факт, что эти новые видеоролики, отрицающие изменение климата, на YouTube превратились в прибыльный бизнес. По оценкам прогностических моделей, каналы, продвигающие контент, отрицающий изменение климата, приносят ошеломляющие 13,4 миллиона долларов годового дохода от рекламы. 

Этот финансовый стимул способствует распространению дезинформации, что делает его прибыльным делом для создателей контента.

Опрос, проведенный CCDH и партнерским социологическим агентством Survation, показал, что более 30 процентов подростков в возрасте от 13 до 17 лет считают, что последствия глобального потепления относительно безвредны и что климатическая политика приносит больше вреда, чем пользы. 

Привлекательность контента, пропагандирующего «новое отрицание» изменения климата, для молодежи вызывает тревогу, поскольку он угрожает формировать их убеждения и отношение к изменению климата.

Роль социальных сетей в распространении новых теорий отрицания

Социальные сети и технологические компании медленно и эффективно реагируют на проблему дезинформации о климате. Несмотря на рост количества контента, отрицающего изменение климата, эти платформы не предпринимают конкретных действий. Это возлагает ответственность за распознавание и противодействие распространению дезинформации на отдельных людей.

Для эффективной борьбы с новым контентом, отрицающим изменение климата, необходимо, чтобы люди умели его распознавать. Центр по изучению изменения климата и его исследования (CCDH) использовали модель машинного обучения на основе искусственного интеллекта, известную как CARDS, для классификации контента, отрицающего изменение климата. 

CARDS анализирует тексты в интернете и была обучена на тысячах часов расшифровок видеороликов с YouTube-каналов, начиная с 2018 года.

Эволюция отрицания изменения климата

В первоначальном исследовании CARDS былоdentпять основных категорий контента, отрицающего изменение климата. Однако теперь CCDH классифицирует последние две категории как контент «нового отрицания», который фокусируется на критике решений и оспаривании мотивов ученых. 

Этот сдвиг в стратегиях отрицания наблюдается на протяжении многих лет, при этом нападки на ученых и политику продолжаются с самых первых дней отрицания изменения климата.

Роль социальных сетей в распространении нового контента, демонстрирующего отрицание реальности

YouTube, как платформа, ориентированная на видеоконтент, особенно благоприятствует распространению контента, пропагандирующего отрицание изменения климата. Кроме того, это самая популярная платформа среди подростков от 13 до 17 лет, что еще больше подвергает их воздействию дезинформации о климате. 

Согласно данным Social Blade, 96 каналов YouTube, изученных в отчете, получили ошеломляющие 3,4 миллиарда просмотров своего контента в период с декабря 2022 года по декабрь 2023 года.

Хотя некоторые платформы социальных сетей предприняли шаги для борьбы с дезинформацией о климате, они по-прежнему сталкиваются с трудностями в эффективном обеспечении соблюдения своих правил. Например, TikTok испытывает проблемы с обеспечением соблюдения своих правил, а X подвергается критике за то, что не делает достаточно для предотвращения распространения отрицания изменения климата.

Реагирование на дезинформацию о климате

В эпоху, когда дезинформация о климате широко распространена в социальных сетях, ответственность за борьбу с этой проблемой в значительной степени лежит на отдельных людях. Учитывая неадекватные меры, принимаемые лидерами технологической отрасли, крайне важно, чтобы люди вооружились стратегиями дляdentи эффективного противодействия дезинформации о климате.

Один из наиболее прямых способов борьбы с дезинформацией о климате — это использование фактов. Применение авторитетных источников, таких как климатические оценки МГЭИК, научно обоснованные блоги и официальные веб-сайты, например, NOAA и NASA, позволяет людям опровергать ложные утверждения точной и хорошо подтвержденной информацией. Представляя конкретные факты и доказательства, люди могут противодействовать распространению дезинформации и способствовать более точному пониманию изменения климата.

Понимание риторических приемов, используемых теми, кто отрицает изменение климата, имеет не меньшее значение. Распознавание логических ошибок, лжеэкспертов, теорий заговора, выборочно подобранных данных и завышенных ожиданий является ключом кdentи предотвращению дезинформации. Анализируя эти приемы, люди могут критически оценивать достоверность утверждений, связанных с изменением климата, и принимать обоснованные решения на основе информации, с которой они сталкиваются.

Образование играет ключевую роль в борьбе с дезинформацией о климате. Обучение людей тактике распространения дезинформации помогает им развивать навыки критического мышления. Онлайн-ресурсы и образовательные игры, такие как «Ворчливый дядя», могут стать ценными инструментами для развития этих навыков. Предоставляя людям возможность критически мыслить и подвергать сомнению получаемую информацию, мы можем создать более устойчивую защиту от дезинформации о климате.

Инициативы по медиаграмотности, такие как те, что предлагают организации вроде News Literacy Project, предоставляют цифровые инструменты, которые учат людей проверять источники информации иdentдезинформацию. Эти ресурсы позволяют людямdentпроверять информацию, воспитывая чувство ответственности за точность потребляемого и распространяемого ими контента. Медиаграмотность дает людям навыки, необходимые для эффективной навигации в цифровом пространстве и различения достоверных источников от дезинформации.

Крайне важно получать информацию из надежных источников в сообществе климатологов. Климатологи, такие как Кэтрин Хейхоу, предоставляют ценные ресурсы и видеоматериалы, которые отвечают на распространенные вопросы и развеивают заблуждения об изменении климата. Опора на экспертов и организации сtron tracв области научной строгости гарантирует людям доступ к точной и актуальной информации.