YouTubes Kampf gegen Klimawandel-Fehlinformationen intensiviert sich

YouTube
- Neue Leugnung auf YouTube untergräbt Klimaschutzlösungen.
- Junge Zuschauer sind anfällig für Klimadesinformation.
- Technologieunternehmen müssen klimaleugnende Inhalte angehen.
Angesichts von Bedenken bezüglich Fehlinformationen auf Social-Media-Plattformen hat das Center for Countering Digital Hate (CCDH) kürzlich einen Bericht veröffentlicht, der den Anstieg klimabezogener Fehlinformationen, insbesondere auf YouTube, hervorhebt.
Der Bericht offenbart einen beunruhigenden Trend bei der Verbreitung von Inhalten, die den Klimawandel leugnen, der als „Neue Leugnung“ bezeichnet wird und insbesondere bei jungen Zielgruppen erhebliche Auswirkungen hat.
Der Aufstieg der Neuen Leugnung auf YouTube
Laut dem Bericht des CCDH mit dem Titel „The New Climate Denial“ (Die Neue Klimaleugnung) gab es in den vergangenen fünf Jahren einen Anstieg einer subtileren Form der Klimawandel-Leugnung, bekannt als „Neue Leugnung“. Im Gegensatz zur traditionellen Klimaleugnung bestreitet die Neue Leugnung nicht direkt die Existenz des vom Menschen verursachten Klimawandels.
Stattdessen konzentriert sie sich darauf, das Vertrauen in Lösungen zu untergraben und die Motivationen von Wissenschaftlern und Politikern anzugreifen.
Schockierenderweise zeigt der Bericht, dass etwa 70 Prozent aller Klimawandel-Leugnungsbehauptungen auf YouTube jetzt in die Kategorie der Neuen Leugnung fallen, was einen erheblichen Anstieg im Vergleich zu vor nur sechs Jahren darstellt, als sie nur 35 Prozent ausmachten.
Diese Strategieverschiebung zielt darauf ab, die öffentliche Unterstützung für Klimaschutzmaßnahmen zu untergraben, insbesondere bei jüngeren Zuschauern.
Imran Ahmed, CEO und Gründer des CCDH, erklärte: „Wissenschaftler haben die Schlacht gewonnen, die Öffentlichkeit über den Klimawandel und seine Ursachen zu informieren, weshalb sich diejenigen, die Klimaschutzmaßnahmen entgegenstehen, zynisch darauf konzentriert haben, das Vertrauen in Lösungen und in die Wissenschaft selbst zu untergraben.“
Monetarisierung von Fehlinformationen
Noch besorgniserregender ist, dass diese Videos zur Neuen Leugnung auf YouTube zu einem lukrativen Geschäft geworden sind. Prognosemodelle schätzen, dass Kanäle, die Inhalte zur Klimaleugnung bewerben, jährliche Werbeeinnahmen in Höhe von erschreckenden 13,4 Millionen US-Dollar generieren.
Dieser finanzielle Anreiz treibt die Verbreitung von Fehlinformationen voran und macht sie zu einem profitablen Geschäft für Content-Ersteller.
Eine Umfrage, die vom CCDH und einer Partner-Umfrageagentur, Survation, durchgeführt wurde, ergab, dass über 30 Prozent der 13- bis 17-Jährigen glauben, dass die Auswirkungen der globalen Erwärmung relativ harmlos sind und dass Klimapolitiken mehr Schaden als Nutzen stiften.
Die Anziehungskraft von Inhalten der Neuen Leugnung auf junge Menschen ist alarmierend, da sie die Gefahr birgt, ihre Überzeugungen und Einstellungen zum Klimawandel zu prägen.
Die Rolle sozialer Medien bei der Verbreitung der Neuen Leugnung
Soziale Medien und Technologieunternehmen haben sich langsam gezeigt, das Problem der Klimafehlinformationen wirksam anzugehen. Trotz des Aufstiegs von Inhalten der Neuen Leugnung gab es seitens dieser Plattformen einen Mangel an konkreten Maßnahmen. Dies legt die Verantwortung auf die Einzelnen, die Verbreitung von Fehlinformationen zu erkennen und entgegenzuwirken.
Um Inhalte der Neuen Leugnung wirksam zu bekämpfen, müssen Einzelpersonen in der Lage sein, sie zu erkennen. Das CCDH und Forscher haben ein KI-gestütztes Machine-Learning-Modell namens CARDS eingesetzt, um Inhalte zur Klimawandel-Leugnung zu kategorisieren.
CARDS analysiert Online-Texte und wurde mit Tausenden von Stunden von Videotranskripten von YouTube-Kanälen trainiert, die bis ins Jahr 2018 zurückreichen.
Die Entwicklung der Klimawandel-Leugnung
Die ursprüngliche CARDS-Studie identifizierte fünf Hauptkategorien von Inhalten zur Klimaleugnung. Das CCDH kategorisiert jedoch die letzten beiden jetzt als Inhalte der „Neuen Leugnung“, die sich darauf konzentrieren, Lösungen anzugreifen und die Motivationen von Wissenschaftlern in Frage zu stellen.
Diese Verschiebung der Leugnungsstrategien wurde im Laufe der Jahre beobachtet, wobei Angriffe auf Wissenschaftler und Politiken seit den frühen Tagen der Klimaleugnung anhalten.
Die Rolle sozialer Medien bei der Verbreitung von Inhalten der Neuen Leugnung
YouTube, als eine videozentrierte Plattform, ist besonders förderlich für die Verbreitung von Inhalten der Neuen Leugnung. Es ist zudem die beliebteste Plattform unter 13- bis 17-Jährigen, was sie weiterhin Klimafehlinformationen aussetzt.
Daten von Social Blade zeigen, dass die 96 im Bericht untersuchten YouTube-Kanäle zwischen Dezember 2022 und Dezember 2023 erschreckende 3,4 Milliarden Aufrufe für ihre Inhalte verzeichneten.
Während einige Social-Media-Plattformen Schritte unternommen haben, um Klimafehlinformationen zu bekämpfen, stehen sie weiterhin vor Herausforderungen bei der wirksamen Durchsetzung ihrer Richtlinien. TikTok hat beispielsweise Schwierigkeiten, seine Richtlinien durchzusetzen, und X wurde dafür kritisiert, nicht genug zu tun, um die Verbreitung der Klimawandel-Leugnung zu stoppen.
Reaktion auf Klimafehlinformationen
In einer Ära, in der Klimafehlinformationen auf Social-Media-Plattformen grassieren, liegt die Verantwortung, dieses Problem zu bekämpfen, weitgehend bei den Einzelpersonen. Da Technologieunternehmen unzureichende Reaktionen zeigen, ist es entscheidend, dass Einzelpersonen Strategien entwickeln, um Klimafehlinformationen zu identifizieren und wirksam darauf zu reagieren.
Einer der direktesten Ansätze zur Bekämpfung von Klimafehlinformationen ist ein faktenbasierter Ansatz. Die Nutzung seriöser Quellen wie der IPCC-Klimabewertungen, wissenschaftlich fundierter Blogs und offizieller Websites wie NOAA und NASA ermöglicht es Einzelpersonen, falsche Behauptungen mit genauen und gut untermauerten Informationen zu widerlegen. Durch die Darstellung konkreter Fakten und Beweise können Einzelpersonen der Verbreitung von Fehlinformationen entgegenwirken und ein genaueres Verständnis des Klimawandels fördern.
Das Verständnis der rhetorischen Techniken, die von Akteuren der Klimaleugnung eingesetzt werden, ist ebenso wichtig. Das Erkennen von logischen Fehlschlüssen, falschen Experten, Verschwörungstheorien, herausgegriffenen Daten und der Setzung unmöglicher Erwartungen ist entscheidend für die Identifizierung und Vermeidung von Fehlinformationen. Durch die Analyse dieser Techniken können Einzelpersonen die Glaubwürdigkeit klimabezogener Behauptungen kritisch bewerten und fundierte Entscheidungen über die Informationen treffen, denen sie begegnen.
Bildung spielt eine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung von Klimafehlinformationen. Die Aufklärung von Einzelpersonen über die bei der Verbreitung von Fehlinformationen eingesetzten Taktiken hilft ihnen, Fähigkeiten zum kritischen Denken zu entwickeln. Online-Ressourcen und Bildungsspiele wie Cranky Uncle können wertvolle Werkzeuge zur Schulung dieser Fähigkeiten sein. Indem wir Einzelpersonen befähigen, kritisch zu denken und die Informationen, denen sie begegnen, zu hinterfragen, können wir eine widerstandsfähigere Abwehr gegen Klimafehlinformationen aufbauen.
Initiativen zur Medienkompetenz, wie sie von Organisationen wie dem News Literacy Project angeboten werden, bieten digitale Werkzeuge, die Menschen beibringen, wie man Quellen überprüft und Fehlinformationen identifiziert. Diese Ressourcen ermöglichen es Einzelpersonen, Informationen unabhängig zu verifizieren und fördern ein Verantwortungsgefühl für die Genauigkeit der Inhalte, die sie konsumieren und teilen. Medienkompetenz rüstet Einzelpersonen mit den Fähigkeiten aus, die notwendig sind, um effektiv durch die digitale Landschaft zu navigieren und glaubwürdige Quellen von Fehlinformationen zu unterscheiden.
Es ist wichtig, Informationen aus zuverlässigen Quellen innerhalb der Klimawissenschaftsgemeinschaft zu suchen. Klimawissenschaftler wie Katharine Hayhoe bieten wertvolle Ressourcen und Videos, die häufige Fragen und Missverständnisse zum Klimawandel behandeln. Die Verlassung auf Experten und Organisationen mit einer starken Tradition wissenschaftlicher Strenge stellt sicher, dass Einzelpersonen Zugang zu genauen und aktuellen Informationen haben.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Emman Omwanda
Emmanuel Omwandas Expertise liegt in den Kryptowährungsmärkten und umfasst sowohl fundamentale als auch technische Analysen. Er arbeitete zuvor bei verschiedenen Krypto-Medien, bevor er zu Cryptopolitan kam, darunter CoinEdition, The Crypto Basic, CryptoNews Flash und DroomDroom. Er hat einen Bachelor of Science (BSc.) in Mathematik und Informatik von der Kenyatta University in Kenia und befindet sich derzeit im letzten Jahr seines Studiums für einen Bachelor of Arts in Kommunikations- und Medienwissenschaften.
















