تتصاعد حدة معركة يوتيوب ضد المعلومات المضللة حول تغير المناخ

وسط مخاوف بشأن المعلومات المضللة على منصات التواصل الاجتماعي، أصدر مركز مكافحة الكراهية الرقمية (CCDH) مؤخراً تقريراً يسلط الضوء على تزايد المعلومات المضللة المتعلقة بالمناخ، وخاصة على موقع يوتيوب. 

يكشف التقرير عن اتجاه مقلق في انتشار محتوى إنكار تغير المناخ، والذي يشار إليه باسم "الإنكار الجديد"، والذي له تأثير كبير، خاصة على الجماهير الشابة.

تصاعد موجة الإنكار الجديدة على يوتيوب

بحسب تقرير مركز مكافحة تغير المناخ بعنوان "إنكار المناخ الجديد"، شهدت السنوات الخمس الماضية ارتفاعاً في شكل أكثر دقة من إنكار تغير المناخ، يُعرف باسم "الإنكار الجديد". وعلى عكس إنكار المناخ التقليدي، فإن الإنكار الجديد لا ينكر بشكل مباشر وجود تغير المناخ الناتج عن النشاط البشري. 

وبدلاً من ذلك، يركز هذا الكتاب على تقويض الثقة في الحلول ومهاجمة دوافع العلماء والسياسيين.

والمثير للصدمة أن التقرير يشير إلى أن ما يقرب من 70 بالمائة من جميع ادعاءات إنكار تغير المناخ على موقع يوتيوب تندرج الآن تحت فئة الإنكار الجديد، مما يمثل زيادة كبيرة مقارنة بما كانت عليه قبل ست سنوات فقط عندما كانت تمثل 35 بالمائة فقط. 

يهدف هذا التحول في الاستراتيجية إلى تقويض الدعم الشعبي للعمل المناخي، وخاصة بين المشاهدين الأصغر سناً.

أوضح عمران أحمد، الرئيس التنفيذي ومؤسس مركز CCDH، قائلاً: "لقد انتصر العلماء في معركة إعلام الجمهور بتغير المناخ وأسبابه، ولهذا السبب قام المعارضون للعمل المناخي بتحويل تركيزهم بشكل ساخر إلى تقويض الثقة في الحلول وفي العلم نفسه"

استغلال المعلومات المضللة لتحقيق الربح

الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن مقاطع الفيديو التي تروج لإنكار تغير المناخ على يوتيوب قد تحولت إلى تجارة مربحة. وتشير التقديرات إلى أن القنوات التي تروج لمحتوى ينكر تغير المناخ تحقق عائدات إعلانية سنوية مذهلة تبلغ 13.4 مليون دولار. 

هذا الحافز المالي يغذي انتشار المعلومات المضللة، مما يجعلها مشروعاً مربحاً لمنشئي المحتوى.

كشف استطلاع رأي أجرته منظمة CCDH ووكالة استطلاع رأي شريكة لها، وهي Survation، أن أكثر من 30 بالمائة من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و 17 عامًا يعتقدون أن آثار الاحتباس الحراري غير ضارة نسبيًا وأن سياسات المناخ تسبب ضررًا أكثر من نفعها. 

إن جاذبية محتوى "الإنكار الجديد" للشباب أمر مثير للقلق، لأنه يهدد بتشكيل معتقداتهم ومواقفهم تجاه تغير المناخ.

دور وسائل التواصل الاجتماعي في نشر الإنكار الجديد

كانت شركات التواصل الاجتماعي والتكنولوجيا بطيئة في معالجة مشكلة المعلومات المضللة حول المناخ بشكل فعّال. فعلى الرغم من انتشار محتوى "الإنكار الجديد"، إلا أن هذه المنصات لم تتخذ إجراءات ملموسة. وهذا يُلقي بمسؤولية التمييز بين المعلومات المضللة ومكافحتها على عاتق الأفراد.

لمكافحة محتوى الإنكار الجديد بفعالية، يجب أن يكون الأفراد قادرين على تمييزه. وقد استخدم مركز مكافحة تغير المناخ (CCDH) والباحثون نموذجًا للتعلم الآلي مدعومًا بالذكاء الاصطناعي يُعرف باسم CARDS لتصنيف محتوى إنكار تغير المناخ. 

يقوم نظام CARDS بتحليل النصوص عبر الإنترنت وتم تدريبه على آلاف الساعات من نصوص الفيديو من قنوات يوتيوب التي يعود تاريخها إلى عام 2018.

تطور إنكار تغير المناخ

dentدراسة CARDS الأصلية خمس فئات رئيسية لمحتوى إنكار تغير المناخ. ومع ذلك، يصنف مركز CCDH الآن الفئتين الأخيرتين على أنهما محتوى "إنكار جديد"، والذي يركز على مهاجمة الحلول والتشكيك في دوافع العلماء. 

وقد لوحظ هذا التحول في استراتيجيات الإنكار على مر السنين، مع استمرار الهجمات على العلماء والسياسات منذ الأيام الأولى لإنكار تغير المناخ.

دور وسائل التواصل الاجتماعي في نشر محتوى الإنكار الجديد

يُعدّ موقع يوتيوب، بوصفه منصةً تركز على الفيديوهات، بيئةً خصبةً لانتشار محتوى الإنكار الجديد. كما أنه المنصة الأكثر شعبيةً بين المراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و17 عامًا، مما يزيد من تعرضهم للمعلومات المضللة حول المناخ. 

تشير بيانات Social Blade إلى أن قنوات YouTube الـ 96 التي تمت دراستها في التقرير قد حصلت على 3.4 مليار مشاهدة مذهلة على محتواها بين ديسمبر 2022 وديسمبر 2023.

رغم اتخاذ بعض منصات التواصل الاجتماعي خطوات لمكافحة المعلومات المضللة حول المناخ، إلا أنها لا تزال تواجه تحديات في تطبيق سياساتها بفعالية. فعلى سبيل المثال، واجه تطبيق تيك توك صعوبة في تطبيق سياساته، وتعرضت منصة X لانتقادات لعدم بذلها جهوداً كافية لوقف انتشار إنكار تغير المناخ.

الرد على المعلومات المضللة بشأن المناخ

في عصرٍ تتفشى فيه المعلومات المضللة حول المناخ على منصات التواصل الاجتماعي، تقع مسؤولية مكافحة هذه المشكلة بشكل كبير على عاتق الأفراد. ومع عدم استجابة قادة التكنولوجيا بالشكل الكافي، أصبح من الضروري أن يتزود الأفراد باستراتيجياتdentالمعلومات المضللة حول المناخ والاستجابة لها بفعالية.

يُعدّ اتباع نهج قائم على الحقائق من أكثر الطرق فعاليةً لمواجهة المعلومات المضللة حول المناخ. فباستخدام مصادر موثوقة كتقييمات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، والمدونات العلمية، والمواقع الإلكترونية الرسمية مثل وكالة الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) ووكالة ناسا، يُمكن للأفراد دحض الادعاءات الكاذبة بمعلومات دقيقة وموثقة. ومن خلال عرض الحقائق والأدلة الملموسة، يُمكن للأفراد الحدّ من انتشار المعلومات المضللة وتعزيز فهم أدقّ لتغير المناخ.

يُعدّ فهم الأساليب الخطابية التي يستخدمها منكري تغير المناخ أمرًا بالغ الأهمية. فالتعرف على المغالطات المنطقية، والخبراء المزيفين، ونظريات المؤامرة، والبيانات المنتقاة بعناية، وفرض توقعات مستحيلة، كلها عوامل أساسيةdentالمعلومات المضللة وتجنبها. ومن خلال تحليل هذه الأساليب، يستطيع الأفراد تقييم مصداقية الادعاءات المتعلقة بالمناخ تقييمًا نقديًا، واتخاذ قرارات مدروسة بشأن المعلومات التي يطلعون عليها.

يلعب التعليم دورًا محوريًا في التصدي للمعلومات المضللة بشأن المناخ. فتوعيتهم بالأساليب المستخدمة في نشر هذه المعلومات تساعدهم على تنمية مهارات التفكير النقدي. ويمكن أن تكون الموارد الإلكترونية والألعاب التعليمية، مثل لعبة "العم الغاضب"، أدوات قيّمة في صقل هذه المهارات. ومن خلال تمكين الأفراد من التفكير النقدي والتشكيك في المعلومات التي يتعرضون لها، نستطيع بناء دفاع أقوى ضد المعلومات المضللة بشأن المناخ.

توفر مبادرات التثقيف الإعلامي، مثل تلك التي تقدمها منظمات كمشروع التثقيف الإخباري، أدوات رقمية تُعلّم الأفراد كيفية التحقق من صحة المصادرdentالمعلومات المضللة. تُمكّن هذه الموارد الأفراد من التحقق من المعلومات بشكلdent، مما يعزز لديهم الشعور بالمسؤولية تجاه دقة المحتوى الذي يستهلكونه ويشاركونه. يُزوّد ​​التثقيف الإعلامي الأفراد بالمهارات اللازمة للتنقل بفعالية في العالم الرقمي وتمييز المصادر الموثوقة عن المعلومات المضللة.

من الضروري البحث عن المعلومات من مصادر موثوقة ضمن مجتمع علوم المناخ. يقدم علماء المناخ، مثل كاثرين هايهو tractronالعلمية يضمن حصول الأفراد على معلومات دقيقة ومحدثة.