نموذج أنثروبيكي للذكاء الاصطناعي يكسر HAWK-256 في 60 ساعة، مما يثير مخاوف بشأن بيتكوين

كسر نموذج ذكاء اصطناعي غير مُصدر من أنثروبيك لمخطط توقيع ما بعد الكم في حوالي 60 ساعة، مما أعاد طرح سؤال لم يجبه مطورو بيتكوين بعد: متى يجب على الشبكة البدء في الانتقال إلى تشفير مقاوم للكم؟

لا يشكل هذا الاكتشاف تهديداً فورياً لبيتكوين. لم يكن HAWK-256 مستخدماً من قبل الشبكة، ولا تتأثر المحافظ الحالية. لكنه يغير افتراضاً مهماً وراء خارطة طريق بيتكوين لما بعد الكم: فالذكاء الاصطناعي يجعل اختبار الأنظمة التشفيرية المتقدمة وكسرها أسرع وأرخص.

ما فعله Mythos بـ HAWK، وتكلفته

في 28 يوليو، أعلنت أنثروبيك أن نموذج Claude Mythos Preview الخاص بها، والذي يتم إتاحة استخدامه لمجموعة مختارة من المستخدمين المعتمدين، اكتشف هجوماً على HAWK-256، المرشح الأخير القائم على الشبكات البلورية للتوقيعات لا يزال في الجولة الثالثة من تقييم ما بعد الكم للتشفير من قبل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST)، ولم يتم توثيق هذا الهجوم سابقاً.

كشف الذكاء الاصطناعي عن تناظر خفي في تصميم HAWK، وهو ما أغفله الخبراء، مما أدى إلى انخفاض فعالية الخوارزمية من حيث السلامة بنسبة خمسين في المئة، وكذلك خفض الكمية المتوقعة من العمل المطلوب من حوالي 264 إلى 238 عملية. بناءً على مدونة البحث من Anthropic، استغرق الهجوم حوالي 60 ساعة وتطلب حوالي 100,000 دولار من الحسابات، وتم تنفيذه من قبل باحث بدون تدريب رسمي في التشفير.

كان رد فعل مجتمع التشفير سريعاً. قالت صوفي شميج من جوجل: "بشكل أساسي، مع هذه الورقة البحثية، HAWK ميت". وأشار ماثيو غرين من جامعة جونز هوبكنز إلى أنه بينما لم تكن الأبحاث تحتوي على رياضيات مبتكرة، إلا أنها كانت مزيجاً جديداً من تقنيات موجودة. أفادت مجلة Ars Technica بأن منشئي HAWK سحبت الخوارزمية من النشر العام في اليوم التالي.

لماذا لم تتأثر أي محفظة بيتكوين

النتيجة لا تؤثر على بيتكوين.

يعمل بيتكوين باستخدام ECDSA على المنحنى الإهليلجي secp256k1، وهو لا علاقة له بـ HAWK. لم يتم تنفيذ الخوارزمية في بيتكوين، أو أي سلسلة كتل، أو برمجيات تجارية. حدث فشلها أثناء عملية المراجعة المصممة لكشف العيوب قبل الاستخدام.

الانتقال المتوقع لبيتكوين تجاوز HAWK بالفعل. استقبل مستودع مقترحات تحسين بيتكوين (BIP) الـ BIP-360 في فبراير 2026، والذي يقدم نوع إخراج جديد يُعرف بـ P2QRH يستخدم خوارزميتين ML-DSA وSLH-DSA، وهما خوارزمية أنهى المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) توحيدهما في عام 2024 بعد سنوات من المراجعة العامة. علاوة على ذلك، تم تقديم BIP-361 في أبريل 2026 من قبل جيمسون لوب وآخرون، وهو اقتراح للتخلص التدريجي من ECDSA في بيتكوين. لم يتم تضمين HAWK في BIP-360 أو BIP-361.

الاختبار الذي يقرر متى يبدأ الانتقال

كما ناقش TFTC، فإن القضية الجوهرية هي ما إذا كان التحليل التشفيري المدعوم بالذكاء الاصطناعي يمكنه في النهاية فك تشفير الخوارزميات التي تأمل بيتكوين في استخدامها، وهي ML-DSA أو SLH-DSA. إذا ثبتت هشاشة أي من هاتين الخوارزميتين قبل أن تكمل الشبكة انتقالها، فقد لا تكون استراتيجية انتظار المعايير الناضجة مناسبة بعد الآن.

تتغير المعطيات الاقتصادية أيضاً. أشارت أنثروبيك إلى أنه يمكن الآن إجراء تحليل تشفيري ذي معنى في حوالي 60 ساعة بتكلفة تقارب 100,000 دولار، مما يجعل هذا النوع من الاختبارات أكثر قابلية للتكرار. وكالات الاستخبارات مثل وكالة الأمن القومي (NSA) أو الوكالة الحكومية للاتصالات (GCHQ) تقوم على الأرجح بأعمال مماثلة خلف الكواليس، لذا من المرجح أن تتأخر النتائج العامة عن تلك التي تُجرى في الخفاء.

رسم الباحثون تشبيهاً بين هذه الدراسة الحالة وAGU، وهو منافس آخر لما بعد الكم، الذي صمد لسنوات من التحقيق، فقط ليتم مهاجمته في غضون ساعة واحدة على جهاز كمبيوتر محمول في عام 2022. يبدو أن الذكاء الاصطناعي يسرع هذا النمط.

لماذا يتقلص الجدول الزمني باستمرار

أبلغت Cryptopolitan في الماضي أن التحليل التشفيري المدعوم بالذكاء الاصطناعي يقلل من التوقعات بشأن متى قد تصبح الهجمات الكمية فعالة. تقرير أمان الكم لعام 2026 الصادر عن Forrester يطرح نفس الادعاء ويحذر من أن وصول خوارزميات جديدة يضغط على أطر زمنية للأمان "في ليلة واحدة" من خلال تقليل موارد الحوسبة اللازمة لحل تحديات التشفير المعقدة. تتوقع الشركة تهديدات أمنية مقلقة مرتبطة بيوم الكم (Q-Day) بحلول عام 2030.

قامت جوجل أيضاً بتسريع جهودها، محددةً هدف إيقاف استخدام RSA والتشفير المنحني الإهليلجي من أنظمتها بحلول عام 2029، ومعرباً عن رغبتها في أن تتبع الشركات الأخرى هذا النهج.

بالنسبة لبيتكوين، الوضع حرج، كما يقدر المحللون الذين استشهد بهم TheStreet، الذين يحددون وجود حوالي 6.7 مليون بيتكوين بقيمة تقارب 600 مليار دولار جالسة في محافظ قد تكون عرضة للتهديد من قبل حاسوب كمي متقدم بما فيه الكفاية. بالإضافة إلى ذلك، تشير دراسة بعنوان Quantum Horizon إلى أن حوالي 2.3 مليون بيتكوين ستُفقد للأبد إذا حدثت هجمات كمية، بينما تقدر وجود فرصة واحدة من ستة لحصول حاسوب كمي قادر على كسر التشفير ليكون عاملاً بحلول عام 2035. وبالتالي، يجادل المؤلفون بأن المشكلة الرئيسية لبيتكوين ليست الأجهزة anymore، بل ما إذا كانت الشبكة يمكنها تنفيذ انتقال ناجح قبل أن تصبح هذه التقنية متاحة.

ما هو التشفير الذي يستخدمه بيتكوين؟

يستخدم بيتكوين عدة مبادئ تشفيرية مختلفة، يخدم كل منها غرضاً مختلفاً. والأهم من ذلك، أن بيتكوين لا تشفر المعاملات. وبدلاً من ذلك، تعتمد على التشفير للمصادقة، وسلامة البيانات، والإجماع. إليك تفصيل لذلك:

المخاوف تتمثل في أن مخططات التوقيع في بيتكوين (ECDSA وشنور) عرضة لهجوم حاسوب كمي مستقبلي يعمل بخوارزمية شور. ولذلك، يستكشف المطورون والباحثون كيفية انتقال بيتكوين إلى مخططات توقيع ما بعد الكم، مثل البدائل القائمة على التجزئة أو الشبكات البلورية، من خلال ترقيات بروتوكولية مستقبلية. أي هجرة من هذا القبيل ستتطلب توافقاً واسعاً عبر نظام بيتكوين البيئي نظراً لتأثيرها على المحافظ، والمعاملات، وقواعد الإجماع.

لم يؤثر هجوم HAWK على بيتكوين بشكل مباشر، لأن بيتكوين لا تستخدم HAWK. ومع ذلك، توضح النتيجة كيف يمكن للذكاء الاصطناعي تسريع التحليل التشفيري وتقليل الوقت اللازم لتقييم أو كسر المخططات التشفيرية الناشئة. بالاقتران مع التطورات الأخيرة في الخوارزميات الكمية، تعزز هذه التطورات الإلحاح وراء الجهود المستمرة لمطوري بيتكوين للاستعداد لانتقال ما بعد الكم.