Si intensifica la battaglia di YouTube contro la disinformazione sui cambiamenti climatici

Tra le preoccupazioni relative alla disinformazione sulle piattaforme dei social media, il Center for Countering Digital Hate (CCDH) ha recentemente pubblicato un rapporto che evidenzia l'aumento della disinformazione basata sul clima, in particolare su YouTube. 

Il rapporto rivela una preoccupante tendenza nella diffusione di contenuti negazionisti del cambiamento climatico, denominata "Nuova negazione", che sta avendo un impatto significativo, soprattutto sul pubblico più giovane.

L'ascesa del nuovo negazionismo su YouTube

Secondo il rapporto del CCDH intitolato "The New Climate Denial", negli ultimi cinque anni si è assistito a un'impennata di una forma più sottile di negazione del cambiamento climatico, nota come "New Denial". A differenza del tradizionale negazionismo climatico, il New Denial non contesta direttamente l'esistenza del cambiamento climatico causato dall'uomo. 

Al contrario, si concentra sul minare la fiducia nelle soluzioni e sull'attaccare le motivazioni di scienziati e politici.

Sorprendentemente, il rapporto indica che circa il 70 percento di tutte le affermazioni negazioniste sui cambiamenti climatici su YouTube rientrano ora nella categoria "Nuove negazioni", segnando un aumento sostanziale rispetto a soli sei anni fa, quando rappresentavano solo il 35 percento. 

Questo cambio di strategia mira a erodere il sostegno pubblico all'azione per il clima, in particolare tra i telespettatori più giovani.

Imran Ahmed, CEO e fondatore del CCDH, ha spiegato: "Gli scienziati hanno vinto la battaglia per informare il pubblico sui cambiamenti climatici e sulle loro cause, ed è per questo che coloro che si oppongono all'azione per il clima hanno cinicamente spostato l'attenzione sul minare la fiducia nelle soluzioni e nella scienza stessa"

Monetizzare la disinformazione

Ciò che è ancora più preoccupante è che questi video di "New Denial" su YouTube si sono trasformati in un business redditizio. I modelli predittivi stimano che i canali che promuovono contenuti negazionisti del cambiamento climatico generino la sbalorditiva cifra di 13,4 milioni di dollari di entrate pubblicitarie annuali. 

Questo incentivo finanziario alimenta la diffusione della disinformazione, rendendola un'attività redditizia per i creatori di contenuti.

Un sondaggio condotto dal CCDH e da un'agenzia di sondaggi partner, Survation, ha rivelato che oltre il 30 percento dei ragazzi tra i 13 e i 17 anni ritiene che gli impatti del riscaldamento globale siano relativamente innocui e che le politiche climatiche facciano più male che bene. 

L'attrattiva che i contenuti del New Denial esercitano sui giovani è allarmante, poiché minacciano di plasmare le loro convinzioni e i loro atteggiamenti nei confronti del cambiamento climatico.

Il ruolo dei social media nella diffusione di nuove negazioni

I social media e le aziende tecnologiche sono stati lenti ad affrontare efficacemente il problema della disinformazione sul clima. Nonostante l'aumento dei contenuti del Nuovo Negazionismo, queste piattaforme non hanno intrapreso azioni concrete. Questo pone la responsabilità dei singoli individui di individuare e contrastare la diffusione della disinformazione.

Per contrastare efficacemente i contenuti del Nuovo Negazionismo, è necessario che le persone siano in grado di riconoscerli. Il CCDH e i ricercatori hanno utilizzato un modello di apprendimento automatico basato sull'intelligenza artificiale, noto come CARDS, per categorizzare i contenuti negazionisti del cambiamento climatico. 

CARDS analizza il testo online ed è stato addestrato su migliaia di ore di trascrizioni video da canali YouTube a partire dal 2018.

Evoluzione della negazione del cambiamento climatico

Lo studio CARDS originale hadentcinque categorie principali di contenuti negazionisti del clima. Tuttavia, il CCDH ora classifica le ultime due come contenuti di "Nuova Negazione", che si concentrano sull'attacco alle soluzioni e sulla messa in discussione delle motivazioni degli scienziati. 

Questo cambiamento nelle strategie di negazione è stato osservato nel corso degli anni, con attacchi a scienziati e politiche che persistono fin dagli albori del negazionismo climatico.

Il ruolo dei social media nella proliferazione di nuovi contenuti negazionisti

YouTube, in quanto piattaforma incentrata sui video, è particolarmente favorevole alla diffusione di contenuti legati al Nuovo Negazionismo. È anche la piattaforma più popolare tra i ragazzi dai 13 ai 17 anni, esponendoli ulteriormente alla disinformazione sul clima. 

I dati di Social Blade indicano che i 96 canali YouTube analizzati nel rapporto hanno ricevuto la sbalorditiva cifra di 3,4 miliardi di visualizzazioni dei loro contenuti tra dicembre 2022 e dicembre 2023.

Sebbene alcune piattaforme di social media abbiano adottato misure per contrastare la disinformazione sul clima, continuano ad affrontare difficoltà nell'applicare efficacemente le proprie politiche. TikTok, ad esempio, ha faticato a far rispettare le proprie politiche, e X è stata criticata per non aver fatto abbastanza per fermare la diffusione del negazionismo climatico.

Rispondere alla disinformazione sul clima

In un'epoca in cui la disinformazione sul clima dilaga sulle piattaforme dei social media, la responsabilità di contrastare questo problema è ricaduta in gran parte sui singoli individui. Con i leader tecnologici che mostrano risposte inadeguate, diventa fondamentale che i singoli individui si dotino di strategie perdente rispondere efficacemente alla disinformazione sul clima.

Uno degli approcci più diretti per contrastare la disinformazione sul clima è basato sui fatti. Utilizzare fonti attendibili come le valutazioni climatiche dell'IPCC, blog scientifici e siti web ufficiali come NOAA e NASA consente di contrastare affermazioni false con informazioni accurate e ben supportate. Presentando fatti e prove concrete, è possibile contrastare la diffusione della disinformazione e promuovere una comprensione più accurata del cambiamento climatico.

Altrettanto fondamentale è comprendere le tecniche retoriche impiegate dai negazionisti del cambiamento climatico. Riconoscere fallacie logiche, falsi esperti, teorie del complotto, dati selezionati ad arte e la creazione di aspettative impossibili è fondamentale perdented evitare la disinformazione. Analizzando queste tecniche, gli individui possono valutare criticamente la credibilità delle affermazioni relative al clima e prendere decisioni consapevoli sulle informazioni che incontrano.

L'istruzione gioca un ruolo fondamentale nell'affrontare la disinformazione sul clima. Informare le persone sulle tattiche utilizzate per diffondere la disinformazione aiuta a sviluppare capacità di pensiero critico. Risorse online e giochi educativi, come Cranky Uncle, possono essere strumenti preziosi per affinare queste capacità. Incoraggiando le persone a pensare in modo critico e a mettere in discussione le informazioni che incontrano, possiamo costruire una difesa più resiliente contro la disinformazione sul clima.

Le iniziative di alfabetizzazione mediatica, come quelle offerte da organizzazioni come il News Literacy Project, forniscono strumenti digitali che insegnano alle persone come verificare le fonti edentla disinformazione. Queste risorse consentono agli individui di verificare le informazioni in mododent, promuovendo un senso di responsabilità per l'accuratezza dei contenuti che consumano e condividono. L'alfabetizzazione mediatica fornisce agli individui le competenze necessarie per navigare efficacemente nel panorama digitale e distinguere le fonti credibili dalla disinformazione.

È essenziale cercare informazioni da fonti affidabili all'interno della comunità scientifica del clima. Scienziati del clima come Katharine Hayhoe forniscono risorse e video preziosi che affrontano domande comuni e idee sbagliate sui cambiamenti climatici. Affidarsi a esperti e organizzazioni con untron tracdi rigore scientifico garantisce che i singoli abbiano accesso a informazioni accurate e aggiornate.