Почему блокчейн-метавселенные лучше обычных

Слово «метавселенная» было придумано легендарным автором научной фантастики Нилом Стивенсоном еще в 1992 году. В своей книге Снежный взрыв он описал будущее, где люди живут внутри огромной 3D-компьютерной сети и взаимодействуют друг с другом с помощью аватаров.

Стивенсон предложил метавселенную внутри нашего собственного мира, но они были связаны друг с другом. Действия в альтернативной версии мира влияли бы на этот, и наоборот.

Эта идея интриговала людей с тех пор, вдохновляя бесчисленные вариации на эту тему на протяжении многих лет. Но у большинства было одно общее: они все были централизованы, что означало, что одна сущность могла контролировать метавселенную и все в ней, включая виртуальные идентичности людей, и даже стирать их.

Блокчейн-метавселенная

Это изменилось в 2013 году, когда основатель Ethereum Виталик Бутерин опубликовал белую бумагу, предлагающую то, что сейчас обычно называют «мировым компьютером» — с цифровыми взаимодействиями, основанными на распределенной блокчейн-технологии, а не на обычных централизованных серверах.

Помимо обеспечения приложений, таких как децентрализованные финансы и прозрачное голосование, Ethereum обеспечивает децентрализованные метавселенные, такие как Next Earth.

Вместо того чтобы иметь только один сервер, размещающий симулированные миры, эта новая модель позволяет любому человеку в любом месте по-настоящему владеть своими виртуальными активами и идентичностью, не опасаясь централизованной цензуры или конфискации.

Почему децентрализованные метавселенные лучше?

Децентрализованные системы не имеют единой точки отказа. Их можно скопировать на разные компьютеры в любое время, не полагаясь на внешний сервер. 

Кроме того, поскольку все транзакции записываются в реестр, пользователям становится гораздо легче проверять идентичности и истории друг друга. Это делает их менее уязвимыми для мошенничества с подменой личности или кражи личных данных, чем централизованные платформы, поскольку нет центрального органа, с которым они могут делиться информацией о пользователях. 

Наконец, поскольку все происходит через сеть, а не управляется одним конкретным лицом, нет единой точки, в которой кто-то мог бы угрожать системе (как это произошло в результате DDoS-атак против таких гигантов, как Google, Amazon и GitHub).

Децентрализованные платформы также значительно облегчают людям по всему миру, живущим в репрессивных режимах, оставаться на связи с друзьями и семьей.

Next Earth против Earth2 против Facebook

Мы исследовали, почему децентрализованные метавселенные лучше централизованных: в децентрализованной метавселенной вы по-настоящему владеете своими виртуальными активами и идентичностью. Теперь давайте посмотрим на несколько примеров: Next Earth против Facebook против Earth2.

Next Earth — это виртуальный мир, принадлежащий его пользователям. Он был создан с нуля как самодостаточная, полностью децентрализованная платформа. Facebook владеет данными пользователей своих продуктов (включая ваш социальный профиль, аккаунты WhatsApp и Instagram). Это расширится на новейшую метавселенную Facebook. Даже если Facebook называет метавселенную «децентрализованной», это другое понятие с точки зрения «децентрализации» через призму блокчейна, поскольку Facebook является централизованным органом управления.

Next Earth отличается тем, что принадлежит его пользователям. Вы полностью контролируете свои активы и идентичность. Это означает, что вы можете строить все, что хотите, не спрашивая разрешения у кого-либо еще. Кроме того, вы автоматически вознаграждаетесь за вклад в сообщество.

Ключевым моментом является то, что дополнительные функции поверх участков земли Next Earth, такие как земельное искусство, токенизируются как невзаимозаменяемые активы в блокчейне. Это означает, что пиксельное земельное искусство, созданное в Next Earth, — это не просто еще один цифровой файл: это доказуемо редкое, уникальное произведение искусства.

Этот уровень свободы может вызвать невероятное творчество внутри сообщества, которое будет только расти по мере вовлечения большего числа людей. 

Дистопия централизованных метавселенных

Если у нас будет будущее, где все наши интимные данные и даже кибер-идентичности хранятся на централизованных серверах, принадлежащих корпорациям, как они могут использовать (и злоупотреблять) этой властью?

В централизованной системе нет бездоверительных отношений: пользователи должны доверять централизованному серверу без каких-либо вычислительных гарантий, прозрачности или самообладания. В этом типе системы есть много присущих ему проблем: Уязвимости в безопасности могут позволить хакерам или правительствам получить доступ к личной информации, хранящейся на серверах; и пользователи могут потерять конфиденциальность, потому что они не контролируют свои собственные данные. 

Вместо того чтобы идти по темному пути централизованных метавселенных, пользователям следует принять децентрализованные метавселенные, где они по-настоящему владеют своими собственными данными. Выбор очевиден.