'메타버스'라는 단어는 전설적인 SF 작가 닐 스티븐슨이 1992년에 처음 사용했습니다 《스노우 크래시》 그는 인간이 거대한 3차원 컴퓨터 네트워크 안에서 살며 아바타를 통해 서로 소통하는 미래를 묘사했습니다.
스티븐슨은 우리 세계 안에 메타버스가 존재한다고 제안했지만, 두 세계는 서로 연결되어 있었다. 다른 세계에서의 행동은 이 세계에 영향을 미치고, 그 반대의 경우도 마찬가지였다.
이 아이디어는 그 이후로 사람들의 흥미를 자극해 왔으며, 수년에 걸쳐 수많은 변형을 낳았습니다. 하지만 대부분 한 가지 공통점을 가지고 있었는데, 바로 중앙 집중식이라는 점입니다. 즉, 하나의 주체가 메타버스와 그 안의 모든 것, 사람들의 가상dent을 포함하여 모든 것을 통제하고 심지어 삭제할 수도 있다는 것입니다.
블록체인 메타버스
하지만 2013년 Ethereum 창시자 비탈릭 부테린이 백서를 는 오늘날 흔히 " 세계 컴퓨터 "라고
Ethereum 탈중앙화 금융 및 투명한 투표와 같은 애플리케이션을 가능하게 할 뿐만 아니라 Next Earth와 같은 탈중앙화 메타버스도 구현할 수 있도록 합니다.
가상 세계를 호스팅하는 단 하나의 서버에 의존하는 대신, 이 새로운 모델은 누구나 어디에서든 중앙 집중식 검열이나 압수에 대한 두려움 없이 가상 자산과dent을 진정으로 소유할 수 있도록 합니다.
탈중앙화 메타버스가 더 나은 이유는 무엇일까요?
분산형 시스템은 단일 장애 지점이 없습니다. 외부 서버에 의존하지 않고도 언제든지 다른 컴퓨터에 복사할 수 있습니다.
또한 모든 거래가 장부에 기록되므로 사용자들이 서로의dent과 거래 내역을 훨씬 쉽게 확인할 수 있습니다. 이는 중앙 집중식 플랫폼보다 신분 도용이나dent사기에 대한 취약성을 줄여줍니다. 중앙 집중식 플랫폼은 사용자 정보를 공유할 중앙 기관이 없기 때문입니다.
마지막으로, 모든 것이 특정 주체에 의해 관리되는 것이 아니라 네트워크를 통해 이루어지기 때문에, 누군가가 시스템을 위협할 수 있는 단일 지점이 없습니다( 구글, 아마존, 깃허브 등에 대한 DDoS 공격
탈중앙화 플랫폼은 억압적인 정권 아래 살아가는 전 세계 사람들이 친구 및 가족과 연락을 유지하는 것을 훨씬 더 쉽게 만들어 줍니다.
넥스트 어스 vs. 어스2 vs. 페이스북
우리는 분산형 메타버스가 중앙 집중식 메타버스보다 나은 이유를 살펴보았습니다. 분산형 메타버스에서는 가상 자산과dent을 진정으로 소유할 수 있습니다. 이제 몇 가지 예를 살펴보겠습니다. Next Earth, Facebook, Earth2를 비교해 보세요.
넥스트 어스는 사용자들이 소유하는 가상 세계입니다. 처음부터 자체적으로 완결된 완전한 탈중앙화 플랫폼으로 설계되었습니다. 페이스북은 자사 제품(소셜 프로필, WhatsApp, Instagram 계정 포함)에서 수집한 사용자 데이터를 소유합니다. 이러한 소유권은 페이스북의 새로운 메타버스에도 확장될 것입니다. 페이스북이 메타버스를 "탈중앙화"라고 부르더라도, 이는 블록체인 관점에서 본 "탈중앙화"와는 다른 개념입니다. 페이스북이 중앙 집중식 관리 기관이기 때문입니다.
넥스트 어스는 사용자 소유 플랫폼이라는 점에서 차별화됩니다. 사용자는 자신의 자산과dent을 완벽하게 관리할 수 있습니다. 즉, 다른 사람의 허락 없이 원하는 것은 무엇이든 건설할 수 있습니다. 또한, 커뮤니티에 기여하는 만큼 자동matic보상을 받게 됩니다.
무엇보다 중요한 것은 Next Earth의 지형 타일 위에 추가되는 랜드 아트와 같은 기능들이 블록체인 상에서 대체 불가능 자산으로 토큰화된다는 점입니다. 즉, Next Earth에서 제작된 픽셀 기반 랜드 아트는 단순한 디지털 파일이 아니라, 희소성이 입증된 유일무이한 예술 작품입니다.
이러한 수준의 자유는 공동체 내에서 놀라운 창의성을 불러일으킬 수 있으며, 더 많은 사람들이 참여할수록 그 창의성은 더욱 커질 것입니다.
중앙집권화된 메타버스의 디스토피아
만약 미래에 우리의 모든 사적인 데이터는 물론 사이버dent정보까지 기업 소유의 중앙 집중식 서버에 저장된다면, 기업들은 그 권력을 어떻게 이용하고 남용할까요?
중앙 집중식 시스템에서는 신뢰할 수 있는 관계가 존재하지 않습니다. 사용자는 연산 정확성, 투명성, 소유권에 대한 보장 없이 중앙 서버를 신뢰해야 합니다. 이러한 시스템에는 여러 가지 문제점이 내재되어 있습니다. 보안 취약점을 통해 해커나 정부가 서버에 저장된 개인 정보에 접근할 수 있으며, 사용자는 자신의 데이터를 직접 관리할 수 없기 때문에 개인정보 보호를 잃을 수 있습니다.
중앙 집중식 메타버스의 어두운 길로 들어서는 대신, 사용자들이 진정으로 자신의 데이터를 소유하는 탈중앙화 메타버스를 채택하는 것이 중요합니다. 선택은 명확합니다.
