Por que os Metaversos Baseados em Blockchain São Melhores Que os Regulares

A palavra “metaverso” foi cunhada pelo lendário autor de ficção científica Neal Stephenson em 1992. Em seu livro Snow Crash, ele descreveu um futuro onde os humanos vivem dentro de uma enorme rede de computador 3D e interagem uns com os outros usando avatares.

Stephenson propôs um metaverso dentro do nosso próprio mundo, mas eles estavam ligados. Ações na versão alternativa do mundo impactariam este, e vice-versa.

Essa ideia intrigou as pessoas desde então, inspirando inúmeras variações do tema ao longo dos anos. Mas a maioria tinha uma coisa em comum: todos eram centralizados, o que significa que uma entidade poderia controlar o metaverso e tudo nele, incluindo as identidades virtuais das pessoas, e até apagá-las.

O Metaverso Blockchain

Isso mudou em 2013, quando o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou um white paper propondo o que agora é comumente chamado de “computador mundial” — com interações digitais baseadas em tecnologia blockchain distribuída em vez de servidores centralizados convencionais.

Além de habilitar aplicativos como finanças descentralizadas e votação transparente, o Ethereum permite metaversos descentralizados como o Next Earth.

Em vez de ter apenas um servidor hospedando mundos simulados, este novo modelo permite que qualquer pessoa, em qualquer lugar, possua verdadeiramente seus ativos virtuais e identidade, sem medo de censura ou apreensão centralizada.

Por que os Metaversos Descentralizados São Melhores?

Sistemas descentralizados não têm nenhum ponto único de falha. Eles podem ser copiados para diferentes computadores a qualquer momento, sem precisar depender de um servidor externo. 

Além disso, porque todas as transações são registradas no livro-razão, torna-se muito mais fácil para os usuários verificar as identidades e históricos uns dos outros. Isso os torna menos vulneráveis a fraudes de suposição de identidade ou roubo de identidade do que as plataformas centralizadas podem ser, já que não há autoridade central com a qual possam compartilhar informações sobre os usuários. 

Finalmente, porque tudo acontece através da rede em vez de ser gerenciado por uma entidade específica, não há um único ponto em que alguém possa ameaçar o sistema (como resultou de ataques DDoS contra gigantes como Google, Amazon e GitHub).

As plataformas descentralizadas também tornam muito mais fácil para pessoas ao redor do mundo que vivem sob regimes repressivos permanecerem conectadas com amigos e familiares.

Next Earth vs. Terra2 vs. Facebook

Explorámos por que razão os metaversos descentralizados são melhores do que os metaversos centralizados: num metaverso descentralizado, você possui verdadeiramente os seus ativos virtuais e identidade. Agora, vamos analisar alguns exemplos: Next Earth vs. Facebook vs. Terra.

A Next Earth é um mundo virtual detido pelos seus utilizadores. Foi construída do zero para ser uma plataforma totalmente descentralizada e autocontida. A Facebook detém os dados dos utilizadores dos seus produtos (incluindo o seu perfil social, contas do WhatsApp e Instagram). Isto irá expandir-se para o mais recente metaverso da Facebook. Mesmo que a Facebook chame ao metaverso “descentralizado”, trata-se de um conceito diferente de “descentralização” sob a ótica da blockchain, uma vez que a Facebook é um órgão de governação centralizado.

A Next Earth é diferente porque é detida pelos seus utilizadores. Você tem controlo total sobre os seus ativos e identidade. Isto significa que pode construir tudo o que quiser sem precisar de pedir permissão a outra pessoa primeiro. Além disso, é automaticamente recompensado pela contribuição para a comunidade.

Crucialmente, as funcionalidades adicionais sobrepostas aos terrenos da Next Earth, como a arte de terrenos, são tokenizadas como ativos não fungíveis na blockchain. Isto significa que a arte de terrenos baseada em píxeis criada na Next Earth não é apenas mais um ficheiro digital: é uma obra de arte única, escassa e comprovadamente singular.

Este nível de liberdade pode despertar uma criatividade incrível dentro da comunidade, que só crescerá à medida que mais pessoas se envolverem. 

O Dystopia dos Metaversos Centralizados

Se tivermos um futuro em que todos os nossos dados íntimos e até identidades cibernéticas estejam armazenados em servidores centralizados detidos por corporações, como é que elas podem usar (e abusar) desse poder?

Num sistema centralizado, não existem relações sem confiança: os utilizadores precisam de confiar num servidor centralizado sem quaisquer garantias computacionais, transparência ou auto-propriedade. Existem muitos problemas inerentes a este tipo de sistema: falhas de segurança podem permitir que hackers ou governos acedam a informações pessoais armazenadas nos servidores; e os utilizadores podem perder privacidade porque não controlam os seus próprios dados. 

Em vez de seguir o caminho sombrio dos metaversos centralizados, cabe aos utilizadores adotar metaversos descentralizados onde possuem verdadeiramente os seus próprios dados. A escolha é clara.