O termo "metaverso" foi cunhado pelo lendário autor de ficção científica Neal Stephenson em 1992. Em seu livro Snow Crash , ele descreveu um futuro onde os humanos vivem dentro de uma enorme rede de computadores 3D e interagem uns com os outros usando avatares.
Stephenson propôs um metaverso dentro do nosso próprio mundo, mas eles estavam interligados. Ações na versão alternativa do mundo impactariam esta, e vice-versa.
Essa ideia intriga as pessoas desde então, inspirando inúmeras variações sobre o tema ao longo dos anos. Mas a maioria tinha uma coisa em comum: todas eram centralizadas, o que significa que uma única entidade podia controlar o metaverso e tudo o que nele existia, incluindo asdentvirtuais das pessoas, e até mesmo apagá-las.
O Metaverso Blockchain
Isso mudou em 2013, quando Ethereum Vitalik Buterin, publicou um white paper propondo o que hoje é comumente chamado de " computador mundial " — com interações digitais baseadas na tecnologia blockchain distribuída, em vez de servidores centralizados convencionais.
Além de viabilizar aplicações como finanças descentralizadas e votação transparente, Ethereum possibilita metaversos descentralizados como o Next Earth.
Em vez de ter apenas um servidor hospedando mundos simulados, esse novo modelo permite que qualquer pessoa, em qualquer lugar, seja verdadeiramente dona de seus bens virtuais edent, sem medo de censura centralizada ou confisco.
Por que os metaversos descentralizados são melhores?
Sistemas descentralizados não possuem um único ponto de falha. Eles podem ser copiados para diferentes computadores a qualquer momento, sem depender de um servidor externo.
Além disso, como todas as transações são registradas no livro-razão, fica muito mais fácil para os usuários verificarem asdente históricos uns dos outros. Isso os torna menos vulneráveis a fraudes de falsificação de identidade ou roubo dedentdo que plataformas centralizadas, já que não há uma autoridade central com a qual possam compartilhar informações sobre os usuários.
Finalmente, como tudo acontece através da rede, em vez de ser gerenciado por uma entidade específica, não existe um único ponto em que alguém possa ameaçar o sistema (como aconteceu com os ataques DDoS contra empresas como Google, Amazon e GitHub).
As plataformas descentralizadas também tornam muito mais fácil para pessoas ao redor do mundo que vivem sob regimes repressivos manterem contato com amigos e familiares.
Próximo planeta Terra vs. Terra 2 vs. Facebook
Já exploramos por que os metaversos descentralizados são melhores do que os metaversos centralizados: em um metaverso descentralizado, você realmente possui seus ativos virtuais e suadent. Agora, vejamos alguns exemplos: Next Earth vs. Facebook vs. Earth2.
Next Earth é um mundo virtual pertencente aos seus usuários. Foi construído do zero para ser uma plataforma autossuficiente e totalmente descentralizada. O Facebook detém os dados dos usuários de seus produtos (incluindo seu perfil social, WhatsApp e contas do Instagram). Isso se expandirá para o mais novo metaverso do Facebook. Mesmo que o Facebook chame o metaverso de "descentralizado", trata-se de um conceito diferente de "descentralização" sob a ótica do blockchain, já que o Facebook é um órgão governante centralizado.
Next Earth é diferente porque pertence aos seus usuários. Você tem controle total sobre seus ativos edent. Isso significa que você pode construir o que quiser sem precisar pedir permissão a ninguém. Além disso, você ématicrecompensado por sua contribuição à comunidade.
Fundamentalmente, os recursos adicionais presentes nos terrenos do Next Earth, como a arte na paisagem, são tokenizados como ativos não fungíveis na blockchain. Isso significa que a arte na paisagem baseada em pixels criada no Next Earth não é apenas mais um arquivo digital: é uma obra de arte comprovadamente escassa, única e exclusiva.
Esse nível de liberdade pode despertar uma criatividade incrível dentro da comunidade, que só tende a crescer à medida que mais pessoas se envolvem.
A distopia dos metaversos centralizados
Se tivermos um futuro onde todos os nossos dados íntimos, e até mesmodentcibernéticas, estejam armazenados em servidores centralizados pertencentes a corporações, como elas poderiam usar (e abusar) desse poder?
Em um sistema centralizado, não existem relações sem confiança: os usuários precisam confiar em um servidor centralizado sem quaisquer garantias computacionais, transparência ou autopropriedade. Existem muitos problemas inerentes a esse tipo de sistema: falhas de segurança podem permitir que hackers ou governos acessem informações pessoais armazenadas em servidores; e os usuários podem perder a privacidade por não controlarem seus próprios dados.
Em vez de trilhar o caminho obscuro dos metaversos centralizados, cabe aos usuários adotar metaversos descentralizados, onde eles realmente são donos de seus próprios dados. A escolha é clara.
