Por qué los Metaversos basados en Blockchain son mejores que los regulares

La palabra “metaverso” fue acuñada por el legendario autor de ciencia ficción Neal Stephenson en 1992. En su libro Snow Crash, describió un futuro en el que los humanos viven dentro de una enorme red informática 3D e interactúan entre sí utilizando avatares.

Stephenson propuso un metaverso dentro de nuestro propio mundo, pero estaban conectados. Las acciones en la versión alternativa del mundo afectarían a este, y viceversa.

Esta idea ha intrigado a las personas desde entonces, inspirando innumerables variaciones del tema a lo largo de los años. Pero la mayoría tenía algo en común: eran todos centralizados, lo que significa que una entidad podría controlar el metaverso y todo lo que contiene, incluidas las identidades virtuales de las personas, e incluso borrarlas.

El Metaverso Blockchain

Eso cambió en 2013, cuando Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, publicó un documento técnico que proponía lo que ahora se conoce comúnmente como una “computadora mundial”, con interacciones digitales basadas en tecnología blockchain distribuida en lugar de servidores centralizados convencionales.

Además de habilitar aplicaciones como las finanzas descentralizadas y la votación transparente, Ethereum permite metaversos descentralizados como Next Earth.

En lugar de tener un solo servidor que aloje mundos simulados, este nuevo modelo permite que cualquier persona, en cualquier lugar, posea verdaderamente sus activos virtuales e identidad, sin temor a la censura o confiscación centralizada.

¿Por qué los Metaversos Descentralizados son mejores?

Los sistemas descentralizados no tienen ningún punto único de fallo. Se pueden copiar en diferentes computadoras en cualquier momento sin tener que depender de un servidor externo. 

Además, dado que todas las transacciones se registran en el libro mayor, es mucho más fácil para los usuarios verificar las identidades e historiales de los demás. Esto los hace menos vulnerables al fraude de suplantación de identidad o al robo de identidad que las plataformas centralizadas, ya que no hay una autoridad central con la que puedan compartir información sobre los usuarios. 

Finalmente, dado que todo ocurre a través de la red en lugar de ser gestionado por una entidad específica, no existe un único punto en el que alguien pueda amenazar el sistema (como resultó de los ataques DDoS contra empresas como Google, Amazon y GitHub).

Las plataformas descentralizadas también facilitan mucho que las personas de todo el mundo que viven bajo regímenes represivos se mantengan conectadas con amigos y familiares.

Next Earth vs. Earth2 vs. Facebook

Hemos explorado por qué los metaversos descentralizados son mejores que los centralizados: en un metaverso descentralizado, posees verdaderamente tus activos virtuales e identidad. Ahora, veamos algunos ejemplos: Next Earth vs. Facebook vs. Earth2.

Next Earth es un mundo virtual propiedad de sus usuarios. Fue construido desde cero para ser una plataforma autónoma y totalmente descentralizada. Facebook posee los datos de los usuarios de sus productos (incluidos tu perfil social, cuentas de WhatsApp e Instagram). Esto se expandirá al metaverso más reciente de Facebook. Incluso si Facebook llama “descentralizado” al metaverso, es un concepto diferente de “descentralización” desde la perspectiva de blockchain, ya que Facebook es un órgano de gobierno centralizado.

Next Earth es diferente porque es propiedad de sus usuarios. Tienes el control total sobre tus activos e identidad. Esto significa que puedes construir lo que quieras sin pedir permiso a nadie primero. Además, se te recompensa automáticamente por la contribución a la comunidad.

Crucialmente, las características adicionales sobre las parcelas de tierra de Next Earth, como el arte de la tierra, se tokenizan como activos no fungibles en la blockchain. Esto significa que el arte de la tierra basado en píxeles creado en Next Earth no es solo otro archivo digital: es una obra de arte única, escasa y probablemente original.

Este nivel de libertad puede despertar una creatividad increíble dentro de la comunidad que solo crecerá a medida que más personas se involucren. 

La distopía de los Metaversos Centralizados

Si tenemos un futuro donde todos nuestros datos íntimos e incluso identidades cibernéticas se almacenan en servidores centralizados propiedad de corporaciones, ¿cómo podrían usar (y abusar) de ese poder?

En un sistema centralizado, no existen relaciones sin confianza: los usuarios necesitan confiar en un servidor centralizado sin garantías computacionales, transparencia ni auto-propiedad. Hay muchos problemas inherentes a este tipo de sistema: los agujeros de seguridad podrían permitir que hackers o gobiernos accedan a la información personal almacenada en los servidores; y los usuarios podrían perder privacidad porque no controlan sus propios datos. 

En lugar de seguir el oscuro camino de los metaversos centralizados, depende de los usuarios adoptar metaversos descentralizados donde realmente poseen sus propios datos. La elección es clara.