最新ニュース
あなたへのおすすめ

なぜブロックチェーンベースのメタバースは通常のメタバースよりも優れているのか

著者Alden BaldwinAlden Baldwin 3分で読了
無題

「メタバース」という言葉は、伝説的なSF作家であるニール・スティーヴンソンによって1992年に作られた言葉です。彼の著書スノウ・クラッシュでは、人類が巨大な3Dコンピュータネットワークの中に住み、アバターを使って互いに交流する未来が描かれました。

スティーヴンソンは私たちの世界内のメタバースを提案しましたが、それらは結びついていました。代替世界での行動はこの世界に影響を与え、その逆もまた同様でした。

このアイデアはそれ以来人々を魅了し、長年にわたりテーマの無数の変種を生み出してきました。しかし、ほとんどが共通点を持っていました:それらはすべて集中型であり、つまり1つのエンティティがメタバースとそのすべて、人々の仮想アイデンティティさえも制御し、消去できるということです。

ブロックチェーン・メタバース

2013年、Ethereumの創設者であるビタリック・ブテリンが、現在一般的に「ワールドコンピュータ」と呼ばれるものを提案するホワイトペーパーを発表したことで、状況は変わりました。これは、従来の集中型サーバーではなく、分散型ブロックチェーン技術に基づくデジタル相互作用を意味します。

Ethereumは、分散型金融や透明な投票などのアプリケーションを可能にするだけでなく、Next Earthのような分散型メタバースも可能にします。

シミュレートされた世界をホストする単一のサーバーを持つ代わりに、この新しいモデルにより、世界中の誰もが集中型の検閲や没収を恐れずに、自分の仮想資産とアイデンティティを真に所有することができます。

なぜ分散型メタバースは優れているのか

分散型システムには単一障害点がありません。外部サーバーに依存することなく、いつでも異なるコンピュータにコピーすることができます。 

さらに、すべての取引が台帳に記録されるため、ユーザーが互いのアイデンティティと履歴を検証することがはるかに容易になります。これにより、集中型プラットフォームよりもなりすまし詐欺やアイデンティティ盗難に対して脆弱になりにくくなります。なぜなら、ユーザーに関する情報を共有できる中央権威が存在しないからです。 

最後に、すべてがネットワークを通じて行われ、特定の単一エンティティによって管理されるわけではないため、Google、Amazon、GitHubなどのDDoS攻撃に対してシステムを脅かす単一障害点が存在しません。

分散型プラットフォームは、抑圧的な政権の下で暮らす世界中の人々が、友人や家族とつながり続けることをはるかに容易にします。

Next Earth vs. Earth2 vs. Facebook

分散型メタバースが集中型メタバースよりも優れている理由を探ってきました:分散型メタバースでは、あなたは自分の仮想資産とアイデンティティを真に所有します。次に、いくつかの例を見てみましょう:Next Earth vs. Facebook vs. Earth2。

Next Earthは、ユーザーが所有する仮想世界です。これは、自己完結型の完全に分散型プラットフォームとなるように、ゼロから構築されました。Facebookは、ユーザーデータを所有しています(ソーシャルプロフィール、WhatsApp、Instagramアカウントを含む)。これはFacebookの最新のメタバースに拡大します。Facebookがメタバースを「分散型」と呼んでいても、それはブロックチェーンの観点からの「分散化」とは異なる概念です。Facebookは集中型の統治機関だからです。

Next Earthが異なるのは、ユーザーが所有しているからです。あなたは自分の資産とアイデンティティを完全に制御します。これは、誰かの許可をまず得ずに、何でも構築できることを意味します。さらに、コミュニティへの貢献に対して自動的に報酬が与えられます。

重要なのは、Next Earthの土地タイルの上に追加される機能、例えば土地アートが、ブロックチェーン上で非代替性トークン(NFT)としてトークン化されていることです。これは、Next Earthで作成されたピクセルベースの土地アートが単なるデジタルファイルではないことを意味します。それは証明可能な希少性を持ち、唯一無二のユニークな芸術作品です。

このレベルの自由は、コミュニティ内で素晴らしい創造性を刺激し、より多くの人々が関わるにつれて成長していくでしょう。 

集中型メタバースのディストピア

もし私たちの親密なデータやサイバーアイデンティティすべてが、企業によって所有される集中型サーバーに保存される未来があれば、それらはその権力をどのように(そして悪用して)使うでしょうか?

集中型システムでは、信頼できない関係はありません:ユーザーは、計算上の保証、透明性、自己所有権なしで、集中型サーバーを信頼する必要があります。この種のシステムには多くの問題が内在しています:セキュリティの穴により、ハッカーや政府がサーバーに保存された個人情報にアクセスできる可能性があります。また、ユーザーは自分のデータを制御していないため、プライバシーを失う可能性があります。 

集中型メタバースの暗い道を進むのではなく、ユーザーが自分のデータを真に所有する分散型メタバースを採用することが重要です。選択は明確です。

暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。

この記事をシェア
Alden Baldwin

Alden Baldwin

ジャーナリスト、ライター、編集者、リサーチャー、そして戦略的メディアマネージャー。デジタル、印刷、広報業界で 10 年以上の経験を持つ彼は、「創造性」「品質」「納期厳守」を理念に活動しています。晩年には、無料教育を提供する自立型研究所の設立を約束しており、現在は自身のスタートアップ資金調達に取り組んでいます。技術・言語エディターとして、DailyCoin、Inside Bitcoins、Urbanlink Magazine、Crypto Unit News など複数のトップ暗号通貨出版物で執筆・編集を手がけ、50,000 本以上の記事、学術論文、スクリプト、コピー、セールスキャンペーンの見出し、略歴、ニュースレター、カバーレター、商品説明、ランディングページ、事業計画、標準作業手順書(SOP)、電子書籍など多様なコンテンツを編集してきました。

もっと見る… ニュース