صاغ مصطلح "الميتافيرس" في عام 1992. في كتابه Snow Crash ، وصف مستقبلًا يعيش فيه البشر داخل شبكة حاسوب ثلاثية الأبعاد ضخمة ويتفاعلون مع بعضهم البعض باستخدام الصور الرمزية.
اقترح ستيفنسون وجود عالم افتراضي داخل عالمنا، لكنهما كانا مرتبطين ببعضهما. فالأفعال في النسخة البديلة من العالم ستؤثر على هذا العالم، والعكس صحيح.
أثارت هذه الفكرة اهتمام الناس منذ ذلك الحين، وألهمت العديد من الصيغ المختلفة لها على مر السنين. لكن معظمها كان يشترك في أمر واحد: مركزيتها، مما يعني أن جهة واحدة تستطيع التحكم في العالم الافتراضي وكل ما فيه، بما في ذلكdentالافتراضية للأفراد، بل وحتى محوها.
ميتافيرس البلوك تشين
تغير ذلك في عام 2013 عندما Ethereum فيتاليك بوتيرين ورقة بيضاء تقترح ما يسمى الآن بشكل شائع " الحاسوب العالمي " - مع تفاعلات رقمية تعتمد على تقنية سلسلة الكتل الموزعة بدلاً من الخوادم المركزية التقليدية.
إلى جانب تمكين تطبيقات مثل التمويل اللامركزي والتصويت الشفاف، Ethereum تُمكّن من إنشاء عوالم افتراضية لامركزية مثل نيكست إيرث.
بدلاً من وجود خادم واحد فقط يستضيف عوالم محاكاة، يسمح هذا النموذج الجديد لأي شخص، في أي مكان، بامتلاك أصوله الافتراضيةdentبشكل حقيقي، دون خوف من الرقابة المركزية أو المصادرة.
لماذا تعتبر الميتافيرس اللامركزية أفضل؟
لا تحتوي الأنظمة اللامركزية على أي نقطة فشل واحدة. يمكن نسخها على أجهزة كمبيوتر مختلفة في أي وقت دون الحاجة إلى الاعتماد على خادم خارجي.
بالإضافة إلى ذلك، ولأن جميع المعاملات مسجلة في السجل، يصبح من الأسهل بكثير على المستخدمين التحقق منdentبعضهم البعض وسجلاتهم. وهذا يجعلهم أقل عرضة للاحتيال بانتحال الشخصية أو سرقةdentمقارنةً بالمنصات المركزية، حيث لا توجد جهة مركزية يمكنهم تبادل المعلومات عنها.
وأخيرًا، نظرًا لأن كل شيء يحدث من خلال الشبكة بدلاً من إدارته بواسطة كيان واحد محدد، فلا توجد نقطة واحدة يمكن لأي شخص أن يهدد النظام عندها (كما هو الحال في هجمات DDoS ضد أمثال جوجل وأمازون وجيت هاب).
كما أن المنصات اللامركزية تجعل من السهل على الناس في جميع أنحاء العالم الذين يعيشون تحت أنظمة قمعية البقاء على اتصال مع الأصدقاء والعائلة.
الأرض التالية مقابل الأرض 2 مقابل فيسبوك
لقد استكشفنا لماذا تُعدّ الميتافيرسات اللامركزية أفضل من الميتافيرسات المركزية: في الميتافيرس اللامركزي، أنت تمتلك أصولك الافتراضية وهويتك بشكلdent. والآن، دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة: الأرض التالية مقابل فيسبوك مقابل الأرض 2.
نيكست إيرث عالم افتراضي مملوك لمستخدميه. بُني من الصفر ليكون منصة مكتفية ذاتيًا ولا مركزية بالكامل. تمتلك فيسبوك بيانات المستخدمين من منتجاتها (بما في ذلك ملفات تعريفك على مواقع التواصل الاجتماعي، وحساباتك على واتساب وإنستغرام). سيمتد هذا ليشمل أحدث عوالم فيسبوك الافتراضية. حتى وإن وصفت فيسبوك هذا العالم الافتراضي بأنه "لا مركزي"، فهو مفهوم مختلف عن مفهوم "اللامركزية" من منظور تقنية البلوك تشين، لأن فيسبوك هيئة مركزية تحكم.
يتميز Next Earth بكونه مملوكًا لمستخدميه. أنت تتحكم بشكل كامل في أصولكdent. هذا يعني أنه يمكنك بناء ما تشاء دون الحاجة إلى استئذان أي شخص. علاوة على ذلك، تُكافأmaticعلى مساهماتك في المجتمع.
الأهم من ذلك، أن الميزات الإضافية الموجودة على بلاطات أراضي Next Earth، مثل فن الأرض، تُحوّل إلى رموز رقمية كأصول غير قابلة للاستبدال على سلسلة الكتل (البلوكشين). هذا يعني أن فن الأرض القائم على البكسل والمُنشأ على Next Earth ليس مجرد ملف رقمي عادي، بل هو عمل فني نادر وفريد من نوعه.
يمكن لهذا المستوى من الحرية أن يحفز إبداعاً مذهلاً داخل المجتمع، والذي سيزداد مع انخراط المزيد من الناس.
ديستوبيا الميتافيرس المركزية
إذا كان لدينا مستقبل يتم فيه تخزين جميع بياناتنا الشخصية، وحتىdentالإلكترونية، على خوادم مركزية مملوكة للشركات، فكيف يمكن لهذه الشركات استخدام (وإساءة استخدام) هذه السلطة؟
في النظام المركزي، تنعدم العلاقات القائمة على الثقة: إذ يتعين على المستخدمين الوثوق بخادم مركزي دون أي ضمانات حاسوبية أو شفافية أو ملكية ذاتية. وتكتنف هذا النوع من الأنظمة العديد من المشاكل: فقد تسمح الثغرات الأمنية للمخترقين أو الحكومات بالوصول إلى المعلومات الشخصية المخزنة على الخوادم؛ وقد يفقد المستخدمون خصوصيتهم لعدم تحكمهم في بياناتهم.
بدلاً من الانزلاق في مسار الميتافيرس المركزية المظلم، يقع على عاتق المستخدمين تبني الميتافيرس اللامركزية حيث يمتلكون بياناتهم الخاصة ملكية تامة. الخيار واضح.
