Что, если бы MicroStrategy инвестировала в ETH вместо BTC?

Что касается криптоинвестиций MicroStrategy, традиционное и децентрализованное финансовое сообщества имеют множество вопросов «а что, если». Майкл Сэйлор, изобретатель MicroStrategy, как известно, является сторонником биткоина. С более чем 130 000 BTC компания бизнес-аналитики теперь является крупнейшим институциональным инвестором в биткоины.

Интересно, что корпорация покупала BTC как на этапах высокого рынка, так и на медвежьем рынке. Это хорошо видно задним числом. Все могло сложиться иначе, если бы MicroStrategy решила инвестировать в Эфириум, а не в Биткоин. Вот почему:

MicroStrategy упускает прибыльную инвестицию

Дебаты между группами о том, является ли Биткоин или Эфириум лучшей инвестицией, продолжают обостряться. На этот раз это проверяется с использованием криптоактивов MicroStrategy за последние несколько лет. В настоящее время MicroStrategy несет убытки от 130 000 BTC, приобретенных за эти годы, что делает ее корпорацией с наибольшим количеством биткоинов.

Blockchain Center создал страницу сравнения криптоактивов MicroStrategy. Они сравнили покупки биткоинов компанией с тем, что произошло бы, если бы они были покупками Эфириума. Сделка, начавшаяся с покупки на 250 000 долларов в августе 2020 года, в текущих ценах стоит 2,63 млрд долларов.

MicroStrategy приобретала Биткоин по колеблющимся ценам с течением времени. Несмотря на эти факторы, корпорация все еще теряет более 1 миллиарда долларов по текущей цене биткоина. Учитывая, что корпорация продолжает продвигать и инвестировать в биткоин, возникает вопрос, что произошло бы, если бы компания выбрала другую криптовалюту, такую как ETH.

Не секрет, что Эфириум стабильно превосходит Биткоин. У MicroStrategy было бы лучшее положение, если бы она инвестировала в Эфириум, а не в биткоин, и цифры подтверждают этот аргумент. По данным Blockchain Center, она заработала бы 1,47 млрд долларов, если бы вместо этого приобрела Эфириум.

Если бы MicroStrategy покупала ETH в те же точные моменты, когда покупала BTC, у нее сейчас было бы 354 000 000 ETH. Это стоило бы около 5,45 млрд долларов, примерно вдвое больше стоимости ее запасов BTC.

Кроме того, корпорация могла бы стейкать ETH, чтобы получить дополнительные 240 тысяч токенов, которые в настоящее время оцениваются в 370 миллионов долларов. Сэйлор мог бы иметь 1,7 миллиона ETH и получать 134 миллиона долларов в год от стейкинга, если бы он обменял свои запасы BTC на ETH в это время и застейкал их. По данным Blockchain Centre, операционный доход MicroStrategy никогда не был таким высоким.

Являются ли альткоины лучшими инвестициями, чем BTC?

Сценарий сравнения невыгоден или неудачен не только для MicroStrategy. Другие инвесторы в биткоины или альткоины могли бы заработать гораздо больше. Например, с 11 августа 2020 года цена Solana выросла на 881,83%, с 3,14 доллара до 30,83 доллара на момент написания статьи.

MicroStrategy — не единственная компания, инвестировавшая в Биткоин. Tesla заявила в феврале 2021 года, что приобрела биткоинов на сумму 1,5 млрд долларов, что вызвало резкий рост цены биткоина. С тех пор Tesla продала большую часть своих запасов биткоинов.

Согласно данным CoinGecko, платежный гигант Square Inc. также владеет биткоинами на сумму более 220 миллионов долларов. В заявлении компания назвала Биткоин «инструментом экономического расширения прав и возможностей».

Хотя инвесторы теперь могут рассматривать MicroStrategy больше как инвестиционный инструмент для биткоинов, основной бизнес компании по-прежнему процветает.

Традиционно инвесторы диверсифицируют свои инвестиции, чтобы лучше управлять рисками и не класть все яйца в одну корзину. Однако Сэйлор никогда не был большим поклонником вышеупомянутой теории. В ноябре прошлого года исполнительный директор MicroStrategy прокомментировал свою философию диверсификации.

Когда вы строите здание и стоите на стальной балке, вы не диверсифицируете стальную балку. Сталь — это металлическая энергия, это более высокая форма металлической энергии, чем железо, которое является более высокой формой металлической энергии, чем бронза[…] Если бы кто-то подошел и сказал: «Давайте диверсифицируем небоскреб, добавив немного бальсового дерева, глины и бронзы, чтобы мы были в безопасности», вы бы закричали на него.

Майкл Сэйлор

На самом деле, он неоднократно заявлял, что нет второй лучшей криптовалюты. Согласно выделенным фактам, MicroStrategy была бы в лучшем положении, если бы решила инвестировать в Эфириум.

Однако это не означает, что решение MicroStrategy инвестировать в Биткоин было иррациональным. Несмотря на бурный прошлый год, крупнейший криптоактив хорошо проявил себя на макроуровне, по словам разработчика панели мониторинга.

Несмотря на возможное различие в потенциальной прибыли, Эфириум и Биткоин продолжают демонстрировать позитивный оптимизм. Согласно прогнозам, Биткоин может восстановить критический уровень поддержки в 25 000 долларов к концу 2022 года. В целом, текущие рыночные условия продолжают давить на оба актива, что приводит к снижению с существенных уровней.