Per quanto riguarda gli investimenti in criptovalute di MicroStrategy, le comunità finanziarie tradizionali e decentralizzate si pongono numerose domande ipotetiche. Michael Saylor, l'inventore di MicroStrategy, è notoriamente un sostenitore Bitcoin . Con oltre 130.000 BTC, la società di Business Intelligence è ora il maggiore investitore istituzionale Bitcoin .
È interessante notare che la società ha acquistato BTC sia durante le fasi di mercato rialziste che ribassiste. Un risultato positivo, col senno di poi. Le cose sarebbero potute andare diversamente se MicroStrategy avesse scelto di investire in Ethereum anziché Bitcoin. Ecco perché:
MicroStrategy perde un investimento redditizio
Il dibattito tra i gruppi su quale Bitcoin ed Ethereum continua ad intensificarsi. Questa volta, la soluzione è stata testata utilizzando di MicroStrategy degli ultimi anni. MicroStrategy sta attualmente subendo una perdita sui 130.000 BTC acquisiti nel corso degli anni, il che la rende la società con il più grande bitcoin .
Qualcuno ha creato un sito web per trac quanto avrebbe guadagnato MSTR se avesse desiderato ETH invece di BTC e si scopre che sarebbe salito di 1,47 miliardi di dollari invece che scendere di 1,35 miliardi di dollari lmaooo pic.twitter.com/CKOqLLPKog
— Eric Wall | CVE-2023-50428 (@ercwl) 4 novembre 2022
Il Blockchain Center ha creato una pagina di confronto per le criptovalute di MicroStrategy. Ha confrontato gli acquisti Bitcoin dell'azienda con quanto sarebbe accaduto se si fossero invece trattati con acquisti Ethereum . La transazione, iniziata con un acquisto di 250.000 dollari nell'agosto 2020, vale 2,63 miliardi di dollari al prezzo attuale.
MicroStrategy ha acquisito Bitcoin a prezzi fluttuanti nel tempo. Nonostante questi fattori, l'azienda sta ancora perdendo oltre 1 miliardo di dollari al prezzo bitcoin . Dato che l'azienda continua a promuovere e investire in bitcoin , viene da chiedersi cosa sarebbe successo se l'azienda avesse optato per un'altra criptovaluta, come ETH.
Non è un segreto che Ethereum abbia costantemente superato Bitcoin. MicroStrategy si sarebbe trovata in una posizione migliore se avesse investito in Ethereum piuttosto che bitcoin, e i numeri supportano questa tesi. Secondo Blockchain Center, avrebbe guadagnato 1,47 miliardi di dollari se avesse invece acquisito Ethereum.
Se MicroStrategy avesse acquistato ETH esattamente nello stesso momento in cui ha acquistato BTC, ora avrebbe 354.000.000 di ETH. Questo varrebbe circa 5,45 miliardi di dollari, circa il doppio del valore dei suoi BTC.
Inoltre, la società avrebbe potuto investire ETH per acquisire altri 240.000 token, attualmente valutati 370 milioni di dollari. Saylor potrebbe avere 1,7 milioni di ETH e guadagnare 134 milioni di dollari all'anno dallo staking se scambiasse i suoi BTC con ETH in questo momento e facesse staking. Secondo Blockchain Centre, il reddito operativo di MicroStrategy non è mai stato così alto.
Le altcoin sono investimenti migliori dei BTC?
Lo scenario comparativo non è semplicemente sfavorevole o sfortunato per MicroStrategy. Altri investitori Bitcoin o monete alternative avrebbero potuto guadagnare molto di più. Dall'11 agosto 2020, il prezzo di Solana, ad esempio, è aumentato dell'881,83%, passando da 3,14 dollari a 30,83 dollari al momento della stesura di questo articolo.
Microstrategy non è l'unica azienda ad aver investito in Bitcoin . Tesla ha dichiarato a febbraio 2021 di aver acquisito Bitcoin un'impennata del prezzo di Bitcoin Bitcoin .
Secondo i dati di CoinGecko, anche il gigante dei pagamenti Square Inc. possiede Bitcoinper un valore di oltre 220.000.000 di dollari. In un annuncio, l'azienda ha definito Bitcoin uno "strumento di emancipazione economica"
Sebbene gli investitori possano ora considerare Microstrategy più come un veicolo di investimento Bitcoin , l'attività principale dell'azienda è ancora fiorente.
Tradizionalmente, gli investitori diversificano i propri investimenti per gestire meglio il rischio ed evitare di puntare tutto su un unico obiettivo. Tuttavia, Saylor non ha mai apprezzato molto la suddetta teoria. Nel novembre dello scorso anno, il dirigente di MicroStrategy ha commentato la sua filosofia di diversificazione.
Quando costruisci un edificio e ti trovi su una trave d'acciaio, non diversifichi la trave d'acciaio. L'acciaio è energia metallica, è una forma di energia metallica superiore al ferro, che è una forma di energia metallica superiore al bronzo […] Se qualcuno venisse e dicesse: "Diversifichiamo il grattacielo con un po' di legno di balsa, un po' di argilla e un po' di bronzo, così saremo al sicuro", gli urleresti contro.
Michael Saylor
In realtà, ha ripetutamente dichiarato che non esiste una seconda criptovaluta migliore. Stando ai fatti evidenziati, MicroStrategy si troverebbe in una posizione migliore se decidesse di investire in Ethereum.
Tuttavia, questo non implica che la decisione di MicroStrategy di investire in Bitcoin sia stata irrazionale. Nonostante un anno precedente turbolento, la principale criptovaluta ha registrato buone performance sul fronte macroeconomico, secondo le parole dello sviluppatore della dashboard.
Nonostante la possibile disparità nei guadagni, Ethereum e Bitcoin continuano a mostrare un ottimismo positivo. Secondo le previsioni, Bitcoin potrebbe riconquistare il livello di supporto critico di 25.000 dollari entro la fine del 2022. In generale, le attuali condizioni di mercato continuano a gravare su entrambi gli asset, con conseguente calo da livelli sostanziali.
Michael Saylor