E se MicroStrategy avesse investito in ETH invece di BTC?

Per quanto riguarda gli investimenti in criptovalute di MicroStrategy, le comunità finanziarie tradizionali e decentralizzate hanno molte domande del tipo "e se...". Michael Saylor, l'inventore di MicroStrategy, è un sostenitore di Bitcoin, come è ben noto. Con oltre 130.000 BTC, l'azienda di Business Intelligence è ora il più grande investitore istituzionale in Bitcoin.

Curiosamente, la società ha acquistato BTC sia durante le fasi di mercato rialzista che ribassista. Una grande cosa, a posteriori. Le cose potrebbero essere andate diversamente se MicroStrategy avesse scelto di investire in Ethereum invece che in Bitcoin. Ecco perché:

MicroStrategy perde un investimento redditizio

Il dibattito tra i gruppi su quale sia l'investimento migliore tra Bitcoin ed Ethereum continua ad intensificarsi. Questa volta, viene testato utilizzando gli asset crittografici di MicroStrategy degli ultimi anni. Microstrategy sta attualmente subendo una perdita sui 130.000 BTC acquisiti negli anni, rendendola la società con il maggior numero di detenizioni di bitcoin.

The Blockchain Center ha creato una pagina di confronto per le criptovalute detenute da MicroStrategy. Ha confrontato gli acquisti di Bitcoin dell'azienda con ciò che sarebbe accaduto se fossero stati acquisti di Ethereum. La transazione, iniziata con un acquisto di 250.000 dollari ad agosto 2020, vale 2,63 miliardi di dollari al prezzo attuale.

MicroStrategy ha acquisito Bitcoin a valori fluttuanti nel tempo. Nonostante questi fattori, la società sta ancora perdendo più di $1 miliardo al prezzo attuale del bitcoin. Dato che la società continua a promuovere e investire in bitcoin, sorge la domanda su cosa sarebbe accaduto se l'azienda avesse optato per un'altra criptovaluta, come ETH.

Non è un segreto che Ethereum abbia costantemente superato Bitcoin. MicroStrategy sarebbe stata in una posizione migliore se avesse investito in Ethereum invece che in bitcoin, e i numeri supportano questa tesi. Secondo Blockchain Center, avrebbe guadagnato 1,47 miliardi di dollari se avesse acquistato Ethereum.

Se MicroStrategy avesse acquistato ETH negli stessi esatti momenti in cui ha acquistato BTC, ora avrebbe 354.000.000 ETH. Questo varrebbe circa 5,45 miliardi di dollari, circa il doppio del valore dei suoi titoli BTC.

Inoltre, la società avrebbe potuto fare staking di ETH per acquisire ulteriori 240 mila token, attualmente valutati 370 milioni di dollari. Saylor potrebbe avere 1,7 milioni di ETH e guadagnare 134 milioni di dollari all'anno dallo staking se scambiassero il suo stock di BTC per ETH in questo momento e facesse staking. Secondo Blockchain Centre, il reddito operativo di MicroStrategy non è mai stato così alto.

Le altcoin sono investimenti migliori del BTC?

Lo scenario di confronto non è semplicemente sfavorevole o sfortunato per MicroStrategy. Altri investitori in Bitcoin o in alternative coin avrebbero potuto guadagnare molto di più. Dall'11 agosto 2020, ad esempio, il prezzo di Solana è aumentato dell'881,83%, da 3,14 dollari a 30,83 dollari al momento della scrittura.

Microstrategy non è l'unica azienda che ha investito in Bitcoin. Tesla ha dichiarato a febbraio 2021 di aver acquisito 1,5 miliardi di dollari in Bitcoin, causando un aumento del prezzo del Bitcoin. Tesla ha successivamente venduto la maggior parte delle sue partecipazioni in Bitcoin.

Secondo i dati di CoinGecko, il gigante dei pagamenti Square Inc. possiede anche oltre 220.000.000 di dollari in Bitcoin. In un annuncio, l'azienda ha definito Bitcoin uno "strumento di empowerment economico".

Sebbene gli investitori ora possano vedere Microstrategy più come un veicolo di investimento in Bitcoin, il business principale dell'azienda è ancora fiorente.

Convenzionalmente, gli investitori diversificano i loro investimenti per gestire meglio il rischio ed evitare di mettere tutte le uova nello stesso paniere. Tuttavia, Saylor non è mai stato molto favorevole alla teoria sopra menzionata. Nel novembre dello scorso anno, il dirigente di MicroStrategy ha commentato la sua filosofia di diversificazione.

Quando costruisci un edificio e ti trovi su un trave d'acciaio, non diversifichi la trave d'acciaio. L'acciaio è energia metallica, è una forma superiore di energia metallica rispetto al ferro, che è una forma superiore di energia metallica rispetto al bronzo[…] Se qualcuno venisse e dicesse: 'Diversifichiamo il grattacielo con un po' di legno di balsamo, un po' di argilla e un po' di bronzo così saremo al sicuro', tu gli urleresti contro.

Michael Saylor

In realtà, ha ripetutamente dichiarato che non esiste una seconda migliore criptovaluta. Secondo i fatti evidenziati, MicroStrategy sarebbe in una posizione migliore se decidesse di investire in Ethereum.

Tuttavia, questo non implica che la decisione di MicroStrategy di investire in Bitcoin fosse irrazionale. Nonostante un anno precedente turbolento, la più grande criptovaluta ha avuto un buon andamento sul fronte macro, a detta dello sviluppatore della dashboard.

Nonostante la possibile disparità di guadagni, Ethereum e Bitcoin continuano a mostrare ottimismo positivo. Secondo le previsioni, Bitcoin potrebbe recuperare il livello di supporto critico di 25.000 dollari entro la fine del 2022. In generale, le attuali condizioni di mercato continuano a gravare su entrambi gli asset, causando un calo da livelli sostanziali.