Michael SaylorEm relação aos investimentos em criptomoedas da MicroStrategy, as comunidades financeiras tradicionais e descentralizadas têm muitas dúvidas sobre o futuro. Michael Saylor, o criador da MicroStrategy, é um defensor Bitcoin como é sabido. Com mais de 130.000 BTC, a empresa de Business Intelligence é atualmente a maior investidora institucional Bitcoin .
Curiosamente, a empresa comprou BTC tanto em fases de alta quanto de baixa do mercado. Uma ótima decisão, olhando para trás. As coisas poderiam ter sido diferentes se a MicroStrategy tivesse optado por investir em Ethereum em vez de Bitcoin. Eis o porquê:
MicroStrategy perde oportunidade de investimento lucrativo
O debate entre grupos sobre qual Bitcoin ou Ethereum é o melhor investimento continua a se intensificar. Desta vez, o teste está sendo feito com base da MicroStrategy acumulados nos últimos anos. A MicroStrategy está atualmente sofrendo prejuízos com os 130.000 BTC que acumulou ao longo dos anos, o que a torna a empresa com a maior bitcoin .
O Blockchain Center criou uma página comparativa para as participações da MicroStrategy em criptomoedas. A página compara as compras Bitcoin da empresa com o que teria ocorrido se tivessem sido compras Ethereum . A transação, que começou com uma compra de US$ 250.000 em agosto de 2020, vale US$ 2,63 bilhões na cotação atual.
A MicroStrategy adquiriu Bitcoin a preços flutuantes ao longo do tempo. Apesar desses fatores, a empresa ainda está perdendo mais de US$ 1 bilhão ao preço bitcoin . Dado que a empresa continua a promover e investir em bitcoin , surge a questão: o que teria acontecido se a empresa tivesse optado por outra criptomoeda, como o Ethereum?
Não é segredo que Ethereum tem superado consistentemente Bitcoin. A MicroStrategy estaria em uma posição melhor se tivesse investido em Ethereum em vez de bitcoin, e os números comprovam esse argumento. De acordo com o Blockchain Center, a empresa teria lucrado US$ 1,47 bilhão se tivesse optado por adquirir Ethereum.
Se a MicroStrategy tivesse comprado ETH exatamente na mesma quantidade em que comprou BTC, teria agora 354.000.000 ETH. Isso equivaleria a cerca de US$ 5,45 bilhões, aproximadamente o dobro do valor de suas reservas de BTC.
Além disso, a empresa poderia ter feito staking de ETH para adquirir mais 240 mil tokens, atualmente avaliados em US$ 370 milhões. Saylor poderia ter 1,7 milhão de ETH e ganhar US$ 134 milhões por ano com staking se tivesse trocado seus BTC por ETH neste momento e feito staking. De acordo com o Blockchain Centre, a receita operacional da MicroStrategy nunca foi tão alta.
As altcoins são melhores investimentos do que o Bitcoin?
O cenário comparativo não é simplesmente desfavorável ou infeliz para a MicroStrategy. Outros investidores Bitcoin ou criptomoedas alternativas poderiam ter lucrado muito mais. Desde 11 de agosto de 2020, o preço da Solana, por exemplo, aumentou 881,83%, passando de US$ 3,14 para US$ 30,83 no momento da redação deste texto.
A MicroStrategy não é a única empresa que investiu em Bitcoin . A Tesla declarou em fevereiro de 2021 ter adquirido US$ 1,5 bilhão em Bitcoin , o que fez com que o preço da Bitcoin disparasse. Desde então, a Tesla vendeu a maior parte de suas reservas Bitcoin
Segundo dados da CoinGecko, a gigante de pagamentos Square Inc. também possui mais de US$ 220 milhões em Bitcoin. Em um comunicado, a empresa se referiu ao Bitcoin como uma “ferramenta de empoderamento econômico”
Embora os investidores possam agora ver a MicroStrategy mais como um veículo de investimento Bitcoin , o negócio principal da empresa continua prosperando.
Convencionalmente, os investidores diversificam seus investimentos para gerenciar melhor o risco e evitar colocar todos os ovos na mesma cesta. No entanto, Saylor nunca foi muito adepto dessa teoria. Em novembro do ano passado, o executivo da MicroStrategy comentou sobre sua filosofia de diversificação.
Quando você constrói um prédio e está em cima de uma viga de aço, você não diversifica a viga de aço. O aço é energia metálica, uma forma de energia metálica superior à do ferro, que por sua vez é superior à do bronze [...] Se alguém chegasse e dissesse: 'Vamos diversificar o arranha-céu com madeira balsa, argila e bronze para ficarmos seguros', você gritaria com essa pessoa.
Michael Saylor
Na realidade, ele declarou repetidamente que não existe uma segunda melhor criptomoeda. De acordo com os fatos destacados, a MicroStrategy estaria em melhor posição se decidisse investir em Ethereum.
No entanto, isso não implica que a decisão da MicroStrategy de investir em Bitcoin tenha sido irracional. Apesar de um ano anterior turbulento, o maior criptoativo tem apresentado bom desempenho no cenário macro, nas palavras do desenvolvedor do painel de controle.
Apesar da possível disparidade de ganhos, Ethereum e Bitcoin continuam demonstrando otimismo. Segundo previsões, Bitcoin pode recuperar o nível de suporte crítico de US$ 25.000 até o final de 2022. De modo geral, as condições atuais do mercado continuam a pressionar ambos os ativos, resultando em uma queda em relação aos níveis substanciais atingidos.
