Michael SaylorRespecto a las inversiones en criptomonedas de MicroStrategy, las comunidades financieras tradicionales y descentralizadas tienen muchas preguntas hipotéticas. Michael Saylor, el inventor de MicroStrategy, es un defensor Bitcoin , como es bien sabido. Con más de 130.000 BTC, la empresa de inteligencia empresarial es actualmente el mayor inversor institucional Bitcoin .
Curiosamente, la corporación ha comprado BTC tanto en etapas altas como bajistas del mercado. Una gran noticia en retrospectiva. Las cosas podrían haber sido diferentes si MicroStrategy hubiera optado por invertir en Ethereum en lugar de Bitcoin. He aquí el porqué:
MicroStrategy pierde una inversión lucrativa
El debate entre grupos sobre si Bitcoin o Ethereum es la mejor inversión continúa intensificándose. En esta ocasión, se está probando con de MicroStrategy de los últimos años. MicroStrategy está experimentando pérdidas en los 130.000 BTC adquiridos a lo largo de los años, lo que la convierte en la corporación con mayor bitcoin .
El Blockchain Center ha creado una página comparativa para las tenencias de criptomonedas de MicroStrategy. Ha comparado las compras Bitcoin de la compañía con lo que habría ocurrido si hubieran sido compras Ethereum . La transacción, que comenzó con una compra de $250,000 en agosto de 2020, tiene un valor de $2,63 mil millones al precio actual.
MicroStrategy adquirió Bitcoin a valores fluctuantes a lo largo del tiempo. A pesar de estos factores, la corporación sigue perdiendo más de mil millones de dólares al precio bitcoin . Dado que la corporación continúa promoviendo e invirtiendo en bitcoin , cabe preguntarse qué habría ocurrido si la empresa hubiera optado por otra criptomoneda, como ETH.
No es ningún secreto que Ethereum ha superado constantemente Bitcoin. MicroStrategy habría estado en mejor posición si hubiera invertido en Ethereum en lugar de bitcoin, y las cifras respaldan este argumento. Según Blockchain Center, habría ganado $1.47 mil millones si hubiera adquirido Ethereum.
Si MicroStrategy hubiera comprado ETH en el mismo momento en que compró BTC, ahora tendría 354 millones de ETH. Esto equivaldría a unos 5.450 millones de dólares, aproximadamente el doble del valor de sus tenencias de BTC.
Además, la corporación podría haber apostado ETH para adquirir 240 mil tokens adicionales, valorados actualmente en $370 millones. Saylor podría tener 1.7 millones de ETH y ganar $134 millones al año apostando si intercambiara sus reservas de BTC por ETH en ese momento y apostara. Según Blockchain Centre, los ingresos operativos de MicroStrategy nunca han sido tan altos.
¿Son las Altcoins mejores inversiones que BTC?
El escenario de comparación no es simplemente desfavorable ni desafortunado para MicroStrategy. Otros inversores Bitcoin o criptomonedas alternativas podrían haber ganado mucho más. Desde el 11 de agosto de 2020, el precio de Solana, por ejemplo, ha aumentado un 881,83 %, de 3,14 $ a 30,83 $ al momento de escribir este artículo.
Microstrategy no es la única empresa que ha invertido en Bitcoin . Tesla declaró en febrero de 2021 que había adquirido 1.500 millones de dólares en Bitcoin , lo que provocó un aumento repentino en su precio. Desde entonces, Tesla ha vendido la mayoría de sus Bitcoin Bitcoin .
Según datos de CoinGecko, el gigante de pagos Square Inc. también posee más de $220,000,000 en Bitcoin. En un comunicado, la compañía se refirió a Bitcoin como una "herramienta de empoderamiento económico"
Aunque los inversores ahora pueden ver a Microstrategy más como un vehículo de inversión Bitcoin , el negocio principal de la empresa sigue prosperando.
Tradicionalmente, los inversores diversifican sus inversiones para gestionar mejor el riesgo y evitar apostar todo a una sola carta. Sin embargo, a Saylor nunca le ha gustado mucho esta teoría. En noviembre del año pasado, el ejecutivo de MicroStrategy comentó sobre su filosofía de diversificación.
Cuando construyes un edificio y te alzas sobre una viga de acero, no diversificas la viga. El acero es energía metálica, es una forma de energía metálica superior a la del hierro, que a su vez es superior a la del bronce. […] Si alguien viniera y dijera: «Diversifiquemos el rascacielos con madera de balsa, arcilla y bronce para estar seguros», le gritarías.
Michael Saylor
En realidad, ha declarado repetidamente que no existe una criptomoneda de segunda categoría. Según los hechos destacados, MicroStrategy estaría en mejor posición si decidiera invertir en Ethereum.
Sin embargo, esto no implica que la decisión de MicroStrategy de invertir en Bitcoin fuera irracional. A pesar de un año anterior turbulento, el mayor criptoactivo ha tenido un buen desempeño a nivel macroeconómico, según el desarrollador del panel.
A pesar de la posible disparidad de ganancias, Ethereum y Bitcoin siguen mostrando un optimismo positivo. Según las predicciones, Bitcoin podría recuperar el nivel de soporte crítico de $25,000 para finales de 2022. En general, las condiciones actuales del mercado siguen lastrando a ambos activos, lo que ha provocado una caída sustancial.
