¿Qué pasaría si MicroStrategy hubiera invertido en ETH en lugar de BTC?

Con respecto a las inversiones cripto de MicroStrategy, las comunidades financiera tradicional y descentralizada tienen muchas preguntas de “qué pasaría si”. Michael Saylor, el inventor de MicroStrategy, es un defensor de Bitcoin, como es bien conocido. Con más de 130.000 BTC, la empresa de inteligencia empresarial es ahora el mayor inversor institucional de Bitcoin.

Curiosamente, la corporación ha comprado BTC tanto en etapas de mercado alcistas como bajistas. Una gran cosa a posteriori. Las cosas podrían haber salido diferente si MicroStrategy hubiera elegido invertir en Ethereum en lugar de Bitcoin. Aquí está el porqué:

MicroStrategy pierde una inversión lucrativa

El debate entre grupos sobre si Bitcoin o Ethereum es la mejor inversión continúa intensificándose. Esta vez, se está probando utilizando los activos cripto de MicroStrategy de los últimos años. Microstrategy está experimentando actualmente una pérdida en los 130.000 BTC que adquirió a lo largo de los años, lo que la convierte en la corporación con la mayor cantidad de tenencias de bitcoin.

The Blockchain Center ha creado una página de comparación para las tenencias cripto de MicroStrategy. Ha comparado las compras de Bitcoin de la empresa con lo que habría ocurrido si hubieran sido compras de Ethereum en su lugar. La transacción, que comenzó con una compra de $250.000 en agosto de 2020, vale $2.630 millones a los precios actuales.

MicroStrategy adquirió Bitcoin a valores fluctuantes a lo largo del tiempo. A pesar de estos factores, la corporación sigue perdiendo más de $1.000 millones al precio actual de bitcoin. Dado que la corporación continúa promoviendo e invirtiendo en bitcoin, surge la pregunta de qué habría ocurrido si la empresa hubiera optado por otra cripto, como ETH.

No es un secreto que Ethereum ha estado superando consistentemente a Bitcoin. MicroStrategy habría estado en una mejor posición si hubiera invertido en Ethereum en lugar de bitcoin, y los números respaldan este argumento. Según Blockchain Center, habría ganado $1.470 millones si hubiera adquirido Ethereum en su lugar.

Si MicroStrategy hubiera comprado ETH en los mismos momentos exactos en que compró BTC, ahora tendría 354.000.000 ETH. Esto valdría alrededor de 5.450 millones de dólares, aproximadamente el doble del valor de sus tenencias de BTC.

Además, la corporación podría haber hecho staking de ETH para adquirir 240.000 tokens adicionales, valorados actualmente en 370 millones de dólares. Saylor podría tener 1,7 millones de ETH y ganar 134 millones de dólares al año por el staking si intercambiara su reserva de BTC por ETH en este momento y realizara staking. Según Blockchain Centre, los ingresos operativos de MicroStrategy nunca han sido tan altos.

¿Son las altcoins mejores inversiones que BTC?

El escenario de comparación no es simplemente desfavorable o desafortunado para MicroStrategy. Otros inversores en Bitcoin o altcoins podrían haber ganado mucho más. Desde el 11 de agosto de 2020, el precio de Solana, por ejemplo, ha aumentado un 881,83%, pasando de 3,14 dólares a 30,83 dólares en el momento de la redacción.

Microstrategy no es la única empresa que ha invertido en Bitcoin. Tesla declaró en febrero de 2021 que había adquirido $1.500 millones en Bitcoin, lo que provocó un aumento en el precio de Bitcoin. Tesla ha vendido desde entonces la mayoría de sus tenencias de Bitcoin.

Según datos de CoinGecko, la gigante de los pagos Square Inc. también posee más de 220.000.000 dólares en Bitcoin. En un anuncio, la empresa se refirió al Bitcoin como una "herramienta de empoderamiento económico".

Aunque los inversores ahora puedan ver a MicroStrategy más como un vehículo de inversión en Bitcoin, el negocio principal de la empresa sigue prosperando.

Tradicionalmente, los inversores diversifican sus inversiones para gestionar mejor el riesgo y evitar poner todos los huevos en la misma cesta. Sin embargo, Saylor nunca ha sido muy partidario de la teoría mencionada. En noviembre del año pasado, el ejecutivo de MicroStrategy comentó sobre su filosofía de diversificación.

Cuando construyes un edificio y estás parado en una viga de acero, no diversificas la viga de acero. El acero es energía metálica, es una forma superior de energía metálica que el hierro, que es una forma superior de energía metálica que el bronce[…] Si alguien viniera y dijera: 'Diversifiquemos el rascacielos con algo de madera de balsa, arcilla y bronce para estar seguros', tú les gritarías.

Michael Saylor

En la realidad, ha declarado repetidamente que no existe una segunda mejor criptomoneda. Según los datos destacados, MicroStrategy estaría en una mejor posición si decidiera invertir en Ethereum.

Sin embargo, esto no implica que la decisión de MicroStrategy de invertir en Bitcoin fuera irracional. A pesar de un año anterior turbulento, el activo cripto más grande ha tenido un buen desempeño en el frente macro, según las palabras del desarrollador del panel de control.

A pesar de la posible disparidad en las ganancias, Ethereum y Bitcoin continúan mostrando optimismo positivo. Según las predicciones, Bitcoin podría recuperar el nivel de soporte crítico de 25.000 dólares a finales de 2022. En general, las condiciones actuales del mercado continúan presionando a la baja ambos activos, lo que resulta en un descenso desde niveles sustanciales.