Was wäre, wenn MicroStrategy in ETH statt in BTC investieren würde?

Im Hinblick auf Krypto-Investitionen von MicroStrategy gibt es in der traditionellen und dezentralen Finanzwelt viele offene Fragen. Michael Saylor, der Gründer von MicroStrategy, ist bekanntermaßen ein Bitcoin Befürworter. Mit über 130.000 BTC ist das Business-Intelligence-Unternehmen nun der größte institutionelle Bitcoin Investor.

Interessanterweise hat das Unternehmen in Hoch- und Tiefphasen des Marktes Bitcoin gekauft. Im Nachhinein betrachtet eine hervorragende Entscheidung. Die Dinge wären möglicherweise anders verlaufen, wenn MicroStrategy in Ethereum statt in Bitcoininvestiert hätte. Und zwar aus folgendem Grund:

MicroStrategy verpasst eine lukrative Investition

Die Debatte darüber, ob Bitcoin oder Ethereum die bessere Investition ist, spitzt sich weiter zu. Diesmal wird die Frage anhand der von MicroStrategy besitzt bitcoin .

Das Blockchain Center hat eine Vergleichsseite für die Kryptobestände von MicroStrategy erstellt. Darin werden die Bitcoin Käufe des Unternehmens mit den entsprechenden Ethereum Käufen verglichen. Die Transaktion, die im August 2020 mit einem Kauf im Wert von 250.000 US-Dollar begann, hat zum aktuellen Kurs einen Wert von 2,63 Milliarden US-Dollar.

MicroStrategy erwarb Bitcoin im Laufe der Zeit zu schwankenden Kursen. Trotz dieser Faktoren verliert das Unternehmen beim aktuellen bitcoin fördert und in ihn investiert bitcoin, stellt sich die Frage, was geschehen wäre, wenn sich das Unternehmen für eine andere Kryptowährung wie beispielsweise Ethereum entschieden hätte. -Kurs immer noch mehr als eine Milliarde US-Dollar . Angesichts der Tatsache, dass MicroStrategy weiterhin

Es ist kein Geheimnis, dass Ethereum Bitcoinseit Jahren übertrifft. MicroStrategy wäre besser aufgestellt gewesen, hätte das Unternehmen in Ethereum statt in bitcoininvestiert, und die Zahlen belegen dies. Laut Blockchain Center hätte MicroStrategy durch den Kauf Ethereum1,47 Milliarden US-Dollar Gewinn erzielt.

Hätte MicroStrategy ETH genau zu den Zeitpunkten gekauft, als sie BTC erworben haben, besäße sie jetzt 354.000.000 ETH. Dies entspräche einem Wert von rund 5,45 Milliarden US-Dollar, also etwa dem Doppelten des Wertes ihrer BTC-Bestände.

Darüber hinaus hätte das Unternehmen ETH staken können, um weitere 240.000 Token im Wert von aktuell 370 Millionen US-Dollar zu erwerben. Saylor könnte 1,7 Millionen ETH besitzen und durch Staking jährlich 134 Millionen US-Dollar verdienen, wenn er seine BTC-Bestände jetzt in ETH umgetauscht und diese gestakt hätte. Laut Blockchain Centre war der operative Gewinn von MicroStrategy noch nie so hoch.

Sind Altcoins bessere Investitionen als BTC?

Das Vergleichsszenario ist nicht nur ungünstig oder bedauerlich für MicroStrategy. Andere Bitcoin oder alternative Kryptowährungsinvestoren hätten deutlich höhere Gewinne erzielen können. Seit dem 11. August 2020 ist beispielsweise der Kurs von Solanaum 881,83 % gestiegen, von 3,14 US-Dollar auf aktuell 30,83 US-Dollar.

MicroStrategy investiert hat Bitcoin. Tesla gab im Februar 2021 bekannt, Bitcoin, was Bitcoin zu einem starken Kursanstieg führte. Inzwischen hat Tesla den Großteil seiner Bitcoin -Bestände wieder verkauft.

Laut Daten von CoinGecko besitzt der Zahlungsriese Square Inc. Bitcoinim Wert von über 220 Millionen US-Dollar. In einer Mitteilung bezeichnete das Unternehmen Bitcoin als „Instrument der wirtschaftlichen Teilhabe“

Auch wenn Investoren Microstrategy mittlerweile eher als Bitcoin Investitionsinstrument betrachten, floriert das Kerngeschäft des Unternehmens weiterhin.

Üblicherweise diversifizieren Anleger ihre Anlagen, um Risiken besser zu managen und nicht alles auf eine Karte zu setzen. Saylor war von dieser Theorie jedoch nie besonders angetan. Im November letzten Jahres äußerte sich der MicroStrategy-Manager zu seiner Diversifizierungsphilosophie.

Wenn man ein Gebäude baut und auf einem Stahlträger steht, diversifiziert man diesen nicht. Stahl ist metallische Energie, eine höhere Form metallischer Energie als Eisen, welches wiederum eine höhere Form metallischer Energie als Bronze besitzt. […] Würde jemand käme und sagen: „Lasst uns den Wolkenkratzer mit Balsaholz, Lehm und Bronze diversifizieren, damit wir sicher sind“, würdest du ihn anschreien.

Michael Saylor

Tatsächlich hat er wiederholt erklärt, dass es keine zweitbeste Kryptowährung gibt. Den angeführten Fakten zufolge wäre MicroStrategy besser aufgestellt, wenn es in Ethereuminvestieren würde.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass MicroStrategys Entscheidung, in Bitcoin zu investieren, unvernünftig war. Trotz eines turbulenten Vorjahres hat sich der größte Krypto-Asset laut Aussage des Dashboard-Entwicklers makroökonomisch gut entwickelt.

Trotz möglicher Gewinnunterschiede zeigen Ethereum und Bitcoin weiterhin positiven Optimismus. Prognosen zufolge könnte Bitcoin bis Ende 2022 die wichtige Unterstützungsmarke von 25.000 US-Dollar zurückerobern. Generell belasten die aktuellen Marktbedingungen jedoch weiterhin beide Assets und führen zu einem Rückgang von einem deutlichen Niveau.