Michael SaylorConcernant les investissements en cryptomonnaies de MicroStrategy, les milieux financiers traditionnels et décentralisés s'interrogent sur les conséquences possibles. Michael Saylor, le créateur de MicroStrategy, est un fervent défenseur Bitcoin , comme chacun sait. Avec plus de 130 000 BTC, cette société spécialisée dans l'informatique décisionnelle est aujourd'hui le plus important investisseur institutionnel Bitcoin .
Il est intéressant de noter que l'entreprise a acheté du BTC aussi bien en période de hausse qu'en période de baisse du marché. Un choix judicieux, avec le recul. Les choses auraient pu se dérouler différemment si MicroStrategy avait opté pour l'investissement dans Ethereum plutôt que Bitcoin. Voici pourquoi :
MicroStrategy rate une opportunité d'investissement lucrative
Le débat entre les différents acteurs du marché quant Bitcoin ou Ethereum , s'intensifie. Cette fois-ci, il est mis à l'épreuve à travers de MicroStrategy accumulés ces dernières années. MicroStrategy enregistre actuellement des pertes sur les 130 000 BTC acquis au fil des ans, ce qui en fait l'entreprise détenant les plus importants bitcoin .
Le Blockchain Center a créé une page comparative des avoirs en cryptomonnaies de MicroStrategy. Cette page compare les achats Bitcoin de l'entreprise avec ce qu'ils auraient été si ces achats avaient porté sur Ethereum . L'opération, qui a débuté par un achat de 250 000 $ en août 2020, représente aujourd'hui une valeur de 2,63 milliards de dollars.
MicroStrategy a acquis Bitcoin à des cours fluctuants au fil du temps. Malgré ces fluctuations, l'entreprise perd encore plus d'un milliard de dollars au cours bitcoin . Étant donné qu'elle continue de promouvoir et d'investir dans le bitcoin , on peut se demander ce qui se serait passé si elle avait opté pour une autre cryptomonnaie, comme l'ETH.
Il est de notoriété publique Ethereum surpasse constamment Bitcoin. MicroStrategy aurait été mieux lotie en investissant dans Ethereum plutôt que bitcoin, et les chiffres le confirment. Selon Blockchain Center, l'entreprise aurait ainsi réalisé un gain Ethereum1,47 milliard de dollars.
Si MicroStrategy avait acheté de l'ETH aux mêmes moments que le BTC, elle détiendrait aujourd'hui 354 000 000 ETH. Cela représenterait une valeur d'environ 5,45 milliards de dollars, soit approximativement le double de la valeur de ses avoirs en BTC.
De plus, la société aurait pu immobiliser des ETH pour acquérir 240 000 jetons supplémentaires, d'une valeur actuelle de 370 millions de dollars. Saylor pourrait ainsi posséder 1,7 million d'ETH et gagner 134 millions de dollars par an grâce à l'immobilisation de ses BTC s'il avait échangé ses ETH contre des ETH dès maintenant. Selon Blockchain Centre, le résultat d'exploitation de MicroStrategy n'a jamais été aussi élevé.
Les altcoins sont-ils de meilleurs investissements que le BTC ?
La situation comparative n'est pas simplement défavorable ou malheureuse pour MicroStrategy. D'autres investisseurs Bitcoin ou en cryptomonnaies alternatives auraient pu réaliser des gains bien supérieurs. Depuis le 11 août 2020, le prix du Solana, par exemple, a augmenté de 881,83 %, passant de 3,14 $ à 30,83 $ au moment de la rédaction.
Microstrategy n'est pas la seule entreprise à avoir investi dans Bitcoin . Tesla a annoncé en février 2021 avoir acquis pour 1,5 milliard de dollars de Bitcoin , ce qui a provoqué une flambée du cours de Bitcoin . Depuis, Tesla a vendu la majeure partie de ses Bitcoin .
D'après les données de CoinGecko, le géant des paiements Square Inc. possède également plus de 220 millions de dollars en Bitcoin. Dans un communiqué, l'entreprise a qualifié Bitcoin d'« outil d'émancipation économique »
Bien que les investisseurs puissent désormais considérer Microstrategy davantage comme un véhicule d'investissement Bitcoin , l'activité principale de l'entreprise reste florissante.
Traditionnellement, les investisseurs diversifient leurs placements pour mieux gérer les risques et éviter de mettre tous leurs œufs dans le même panier. Cependant, Saylor n'a jamais été très favorable à cette théorie. En novembre dernier, le dirigeant de MicroStrategy a commenté sa philosophie de diversification.
Quand on construit un immeuble et qu'on se tient sur une poutre d'acier, on ne diversifie pas cette poutre. L'acier est une forme d'énergie métallique supérieure à celle du fer, qui est elle-même supérieure à celle du bronze. […] Si quelqu'un venait vous dire : « Diversifions le gratte-ciel avec du bois de balsa, de l'argile et du bronze pour plus de sécurité », vous lui crieriez dessus.
Michael Saylor
En réalité, il a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'existe pas de cryptomonnaie de second choix. Au vu des faits mis en avant, MicroStrategy serait mieux placée pour investir dans Ethereum.
Toutefois, cela ne signifie pas que la décision de MicroStrategy d'investir dans Bitcoin était irrationnelle. Malgré une année précédente mouvementée, le principal actif crypto a affiché de bonnes performances sur le plan macroéconomique, selon le concepteur du tableau de bord.
Malgré un possible écart de gains, Ethereum et Bitcoin affichent toujours un optimisme certain. Selon les prévisions, Bitcoin pourrait franchir à nouveau le seuil de support critique de 25 000 $ d'ici fin 2022. De manière générale, les conditions de marché actuelles continuent de peser sur les deux actifs, entraînant un repli par rapport à leurs niveaux précédents.
