如果MicroStrategy投资的是ETH而不是BTC会怎样？

关于MicroStrategy的加密投资，传统金融和去中心化金融社区有很多“如果”的问题。Michael Saylor，MicroStrategy的发明者，众所周知是一位比特币倡导者。这家商业智能公司拥有超过13万枚BTC，是目前最大的机构比特币投资者。

有趣的是，该公司在牛市和熊市阶段都购买了BTC。从后见之明来看，这是一件好事。如果MicroStrategy选择投资以太坊而不是比特币，情况可能会不同。原因如下：

MicroStrategy错失了一个有利可图的投资机会

关于比特币还是以太坊是更好的投资，群体之间的辩论仍在加剧。这次，它正在使用 MicroStrategy的 过去几年的加密资产进行测试。MicroStrategy目前在其多年来收购的13万枚BTC上遭受损失，使其成为持有比特币最多的公司。

Blockchain Center为MicroStrategy的加密持仓创建了一个比较页面。它将公司的比特币购买与如果它们是以太坊购买会发生的情况进行了比较。这笔始于2020年8月25万美元购买的交易，按当前价格计算价值26.3亿美元。

MicroStrategy在不同时期以波动的价值收购比特币。尽管存在这些因素，该公司在当前比特币价格下仍亏损 超过10亿美元 。鉴于该公司继续推广和投资比特币，这就引出了一个问题：如果公司选择另一种加密货币（如ETH）会发生什么。

以太坊持续跑赢比特币已不是秘密。如果MicroStrategy投资以太坊而不是比特币，它将处于更有利的位置，数据支持这一论点。根据Blockchain Center的数据，如果它改为收购以太坊，它将获得14.7亿美元的收益。

如果MicroStrategy在收购BTC的精确时间购买ETH，它现在将拥有3.54亿枚ETH。这将价值约54.5亿美元，大约是其BTC持仓价值的两倍。

此外，该公司可以通过质押ETH获得额外的24万枚代币，目前价值3.7亿美元。如果Saylor现在将其BTC stash兑换为ETH并进行质押，他可能拥有170万枚ETH，并从质押中每年赚取1.34亿美元。根据Blockchain Centre的数据，MicroStrategy的营业收入从未如此之高。

山寨币是比BTC更好的投资吗？

这种比较情景对MicroStrategy来说不仅仅是不利或不幸的。其他比特币或山寨币投资者本可以赚取更多。例如，自2020年8月11日以来，Solana的价格从3.14美元上涨至撰写时的30.83美元，涨幅达881.83%。

Microstrategy 并不是唯一投资比特币的公司。特斯拉在2021年2月表示，它收购了价值15亿美元的比特币，导致比特币价格飙升。此后，特斯拉已出售其大部分比特币持仓。

根据CoinGecko的数据，支付巨头Square Inc.也拥有价值超过2.2亿美元的比特币。在一份声明中，该公司将比特币称为“经济赋权的工具”。

虽然投资者现在可能将Microstrategy更多地视为一种比特币投资工具，但该公司的主要业务仍然蓬勃发展。

传统上，投资者通过多样化投资来更好地管理风险，避免把所有鸡蛋放在一个篮子里。然而，Saylor一直不太喜欢上述理论。去年11月，MicroStrategy高管评论了他的多样化理念。

当你建造一座大楼，而你站在钢梁上时，你不会多样化钢梁。钢是金属能量，它是比铁更高的金属能量形式，而铁又是比青铜更高的金属能量形式[…]如果有人来说，‘让我们用一些轻木、粘土和青铜来多样化摩天大楼，这样我们就安全了’，你会对他们尖叫。

迈克尔·塞勒

事实上，他反复声明没有第二好的加密货币。根据突出显示的事实，如果MicroStrategy决定投资以太坊，它将处于更有利的位置。

然而，这并不意味着MicroStrategy投资比特币的决定是非理性的。尽管过去一年动荡不安，但这位仪表板开发者表示，最大的加密资产在宏观层面表现良好。

尽管存在潜在的收益差异，以太坊和比特币继续表现出积极的乐观情绪。据预测，比特币可能在2022年底重新夺回25,000美元的关键支撑位。总体而言，当前的市场状况继续压制这两种资产，导致其从高位下跌。