如果MicroStrategy投资的是以太坊（ETH）而不是比特币（BTC）会怎样？

关于MicroStrategy的加密货币投资，传统金融界和去中心化金融界都存在许多“如果……会怎样”的问题。众所周知，MicroStrategy的创始人Michael Saylor是 Bitcoin 拥护者。这家商业智能公司目前持有超过13万枚比特币，是最大的机构 Bitcoin 投资者。.

有趣的是，该公司在比特币市场的高点和低点都进行了买入。事后看来，这无疑是个明智之举。如果MicroStrategy当初选择投资 Ethereum 而不是 Bitcoin，结果或许会截然不同。原因如下：

MicroStrategy错失了一笔利润丰厚的投资机会。

关于 Bitcoin 和 Ethereum 来检验这一观点 MicroStrategy 最多的公司 bitcoin 。

区块链中心创建了一个对比页面，用于比较MicroStrategy的加密货币持有情况。该页面对比了该公司购买 Bitcoin 和如果购买 Ethereum 会产生的收益。这笔交易始于2020年8月的一笔25万美元的比特币购买，按当前价格计算，价值26.3亿美元。.

MicroStrategy公司购入了 Bitcoin 在比特币价格波动期间。尽管如此，按目前的 bitcoin 。鉴于该公司仍在继续推广和投资 bitcoin，不禁令人思考，如果该公司当初选择的是其他加密货币，例如以太坊（ETH），结果又会如何。价格计算，该公司仍损失超过10亿美元

Ethereum 表现一直优于 Bitcoin，这已是公开的秘密。如果MicroStrategy当初投资的是 Ethereum 而不是 bitcoin，它的处境会更好，数据也支持这一观点。据区块链中心（Blockchain Center）的数据显示，如果MicroStrategy当初选择收购 Ethereum它将获得14.7亿美元的收益。.

如果MicroStrategy在购买BTC的同一时间也购买了ETH，那么它现在将拥有35400万枚ETH。这价值约54.5亿美元，大约是其BTC持有量价值的两倍。.

此外，该公司还可以质押 ETH 来获取额外的 24 万枚代币，目前价值 3.7 亿美元。如果 Saylor 此时将其持有的 BTC 兑换成 ETH 并进行质押，他可能拥有 170 万枚 ETH，每年可从质押中获得 1.34 亿美元的收益。据 Blockchain Centre 称，MicroStrategy 的营业收入从未如此之高。.

山寨币比比特币更值得投资吗？

对MicroStrategy而言，这种对比情况并非仅仅是不利或不幸。其他 Bitcoin 或其他加密货币投资者本可以获得更高的收益。例如，自2020年8月11日以来， Solana的价格已经上涨了881.83%，从3.14美元涨至撰写本文时的30.83美元。.

Microstrategy 并非唯一一家投资 Bitcoin。特斯拉在2021年2月宣布已购入价值15亿美元的 Bitcoin价格 Bitcoin 飙升。此后，特斯拉已出售了其持有的大部分 Bitcoin 。

根据 CoinGecko 的数据，支付巨头 Square 公司也持有价值超过 2.2 亿美元的 Bitcoin。该公司在一份声明中称 Bitcoin 是“经济赋能的工具”。

尽管投资者现在可能更多地将 Microstrategy 视为 Bitcoin 投资工具，但该公司的主营业务仍然蓬勃发展。.

传统上，投资者会分散投资以更好地管理风险，避免把所有鸡蛋放在一个篮子里。然而，赛勒一直不太认同上述理论。去年11月，这位MicroStrategy的高管曾就他的分散投资理念发表过评论。.

当你建造一座大楼，站在一根钢梁上时，你不会对钢梁进行任何改造。钢是金属能量，它的能量比铁更高，铁的能量又比青铜更高。[…] 如果有人跑来说：“让我们用轻木、黏土和青铜来改造摩天大楼，这样我们才安全”，你会冲他大喊。.

迈克尔·塞勒

事实上，他曾多次宣称不存在第二好的加密货币。根据上述事实，如果MicroStrategy决定投资 Ethereum，它将处于更有利的地位。.

然而，这并不意味着MicroStrategy投资 Bitcoin 的决定是不理智的。正如该仪表盘开发者所说，尽管过去一年市场动荡，但这种最大的加密资产在宏观层面表现良好。.

尽管收益可能存在差异， Ethereum 和 Bitcoin 依然展现出乐观情绪。据预测， Bitcoin 有望在2022年底前重回25,000美元的关键支撑位。总体而言，当前的市场环境持续对这两种资产构成压力，导致其价格从高位回落。.