OpenAI fait face à un procès pour marque Astra alors que les conflits de nommage dans l'IA se multiplient

OpenAI fait face à des problèmes juridiques ce lundi suite au dépôt d’une action en contrefaçon de marque par la société logicielle TradeSun, basée à Del Mar, en Californie.

L’affaire a été portée devant un tribunal fédéral à San Francisco et s’ajoute à la série de litiges liés aux noms auxquels OpenAI est confrontée, selon un rapport de Reuters.

Cette action en justice met également en lumière un défi croissant pour le secteur de l’IA. Alors que les entreprises se hâtent de lancer leurs produits et fonctionnalités, des noms accrocheurs entrent de plus en plus fréquemment en collision dans l’univers du logiciel. En conséquence, la vérification des marques devient bien plus qu’une simple procédure marketing. 

Ce que revendique TradeSun

TradeSun a déclaré au tribunal que le modèle phare d'OpenAI pourrait prêter à confusion chez les consommateurs. « En saturant le marché avec « Astra », OpenAI apprend au public qu'Astra signifie OpenAI », a affirmé l'entreprise dans sa plainte, selon Reuters.

Le logiciel Astra de TradeSun utilise des agents d’IA pour analyser les documents commerciaux destinés aux banques et autres institutions financières. L’entreprise réclame des dommages-intérêts non précisés et une ordonnance interdisant à OpenAI d’utiliser le nom Astra.

OpenAI a rejeté ces allégations. « Cette plainte est totalement dénuée de tout fondement », a déclaré un représentant à Reuters, tout en soulignant que l’entreprise est « concentrée sur le développement responsable de technologies bénéfiques à tous ».

L’affaire est identifiée sous le numéro TradeSun Inc. c. OpenAI Opco LLC, n° 3:26-cv-11360, et est portée devant le tribunal fédéral américain du district nord de la Californie. À ce stade, il s’agit simplement d’allégations sans qu’aucune décision de justice n’ait encore été rendue quant à la violation éventuelle des marques de TradeSun par OpenAI.

Une marque déposée confrontée à son propre historique de contestations

TradeSun détient le numéro d’enregistrement fédéral 6746198 pour la marque ASTRA, qui couvre un service logiciel basé sur l’IA (SaaS) destiné au classement de documents et à l’extraction de données.

Cette inscription a été contestée le 7 avril 2026 par une pétition déposée par BizUpUSA Holdings auprès du Trademark Trial and Appeal Board en vue de son annulation. Toutefois, les registres de l'USPTO indiquent que BizUpUSA a retiré la pétition et a par conséquent mis fin aux procédures en juillet 2026.

Cette situation montre néanmoins combien la propriété de noms courts et accrocheurs liés à la technologie IA peut être facilement contestée.

OpenAI a lancé GPT-6 Astra le 3 septembre, en le déployant sur les abonnements payants de ChatGPT, son API, Microsoft Azure et AWS Bedrock. Reuters a ensuite rapporté qu'OpenAI avait abandonné un modèle Astra mis à jour en raison de préoccupations liées à la sécurité.

OpenAI a déjà fait face à des litiges similaires. OverDrive a intenté une action en novembre 2025 concernant le nom Sora, arguant que sa plateforme de lecture établie disposait de droits antérieurs, comme détaillé par Accelerate IP.

L'entreprise s'est également heurtée à la startup de wearables IYO au sujet du nom « io ». Un juge a temporairement restreint l'utilisation par OpenAI de cette marque avant que l'entreprise n'abandonne le nom et ne règle le différend, ce que Cryptopolitan avait précédemment couvert.

Les enjeux s’intensifient sur le marché de l’IA. Gartner prévoit que les dépenses mondiales en IA atteindront 2,7 billions de dollars en 2026, soit une hausse de 49,5 % en glissement annuel. Gartner anticipe également que le marché des modèles et plateformes d’IA franchira la barre des 64 milliards de dollars, en progression de 63,4 % par rapport aux 39 milliards de dollars enregistrés en 2025.

Pour les entreprises d’IA, se tromper sur le nom d’un produit peut s’avérer très coûteux. Lorsque ce nom est intégré à l’API, aux services et aux processus clients, son changement peut entraîner des frais juridiques, des retouches techniques et le report des futures versions de produits.