OpenAI столкнулась с судебным иском по делу о торговой марке Astra, поскольку конфликты вокруг названий ИИ множатся

В понедельник OpenAI столкнулась с юридическими проблемами из-за подачи иска о нарушении прав на товарный знак компанией TradeSun, базирующейся в Дель-Маре, штат Калифорния.

Дело было рассмотрено в федеральном суде Сан-Франциско и добавляется к ряду судебных разбирательств, связанных с именами, которые ведет OpenAI, согласно сообщению Reuters.

Иск также подчеркивает растущие вызовы для сектора ИИ. По мере того как компании спешат внедрять свои продукты и функции, запоминающиеся названия все чаще сталкиваются друг с другом в мире программного обеспечения. В результате проверка товарных знаков стала важнее простого маркетингового процесса. 

Что утверждает TradeSun

TradeSun заявила в суде, что флагманская модель OpenAI может вызвать путаницу у потребителей. «Насыщая рынок продуктом „Astra“, OpenAI формирует у общественности убеждение, что Astra означает OpenAI», — говорится в иске компании со ссылкой на Reuters.

Программное обеспечение Astra компании TradeSun использует агентов на базе ИИ для анализа торговых документов банками и другими финансовыми учреждениями. Компания требует unspecified убытков и запрета на использование OpenAI названия Astra.

OpenAI опровергла эти утверждения. «Это заявление совершенно не имеет оснований», — заявил представитель компании агентству Reuters, подчеркнув, что компания «сосредоточена на ответственной разработке технологий, приносящих пользу всем».

Дело зарегистрировано под номером TradeSun Inc. v. OpenAI Opco LLC, No. 3:26-cv-11360 и рассматривается в Окружном суде США Северного округа Калифорнии. На данный момент это лишь обвинения, и суд еще не вынес решения о том, нарушил ли OpenAI товарные знаки TradeSun.

Товарный знак с собственной историей споров

У TradeSun есть федеральная регистрация № 6746198 на товарный знак ASTRA, который охватывает программное обеспечение как услугу (SaaS) на основе ИИ для классификации документов и извлечения данных.

Эта регистрация была оспорена 7 апреля 2026 года благодаря петиции, поданной компанией BizUpUSA Holdings в Патентно-товарную судебную палату (TTAB) с требованием аннулировать её. Однако данные USPTO свидетельствуют, что BizUpUSA отозвала петицию и тем самым прекратила разбирательство в июле 2026 года.

Тем не менее эта ситуация демонстрирует, насколько легко может быть оспорено право собственности на короткие, запоминающиеся названия, связанные с технологиями ИИ.

OpenAI запустила GPT-6 Astra 3 сентября, внедрив её во все платные тарифы ChatGPT, а также в API, Microsoft Azure и AWS Bedrock. Позднее Reuters сообщило, что OpenAI отказалась от обновленной версии модели Astra из-за опасений по поводу безопасности.

У OpenAI уже были похожие споры. В ноябре 2025 года компания OverDrive подала в суд на OpenAI из-за названия Sora, утверждая, что её устоявшаяся платформа для чтения имеет приоритетные права, как подробно описано в Accelerate IP.

Компания также конфликтовала со стартапом носимой электроники IYO из-за названия „io“. Суд временно ограничил использование этого бренда со стороны OpenAI, после чего компания отказалась от него и урегулировала спор, о чём ранее сообщало Cryptopolitan.

Ставки в сфере искусственного интеллекта растут. По прогнозам Gartner, мировые расходы на ИИ достигнут 2,7 трлн долларов к 2026 году, что на 49,5% больше по сравнению с предыдущим годом. Также ожидается, что рынок моделей и платформ ИИ достигнет 64 млрд долларов, увеличившись на 63,4% с 39 млрд долларов в 2025 году.

Для компаний, работающих в сфере ИИ, ошибка при выборе названия продукта может обернуться значительными издержками. Если это название уже интегрировано в API, сервисы и клиентские процессы, его замена может привести к юридическим расходам, необходимости технической переработки и отсрочке будущих релизов продуктов.