«Золотой купол» Трампа сталкивается с серьезными экономическими и технологическими проблемами

Президент Трамп планирует потратить около 175 миллиардов долларов на свою амбициозную новую систему противоракетной обороны «Золотой купол» до конца своего срока. План предполагает обнаружение и уничтожение ракет, запущенных из любой точки мира, но эксперты говорят, что он сталкивается с серьезными техническими трудностями и проблемами бюджета.

Администрация хочет, чтобы «Золотой купол» объединил наземные перехватчики, сеть датчиков на орбите и спутники, предназначенные для уничтожения входящих ракет вскоре после запуска. Некоторые ключевые компоненты, такие как наземные перехватчики и космические датчики, уже существуют, но их количество крайне ограничено, в то время как другие части остаются экспериментальными.

«Все системы, составляющие архитектуру Golden Dome, должны быть бесшовно интегрированы», — сказал министр обороны Пит Хегсет в прошлом неделю, когда он назначил нового директора для надзора за проектом. Эта задача интеграции будет сложной, поскольку агентства США уже управляют различными публичными и секретными спутниками, способными обнаруживать ракеты. Все эти спутники должны быть связаны под единым командованием, а не управляться отдельно, как это происходит сегодня.

Создание нового слоя орбитальных перехватчиков может занять много лет и потребовать дополнительных миллиардов долларов. Аналитики и бывшие военные офицеры говорят, что эффективный орбитальный щит может потребовать тысяч спутников для надежного перехвата ракет. Эти системы также должны быстро адаптироваться, поскольку потенциальные противники могут использовать ложные цели или другие уловки, чтобы скрыть настоящие боеголовки.

Общая стоимость «Золотого купола» остается неопределенной

Недавно президент Трамп заявил, что эти усилия обойдутся примерно в 175 миллиардов долларов в ближайшие годы. Бюджетное управление Конгресса дало оценки до 831 миллиарда долларов, частично основываясь на прошлых расходах на запуск ракет. А сенатор Тим Ши из Монтаны предупредил, что полный проект может достичь триллионов долларов в перспективе.

На прошлой неделе республиканцы в Палате представителей одобрили расходы в размере 25 млрд долларов в качестве первого взноса на Golden Dome. Белый дом еще не детализировал, какие именно системы покроет этот авансовый платеж. Хегсет сказал, что Пентагон работает с Управлением по управлению и бюджету, чтобы уточнить детали перед отправкой полного предложения по бюджету на 2026 финансовый год в Конгресс.

Программы противоракетной обороны США имеют историю превышения бюджета. Более небольшая попытка создать оборонительный щит на Гуаме уже превысила 8 миллиардов долларов из-за высоких строительных затрат и сложности объединения наземных и морских систем, использующих отдельные сети командования.

Не все поддерживают идею орбитального слоя перехватчиков. Сенатор Эд Марки из Массачусетса раскритиковал эту концепцию как «экономически разрушительную» и поставил под сомнение ее работоспособность. Он призвал администрацию вместо этого вести переговоры о контроле над вооружениями, назвав «Золотой купол» «ничем иным, как позолоченным подарком для оборонных подрядчиков с миллиардными бюджетами».

Сторонники утверждают, что новые технологии помогут снизить затраты. «Цена, о которой идет речь, значительно ниже, чем люди думали», — заявил сенатор Кевин Креймер от штата Северная Дакота. «У нас уже есть много систем, которые нам просто нужно объединить».

Военные технологии отстают из-за конфликта на Украине

В краткосрочной перспективе эксперты по оружию ожидают, что первым шагом «Золотого купола» станет усиление наземной обороны внутри США. Но эти перехватчики уже перегружены из-за интенсивного использования на Украине и на Ближнем Востоке. «На строительство ракет требуется время», — сказал Тодд Харрисон, старший научный сотрудник Института американских предпринимателей. «Даже вещи, которые уже находятся в производстве, вам повезет, если вы получите их поставку в течение двух-трех лет».

Lockheed Martin, один из основных оборонных подрядчиков, заявил, что работает над удовлетворением растущего спроса на свои ракеты PAC-3 Patriot и систему Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). Patriot лучше всего подходят для сбивания крылатых ракет малой дальности, а перехватчики THAAD защищают лишь небольшую площадь. Другой тип перехватчика, предназначенный для остановки баллистических ракет большой дальности, все еще находится на ранней стадии и может потребовать много лет для масштабирования.

Оборонные фирмы на Западе находятся под давлением с целью увеличения выпуска продукции, но сталкиваются с препятствиями, такими как напряженность на рынке труда и необходимость сложных деталей от сотен поставщиков. Эти проблемы замедлили усилия по расширению существующих программ, не говоря уже о запуске грандиозной новой системы.