dent Trump mira a spendere circa $ 175 miliardi per il suo ambizioso nuovo sistema di difesa dei missili, Golden Dome, prima che il suo mandato finisca. Il piano cercherebbe di rilevare e distruggere i missili lanciati da qualsiasi parte del mondo, ma gli esperti affermano che deve affrontare forti sfide tecniche e preoccupazioni di bilancio.
L'amministrazione vuole che Golden Dome combini intercettori a terra, una rete di sensori in orbita e satelliti progettati per distruggere i missili in arrivo poco dopo il lancio. Alcuni dei componenti chiave, come intercettori a terra e sensori di spazio, esistono già ma sono in una fornitura molto limitata, mentre altre parti rimangono sperimentali.
"Tutti i sistemi che comprendono l' architettura Golden Dome dovranno essere integrati perfettamente", ha detto il segretario alla Difesa Pete Hegseth la scorsa settimana quando ha nominato un nuovo direttore per supervisionare il progetto. Tale compito di integrazione sarà complessa, poiché le agenzie statunitensi gestiscono già una varietà di satelliti pubblici e segreti in grado di rilevare missili. Questi satelliti dovrebbero essere tutti collegati sotto un comando unificato, piuttosto che gestiti separatamente come lo sono oggi.
Costruire un nuovo strato di intercettori orbitali potrebbe richiedere molti anni e chiedere miliardi di più. Gli analisti ed ex ufficiali militari affermano che uno scudo orbitale efficace potrebbe richiedere a migliaia di satelliti di catturare i missili in modo affidabile. Questi sistemi dovrebbero anche adattarsi rapidamente, poiché i potenziali nemici potrebbero usare esche o altri trucchi per nascondere testate reali.
Il costo totale di Golden Dome rimane incerto
dent Trump ha recentemente affermato che lo sforzo avrebbe fatto circa 175 miliardi di dollari nei prossimi anni. L'ufficio del bilancio del Congresso ha offerto stime fino a $ 831 miliardi, in parte osservando le spese del lancio di razzi passate. E il senatore Tim Sheehy del Montana ha avvertito che l'intero progetto potrebbe raggiungere i trilioni nel tempo.
La scorsa settimana, i repubblicani della Camera hanno approvato spendendo $ 25 miliardi come prima puntata sulla Golden Dome . La Casa Bianca non ha ancora dettagliato esattamente quali sistemi coprirà il pagamento. Hegseth ha affermato che il Pentagono sta lavorando con l'Ufficio di gestione e budget per inchiodare i dettagli prima di inviare al Congresso una proposta di bilancio fiscale completa del 2026.
I programmi statunitensi di difesa dei missili hanno una storia di budget per il budget. Uno sforzo più piccolo per costruire uno scudo difensivo a Guam ha già superato $ 8 miliardi a causa degli alti costi di costruzione e della difficoltà di collegare i sistemi terrestri e basati sul mare che utilizzano reti di comando separate.
Non tutti vengono venduti sull'idea di uno strato di intercettazione orbitale. Il senatore Ed Markey del Massachusetts ha criticato il concetto come "economicamente rovinoso" e si è chiesto se potesse funzionare. Ha esortato l'amministrazione a perseguire invece i colloqui di controllo delle armi, chiamando Golden Dome "nient'altro che un omaggio placcato in oro per latracda miliardi di dollari".
I sostenitori affermano che la nuova tecnologia manterrà i costi. "Il prezzo di cui stiamo parlando è molto meno di quanto la gente pensasse che sarebbe stato", ha detto il senatore Kevin Cramer del Nord Dakota. "Abbiamo già molti sistemi che dobbiamo solo lavorare insieme."
La tecnologia militare è backlogging a causa del conflitto ucraina-russa
A breve termine, gli esperti di armi si aspettano che il primo passo di Golden Dome sarà aumentare le difese terrestri all'interno degli Stati Uniti. Ma quegli intercettori sono già battuti a causa del forte uso in Ucraina e in Medio Oriente. "Ci vuole tempo per costruire i missili", ha detto Todd Harrison, un membro senior dell'American Enterprise Institute. "Anche le cose che sono già in produzione, saresti fortunato a ottenerlo entro due o tre anni."
Lockheed Martin, uno dei principalitracdi difesa, ha affermato che sta lavorando per soddisfare la crescente domanda per i suoi missili Patriot Pac-3 e la difesa della zona di alta quota, o Thaad. I patrioti sono i migliori per sparare missili da crociera a corto di raggio e gli intercettori THAAD proteggono solo una piccola area. Un altro tipo di intercettore inteso a fermare i missili balistici a lungo raggio è ancora nelle prime fasi e potrebbe richiedere anni per aumentare.
Le aziende di difesa in Occidente sono sotto pressione per aumentare la produzione, ma affrontano ostacoli come stretti mercati del lavoro e la necessità di parti complesse da centinaia di fornitori. Queste sfide hanno rallentato gli sforzi per espandere i programmi esistenti, per non parlare del lancio di un nuovo grande sistema.
Chiave Difference Wire aiuta i marchi crittografici a sfondare e dominare i titoli velocemente
