President Trump pretende gastar cerca de US $ 175 bilhões em seu ambicioso novo sistema de defesa de mísseis, Golden Dome, antes que seu mandato termine. O plano procuraria detectar e destruir mísseis lançados de qualquer lugar do mundo, mas os especialistas dizem que enfrenta desafios técnicos acentuados e preocupações orçamentárias.
O governo deseja que a Dome Golden combine interceptores baseados no solo, uma rede de sensores em órbita e satélites projetados para destruir mísseis de entrada logo após o lançamento. Alguns dos principais componentes, como interceptores de terra e sensores espaciais, já existem, mas estão em oferta muito limitada, enquanto outras permanecem experimentais.
"Todos os sistemas que compõem a Arquitetura de Dome Golden precisarão ser perfeitamente integrados", disse o secretário de Defesa Pete Hegseth na semana passada, quando ele nomeou um novo diretor para supervisionar o projeto. Essa tarefa de integração será complexa, uma vez que as agências americanas já operam uma variedade de satélites públicos e secretos que podem detectar mísseis. Todos esses satélites teriam que ser vinculados sob um comando unificado, em vez de gerenciados separadamente como são hoje.
Construir uma nova camada de interceptores orbitais pode levar muitos anos e exigir bilhões a mais. Analistas e ex -oficiais militares dizem que um escudo orbital eficaz pode exigir que milhares de satélites capturem mísseis de maneira confiável. Esses sistemas também teriam que se adaptar rapidamente, pois os inimigos em potencial poderiam usar chamarizes ou outros truques para esconder ogivas reais.
O custo total do Golden Dome permanece incerto
President Trump disse recentemente que o esforço custaria cerca de US $ 175 bilhões nos próximos anos. O Escritório de Orçamento do Congresso ofereceu estimativas de US $ 831 bilhões, em parte analisando as despesas anteriores de lançamento de foguetes. E o senador Tim Sheehy, de Montana, alertou que o projeto completo poderia chegar aos trilhões ao longo do tempo.
Na semana passada, os republicanos da Câmara aprovaram gastar US $ 25 bilhões como primeira parte no Golden Dome . A Casa Branca ainda não detalhou exatamente quais sistemas o adiantamento cobrirá. Hegseth disse que o Pentágono está trabalhando com o Escritório de Administração e Orçamento para obter detalhes específicos antes de enviar uma proposta de orçamento fiscal de 2026 completa ao Congresso.
Os programas de defesa de mísseis dos EUA têm um histórico de atropelamento do orçamento. Um esforço menor para construir um escudo defensivo em Guam já excedeu US $ 8 bilhões por causa dos altos custos de construção e da dificuldade de vincular sistemas terrestres e do mar que usam redes de comando separadas.
Nem todo mundo é vendido com a idéia de uma camada de interceptação orbital. O senador Ed Markey, de Massachusetts, criticou o conceito como "economicamente ruinoso" e questionou se poderia funcionar. Em vez disso, ele pediu ao governo que perseguisse as negociações de controle de armas, chamando a Dome Golden Dome de "nada mais do que uma oferta banhada a ouro para a defesa de bilhões de dólares, ostracTors".
Os apoiadores dizem que a nova tecnologia manterá os custos baixos. "O preço de que estamos falando é muito menos do que as pessoas pensavam que seria", disse o senador Kevin Cramer, de Dakota do Norte. "Já temos muitos sistemas que precisamos apenas tricotar."
Tecnologia militar está em atraso devido ao conflito da Ucrânia-Rússia
No curto prazo, os especialistas em armas esperam que o primeiro passo do Dome Golden seja aumentar as defesas no solo dentro dos Estados Unidos. Mas esses interceptores já estão em atraso por causa do uso pesado na Ucrânia e no Oriente Médio. "Leva tempo para construir os mísseis", disse Todd Harrison, membro sênior do American Enterprise Institute. "Mesmo coisas que já estão em produção, você teria sorte de entregar isso em dois a três anos."
A Lockheed Martin, uma das principaistracde defesa, disse que está trabalhando para atender à crescente demanda por seus mísseis Pac-3 Patriot e pela defesa da área de alta altitude do terminal, ou THAAD. Os patriotas são os melhores em derrubar mísseis de cruzeiro de curto alcance, e os interceptores Thaad protegem apenas uma pequena área. Outro tipo de interceptador destinado a interromper mísseis balísticos de longo alcance ainda está em estágios iniciais e pode levar anos para aumentar.
As empresas de defesa no Ocidente estão sob pressão para aumentar a produção, mas enfrentam obstáculos como mercados de trabalho apertados e a necessidade de peças complexas de centenas de fornecedores. Esses desafios diminuíram os esforços para expandir os programas existentes, muito menos lançar um grande novo sistema.
Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida
