Eldent Trump pretende invertir alrededor de 175.000 millones de dólares en su ambicioso nuevo sistema de defensa antimisiles, Golden Dome, antes de que finalice su mandato. El plan buscaría detectar y destruir misiles lanzados desde cualquier parte del mundo, pero los expertos afirman que enfrenta importantes desafíos técnicos y problemas presupuestarios.
La administración quiere que Golden Dome combine interceptores terrestres, una red de sensores en órbita y satélites diseñados para destruir misiles entrantes poco después del lanzamiento. Algunos de los componentes clave, como los interceptores terrestres y los sensores espaciales, ya existen, pero su disponibilidad es muy limitada, mientras que otras partes siguen siendo experimentales.
“Todos los sistemas que componen la arquitectura Golden Dome deberán integrarse a la perfección”, declaró el secretario de Defensa, Pete Hegseth, la semana pasada al nombrar a un nuevo director para supervisar el proyecto. Esta integración será compleja, ya que las agencias estadounidenses ya operan diversos satélites públicos y secretos capaces de detectar misiles. Todos estos satélites tendrían que estar conectados bajo un mando unificado, en lugar de gestionarse por separado como ocurre actualmente.
La construcción de una nueva capa de interceptores orbitales podría llevar muchos años y requerir miles de millones más. Analistas y exoficiales militares afirman que un escudo orbital eficaz podría requerir miles de satélites para interceptar misiles de forma fiable. Estos sistemas también tendrían que adaptarse rápidamente, ya que los enemigos potenciales podrían usar señuelos u otros trucos para ocultar ojivas reales.
El coste total del Golden Dome sigue siendo incierto
Eldent Trump afirmó recientemente que el proyecto costaría unos 175 mil millones de dólares en los próximos años. La Oficina de Presupuesto del Congreso ha ofrecido estimaciones de hasta 831 mil millones de dólares, en parte basándose en los gastos anteriores de lanzamiento de cohetes. El senador Tim Sheehy, de Montana, advirtió que el proyecto completo podría alcanzar billones de dólares con el tiempo.
La semana pasada, los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron un primer pago de 25 mil millones de dólares para el Golden Dome . La Casa Blanca aún no ha detallado exactamente qué sistemas cubrirá el pago inicial. Hegseth afirmó que el Pentágono está trabajando con la Oficina de Administración y Presupuesto para concretar los detalles antes de enviar al Congreso una propuesta presupuestaria completa para el año fiscal 2026.
Los programas estadounidenses de defensa antimisiles tienen un historial de sobrepasar el presupuesto. Un proyecto menor para construir un escudo defensivo en Guam ya ha superado los 8.000 millones de dólares debido a los elevados costes de construcción y a la dificultad de conectar sistemas terrestres y marítimos que utilizan redes de mando independientes.
No todos están convencidos de la idea de una capa de intercepción orbital. El senador Ed Markey, de Massachusetts, criticó el concepto como "económicamente ruinoso" y cuestionó su viabilidad. Instó a la administración a impulsar las negociaciones sobre control de armamento, calificando a Golden Dome de "nada más que un regalo de oro atracde defensa multimillonarios"
Los partidarios afirman que la nueva tecnología mantendrá los costos bajos. "El precio del que hablamos es mucho menor de lo que la gente pensaba", dijo el senador Kevin Cramer de Dakota del Norte. "Ya tenemos muchos sistemas que simplemente necesitamos integrar".
La tecnología militar está atrasada debido al conflicto entre Ucrania y Rusia
A corto plazo, los expertos en armas prevén que el primer paso de Golden Dome sea reforzar las defensas terrestres dentro de Estados Unidos. Sin embargo, esos interceptores ya están retrasados debido a su uso intensivo en Ucrania y Oriente Medio. "Construir los misiles lleva tiempo", declaró Todd Harrison, miembro sénior del American Enterprise Institute. "Incluso los misiles que ya están en producción, sería una suerte poder entregarlos en un plazo de dos a tres años"
Lockheed Martin, uno de los principalestracde defensa, afirmó estar trabajando para satisfacer la creciente demanda de sus misiles Patriot PAC-3 y del sistema de Defensa Terminal de Área a Gran Altitud (THAAD). Los Patriot son más eficaces para derribar misiles de crucero de corto alcance, y los interceptores THAAD protegen solo un área pequeña. Otro tipo de interceptor, diseñado para detener misiles balísticos de largo alcance, aún se encuentra en sus primeras etapas y su escalamiento podría tardar años.
Las empresas de defensa occidentales se encuentran bajo presión para aumentar su producción, pero se enfrentan a obstáculos como la escasez de mano de obra y la necesidad de piezas complejas de cientos de proveedores. Estos desafíos han ralentizado los esfuerzos para expandir los programas existentes, y mucho menos el lanzamiento de un nuevo sistema de gran envergadura.
