President Trump tiene como objetivo gastar alrededor de $ 175 mil millones en su ambicioso sistema de defensa de misiles, Golden Dome, antes de que termine su término. El plan buscaría detectar y destruir misiles lanzados desde cualquier lugar del mundo, pero los expertos dicen que enfrenta desafíos técnicos y preocupaciones presupuestarias.
La administración quiere que Golden Dome combine interceptores terrestres, una red de sensores en órbita y satélites diseñados para destruir misiles entrantes poco después del lanzamiento. Algunos de los componentes clave, como los interceptores de tierra y los sensores de espacio, ya existen, pero están en suministro muy limitado, mientras que otras partes siguen siendo experimentales.
"Todos los sistemas que comprenden la arquitectura Golden Dome deberán estar perfectamente integradas", dijo el Secretario de Defensa Pete Hegseth la semana pasada cuando nombró a un nuevo director para supervisar el proyecto. Esa tarea de integración será compleja, ya que las agencias estadounidenses ya operan una variedad de satélites públicos y secretos que pueden detectar misiles. Todos estos satélites tendrían que estar vinculados bajo un comando unificado, en lugar de administrarse por separado como son hoy.
Construir una nueva capa de interceptores orbitales podría llevar muchos años y exigir miles de millones más. Los analistas y ex oficiales militares dicen que un escudo orbital efectivo podría requerir que miles de satélites atrapen misiles de manera confiable. Esos sistemas también tendrían que adaptarse rápidamente, ya que los enemigos potenciales podrían usar señuelos u otros trucos para ocultar las ojivas reales.
El costo total de Golden Dome sigue siendo incierto
President Trump dijo recientemente que el esfuerzo costaría alrededor de $ 175 mil millones en los próximos años. La Oficina de Presupuesto del Congreso ha ofrecido estimaciones de hasta $ 831 mil millones, en parte al observar los gastos pasados de lanzamiento de cohetes. Y el senador Tim Sheehy de Montana advirtió que el proyecto completo podría llegar a los billones con el tiempo.
La semana pasada, los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron gastar $ 25 mil millones como primera entrega en el Golden Dome . La Casa Blanca aún no ha detallado exactamente qué sistemas cubrirá el pago inicial. Hegseth dijo que el Pentágono está trabajando con la Oficina de Administración y Presupuesto para obtener detalles antes de enviar una propuesta de presupuesto fiscal fiscal 2026 al Congreso.
Los programas de defensa antimisiles de EE. UU. Tienen un historial de presupuesto. Un esfuerzo menor para construir un escudo defensivo en Guam ya ha excedido los $ 8 mil millones debido a los altos costos de construcción y la dificultad de vincular sistemas basados en tierra y mar que utilizan redes de comandos separadas.
No todos se venden con la idea de una capa de intercepción orbital. El senador Ed Markey de Massachusetts criticó el concepto como "económicamente ruinoso" y cuestionó si podría funcionar. Instó a la administración a realizar conversaciones de control de armas, llamando a Golden Dome "nada más que un sorteo chapado en oro atracde defensa de miles de millones de dólares".
Los partidarios dicen que la nueva tecnología mantendrá bajos los costos. "El precio del que estamos hablando es mucho menos de lo que la gente pensó que sería", dijo el senador Kevin Cramer de Dakota del Norte. "Ya tenemos muchos sistemas que solo necesitamos tejer juntos".
La tecnología militar está atrasada debido al conflicto de Ucrania-Rusia
En el corto plazo, los expertos en armas esperan que el primer paso de Golden Dome sea impulsar las defensas terrestres dentro de los Estados Unidos. Pero esos interceptores ya están atrasados debido al uso intensivo en Ucrania y el Medio Oriente. "Se necesita tiempo para construir los misiles", dijo Todd Harrison, miembro principal del American Enterprise Institute. "Incluso cosas que ya están en producción, tendrías suerte de recibirlo dentro de dos o tres años".
Lockheed Martin, uno de los principalestracde defensa, dijo que está trabajando para satisfacer la creciente demanda de sus misiles PAC-3 Patriot y el sistema de defensa del área de alta altitud terminal, o Thaad. Los patriotas son los mejores para derribar misiles de crucero de mayor alcance, y los interceptores que protegen solo un área pequeña. Otro tipo de interceptor destinado a detener los misiles balísticos de largo alcance todavía está en las primeras etapas y podría tomar años para aumentar.
Las empresas de defensa en Occidente están bajo presión para aumentar la producción, pero enfrentan obstáculos como los mercados laborales ajustados y la necesidad de piezas complejas de cientos de proveedores. Esos desafíos han ralentizado los esfuerzos para expandir los programas existentes, y mucho menos lanzar un gran sistema nuevo.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
