dent 大統領は、任期満了までに野心的な新型ミサイル防衛システム「ゴールデン・ドーム」に約1750億ドルを投入することを目指している。この計画は、世界中のどこから発射されたミサイルも探知・破壊することを目指すものだが、専門家は、高い技術的課題と予算上の懸念に直面していると指摘している。.
政権は、ゴールデンドームに地上配備型迎撃ミサイル、軌道上センサーネットワーク、そして発射直後に飛来するミサイルを破壊するよう設計された衛星を統合することを望んでいる。地上迎撃ミサイルや宇宙センサーといった主要コンポーネントの一部は既に存在しているものの、供給が非常に限られており、その他の部品はまだ実験段階にある。.
ゴールデンドーム・アーキテクチャを構成するすべてのシステムは、シームレスに統合される必要がある」と、ピート・ヘグゼス国防長官は先週、このプロジェクトを監督する新長官を任命した際に述べた。米国政府機関は既にミサイルを探知できる様々な公開・秘密衛星を運用しているため、この統合作業は複雑になるだろう。これらの衛星は、現在のように個別に管理されるのではなく、統一された指揮系統の下で連携される必要がある。
新たな軌道上迎撃ミサイルの層を構築するには何年もかかり、さらに数十億ドルの費用が必要になる可能性がある。アナリストや元軍人によると、効果的な軌道防衛には、ミサイルを確実に捕捉するために数千基の衛星が必要になる可能性があるという。また、潜在的な敵がデコイやその他の手段を使って実弾頭を隠す可能性があるため、これらのシステムは迅速に適応する必要がある。.
ゴールデンドームの総費用は依然として不明
トランプdent は最近、このプロジェクトは今後数年間で約1750億ドルの費用がかかると述べた。議会予算局は、過去のロケット打ち上げ費用を参考に、最大8310億ドルという高い見積もりを提示している。また、モンタナ州選出のティム・シーヒー上院議員は、プロジェクト全体の費用は長期的には数兆ドルに達する可能性があると警告した。.
先週、下院共和党はゴールデンドーム建設。ホワイトハウスは、この頭金がどのシステムをカバーするのかをまだ具体的に明らかにしていない。ヘグゼス氏は、国防総省は2026年度予算案を議会に提出する前に、行政管理予算局（OMB）と協力して詳細を詰めていると述べた。
米国のミサイル防衛プログラムは予算超過の実績がある。グアムに防衛システムを建設するという小規模なプロジェクトは、建設費の高騰と、別々の指揮系統を持つ陸上と海上のシステムの連携の難しさから、すでに80億ドルを超えている。.
軌道迎撃層構想に賛同する人は皆無ではない。マサチューセッツ州選出のエド・マーキー上院議員は、この構想を「経済的に破滅的」と批判し、実現可能性に疑問を呈した。彼は政権に対し、代わりに軍縮交渉を進めるよう促し、ゴールデンドームを「数十億ドル規模の防衛trac業者への金メッキの贈り物に過ぎない」と批判した。
支持者たちは、新技術によってコストが抑えられると主張している。「私たちが話している価格は、人々が考えていたよりもはるかに低い」と、ノースダコタ州選出のケビン・クレイマー上院議員は述べた。「すでに多くのシステムがあり、それを組み合わせていく必要があるだけだ」
ウクライナとロシアの紛争により軍事技術が滞っている
兵器専門家は、ゴールデン・ドームの短期的な第一歩は、米国内の地上防衛体制の強化になると予想している。しかし、これらの迎撃ミサイルはウクライナと中東での頻繁な運用により、既に遅延が発生している。「ミサイルの製造には時間がかかります」と、アメリカン・エンタープライズ研究所のシニアフェロー、トッド・ハリソン氏は述べた。「既に生産されているものでも、2～3年以内に納入できれば幸運な状況です。」
主要防衛機器tracの一つであるロッキード・マーティンは、PAC-3パトリオットミサイルと終末高高度防衛ミサイル（THAAD）システムへの需要増加に対応するため、開発を進めていると発表した。パトリオットは短距離巡航ミサイルの撃墜に最も優れており、THAAD迎撃ミサイルは狭い範囲しか防御できない。長距離弾道ミサイルを阻止することを目的とした別のタイプの迎撃ミサイルの開発はまだ初期段階にあり、規模拡大には数年かかる可能性がある。.
西側諸国の防衛企業は生産拡大のプレッシャーにさらされているものの、労働市場の逼迫や数百ものサプライヤーから複雑な部品を調達する必要があるといった課題に直面している。こうした課題により、既存のプログラムを拡大する取り組みは停滞しており、ましてや新たな大規模システムの立ち上げは困難を極めている。.
