Исполнительный указ Трампа исключает Федеральную резервную систему и FDIC из рабочей группы по криптовалютам

Когда речь заходит о криптовалютной индустрии,dent Трамп настроен серьёзно. Он уже издал указ о снятии некоторых банковских ограничений для криптовалютных и Web3-компаний. Это не коснулось ФРС и Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC), а также была сформирована новая рабочая группа для разработки более чётких правил в сфере криптовалют. 

Рабочей группе по рынкам цифровых активов поручено определить пути укрепления лидерства США в криптоиндустрии. Кроме того, ожидается, что она оценит возможность создания стратегического национального резерва цифровых активов.

🚨ЭТО ВАЖНО: Исполнительный указ Трампа о криптовалютах ИСКЛЮЧАЕТ ФРС и FDIC из рабочей группы по цифровым активам. Обе организации пытались уничтожить отрасль посредством #дебанковской деятельности и особенно нацелились на мою компанию, @custodiabank. Обеим место за пределами этой группы. Природа восстанавливается.🙏https://t.co/lghXWkYDuC

— Кейтлин Лонг 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 23 января 2025 г.

Это большая победа для криптоиндустрии. Вот почему. Кейтлин Лонг, основатель и генеральный директор Custodia Bank, написала: «Указ Трампа о криптовалютах исключает ФРС и FDIC из рабочей группы по цифровым активам. Оба пытались уничтожить индустрию путем дебанковской реструктуризации и особенно нацелились на мою компанию, Custodia Bank. Оба должны остаться вне игры».

Как дебанкинг повлиял на криптоиндустрию

Термин приобрел популярность после того, как в прошлом месяце о нём высказался венчурный капиталист Марк Андрессен. Он обвинил демократов в давлении на банки, вынуждая их отказываться от сотрудничества с криптостартапами. Он заявил, что около 30 основателей крипто- и других компаний были без лишнего внимания банковских счетов.

Основатель Tesla Илон Маск опубликовал пост о дебанковской системе на своей платформе в социальных сетях X. Это побудило руководителей криптоиндустрии высказаться. Брайан Армстронгtronсоучредитель и генеральный директор Coinbase, подтвердил достоверность утверждения. Он сказал: «Это был один из самых неэтичных и антиамериканских поступков, произошедших при администрации Байдена, и я думаю, что мы найдем на этом руку Элизабет Уоррен».

Могу подтвердить, что это правда. Это был один из самых неэтичных и антиамериканских поступков, произошедших во время администрации Байдена, и, думаю, мы найдем следы Элизабет Уоррен повсюду (сам Байден, вероятно, об этом не знал).

Мы продолжаем собирать документы в соответствии с Законом о свободе информации… https://t.co/2Rda7VU9MT

— Brian Armstrontrontrontrontrontrontrontrontron​​g) 27 ноября 2024 г.

Кроме того, Coinbase подала иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC). Компания, занимающаяся криптовалютами, утверждала, что финансовые регуляторы лишили криптоиндустрию доступа к банковским услугам.

Дэвид Маркус, ранее возглавлявший проект Facebook Libra/Diem, также дал показания. Он рассказал, что министр финансов США Джанет Йеллен, как сообщается, призвала главу ФРС Джерома Пауэлла убедить банки не поддерживать этот проект. 

Но это ещё не всё. Ник Ньюман, генеральный директор Casa, рассказал о том, как Silicon Valley Bank отстранил его от обслуживания. Его компания предоставляет услуги по самокатолизированию и получила отказ от почти 50 банков, прежде чем наконец заключила партнёрское соглашение с одним.

Было ли это связано с политикой? Что ж, криптовалюты не всегда были фаворитом политиков. Старший экономический советник Джон Тэмни сказал: «Пока политики выбирают себе фаворитов, банки будут защищать своих акционеров, не попадая под их гнет». Кроме того, коррумпированные политические деятели выводят из банковских систем людей и организации. Они делают это, злоупотребляя правилами ПОД/ФТ.

Центральный банк США больше не участвует в политике стейблкоинов

В новом указе Трампа говорится, что будущие законы США о стейблкоинах не будут контролироваться центральным банком. Кейтлин Лонг сказала: «Довольно невероятно, что центральный банк США отстранен от принятия решений по политике в отношении стейблкоинов. Я считаю, что это означает, что Скотт Бессент (как министр финансов) будет полностью контролировать этот процесс».

Вот почему. Очевидно, что нормативная база для банков не подходит для регулирования стейблкоинов. Эмитенты полностью обеспеченных стейблкоинов не должны рассматриваться как банки с частичным резервированием. Опасения по поводу «финансовой стабильности», которые побудили регуляторов рассматривать регулирование стейблкоинов по аналогии с банковским, неуместны.

Эмитенты стейблкоинов предлагают платёжные инструменты, а не банковские услуги. Основной риск, связанный со стейблкоином, заключается в том, что он потеряет возможность погашения в соотношении 1:1 по отношению к активу, к которому он привязан. Это связано с отсутствием у эмитента резервов, которые он заявляет. 

Базовые требования к обеспечению и раскрытию информации, подпадающей под действие антимошеннических органов, напрямую решат эту проблему. Другие регулирующие органы, в том числе те, которые более знакомы с регулированием, основанным на раскрытии информации, лучше подходят для надзора за таким режимом.

Стейблкоины обещают более быстрые и дешёвые цифровые платежи. Однако жёсткое регулирование со стороны ФРС ставит частные стейблкоины в невыгодное положение. Это сдерживает потенциал этой инновационной технологии.