- 트럼프는 일부 은행업 장애를 막기 위해 암호화폐에 대한 행정 명령을 발령했으며, Fed와 FDIC를 제외했습니다.
- 새로운 암호화폐 시장 태스크포스는 미국이 암호화폐 산업에서 주도권을 강화하는 방법을 결정할 것입니다.
- 트럼프의 새로운 행정 명령에 따르면 향후 미국의 스테이블코인 법규는 중앙은행의 통제를 받지 않을 것입니다.
암호화폐 업계와 관련하여 트럼프 대통령은 진지한 의지를 보여주고 있습니다. 그는 이미 암호화폐 및 웹3 기업에 대한 일부 은행업 장애를 막기 위한 행정 명령을 발령했습니다. 여기에는 Fed와 FDIC가 배제되었으며, 더 명확한 암호화폐 규정을 마련하기 위해 새로운 태스크포스가 구성되었습니다.
디지털 자산 시장 태스크포스는 미국이 암호화폐 산업에서 주도권을 강화하는 방법을 결정할 임무를 맡고 있습니다. 또한 전략적 국가 디지털 자산 비축량 창설을 평가할 것으로 예상됩니다.
🚨이것은 큰 일입니다: 트럼프의 #crypto 행정 명령은 연방준비제도 (Fed) 와 FDIC를 디지털 자산 태스크포스에서 제외했습니다. 양쪽 모두 #debanking 를 통해 산업을 죽이려 했으며 특히 제 회사를 표적으로 삼았습니다, @custodiabank. 둘 다 바깥에 있어야 합니다. 자연이 치유되고 있습니다.🙏https://t.co/lghXWkYDuC
— Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 1 월 23, 2025
암호화폐 산업에 대한 큰 승리입니다. 그 이유는 다음과 같습니다. Custodia Bank 의 창립자이자 CEO 인 Caitlin Long 별도의 글에서, “트럼프의 암호화폐 행정 명령은 연방준비제도 (Fed) 와 FDIC 를 디지털 자산 태스크포스에서 제외했습니다. 양쪽 모두 탈은행화를 통해 산업을 죽이려 했으며 특히 제 회사인 Custodia Bank 를 표적으로 삼았습니다. 둘 다 바깥에 있어야 합니다.”
탈은행화가 암호화폐 산업에 미친 영향
이 용어는 최근 벤처 캐피탈리스트 마크 앤드리센이 지난달 이에 대해 언급한 후 인기를 얻었습니다. 그는 민주당이 은행들이 암호화폐 스타트업과의 거래를 거부하도록 압력을 가했다고 비난했습니다. 그는 대략 암호화폐 및 기타 기업 30 명의 설립자가 조용히 탈은행화되었습니다.
테슬라의 창업자 일론 머스크가 소셜 미디어 플랫폼 X 에 탈은행화에 대해 게시했으며, 이는 암호화폐 임원들의 반응을 이끌어냈습니다. Coinbase 의 공동 창업자이자 CEO 인 브라이언 아ーム스트롱은 이 주장이 정확하다고 확인했습니다. 그는 는, “바이든 행정부에서 발생한 가장 비윤리적이고 미국적이지 않은 일 중 하나였으며, 엘리자베스 워런의 손끝이 그 모든 곳에 닿아 있을 것이라고 추측합니다.”
이 사실이 맞음을 확인할 수 있습니다. 바이든 행정부에서 발생한 가장 비윤리적이고 미국적이지 않은 일 중 하나였으며, 엘리자베스 워런의 지문이 그 모든 곳에 남아 있을 것이라고 생각합니다 (바이든 본인은 아마도 이를 몰랐을 것입니다).
우리는 여전히 FOIA를 통해 문서를 수집 중입니다… https://t.co/2Rda7VU9MT
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 11 월 27, 2024
게다가 코인베이스는 미국 증권거래위원회 (SEC) 와 연방예금보험공사 (FDIC) 를 상대로 소송을 제기했습니다. 이 디지털 화폐 기업은 금융 규제 기관들이 암호화폐 산업이 은행 서비스를 이용할 수 없도록 막았다고 주장했습니다.
David Marcus, who used to lead Facebook's Libra/Diem project, also has a testament. He said that U.S. Treasury Secretary Janet Yellen reportedly urged FED Chair Jerome Powell to convince banks not to support the project.
That is not all. Nick Neuman, the CEO of Casa, shared his story about being taken off the bank's services by Silicon Valley Bank. His company provides self-custodial services and was turned down by almost 50 banks before finally partnering with one.
이것이 정치적 의도가 있었을까요? 사실 암호화폐는 정치인들에게 항상 환영받는 것은 아니었습니다. 존 태니(John Tamny) 수석 경제 고문은 "정치인들이 특정 기업이나 기관을 선호할 경우, 은행들은 정치인들의 반감을 사지 않음으로써 주주들을 보호한다"고 말했습니다. 또한 부패한 정치 행위자들은 반부패 및 테러 자금 조달 방지(AML/CFT) 규정을 남용하여 개인과 기관의 계좌를 동결시키기도 합니다.
The US central bank is no longer involved in stablecoin policy
트럼프 대통령의 새로운 행정명령에 따르면, 향후 미국 스테이블코인 관련 법규는 중앙은행의 통제 하에 있지 않을 것입니다. 케이틴 롱(Caitlin Long)은 다음과 같이 언급했습니다. "미국 중앙은행이 스테이블코인 정책 결정 과정에서 배제되었다는 점은 놀라울 정도입니다. 이는 스콧 베센트(Scott Bessent) 재무장관이 이를 단단히 장악하게 될 것임을 의미한다고 생각합니다."
이것이 그 이유입니다. 명확히 말해, 은행에 대한 규제 체계는 스테이블코인 규제에 적합하지 않습니다. 완전히 담보로 뒷받침되는 스테이블코인 발행자는 부분 준비금 은행으로 간주되어서는 안 됩니다. 스테이블코인에 대해 은행과 유사한 규제를 고려하게 만든 '금융 안정성'에 대한 우려는 잘못된 것입니다.
스테이블코인 발행자는 은행 서비스를 제공하는 것이 아니라 결제 수단을 제공합니다. 스테이블코인과 관련된 주요 위험은 해당 코인이 연동된 자산과 1:1 환급 가능성이 상실될 수 있다는 점입니다. 이는 발행자가 주장하는 만큼의 예치금을 보유하고 있지 않기 때문입니다.
사기 방지 당국의 감독 하에 담보 및 공시와 관련된 기본 요건만으로도 이러한 문제를 직접적으로 해결할 수 있습니다. 공시 기반 규제에 더 익숙한 다른 규제 기관들이 그러한 체계를 감독하기에 더 적합합니다.
스테이블코인은 더 빠르고 저렴한 디지털 결제를 약속합니다. 그러나 연준 중심의 규제 체계는 민간 스테이블코인을 불리하게 만듭니다. 이는 이 혁신적 기술의 잠재력을 저해합니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
플로렌스 무차이
플로렌스는 지난 6년 동안 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 뉴스를 다루어 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 언어, 관찰력 및 기술적 역량을 충분히 갖추었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 미디어 하우스의 편집자로 활동했습니다.
