La orden ejecutiva de Trump excluye a la Fed y la FDIC del grupo de trabajo sobre criptomonedas

En lo que respecta a la industria de las criptomonedas, eldent Trump habla en serio. Ya emitió una orden ejecutiva para detener algunos desafíos bancarios para las empresas de criptomonedas y de la Web3. Esto excluyó a la Reserva Federal y a la FDIC, y se formó un nuevo grupo de trabajo para elaborar normas más claras para las criptomonedas. 

El grupo de trabajo sobre mercados de activos digitales tiene la misión de determinar cómo impulsar el liderazgo de EE. UU. en el sector de las criptomonedas. Además, se espera que evalúe la creación de una reserva nacional estratégica de activos digitales.

🚨ESTO ES IMPORTANTE: La orden ejecutiva de Trump sobre #criptomonedas EXCLUYE a la Reserva Federal y a la FDIC del grupo de trabajo sobre activos digitales. Ambas intentaron acabar con la industria mediante la #desbancariación y atacaron especialmente a mi empresa, @custodiabank. Ambas deberían estar fuera. La naturaleza se está recuperando.🙏 https://t.co/lghXWkYDuC

— Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 23 de enero de 2025

Esta es una gran victoria para la industria de las criptomonedas. He aquí por qué. Caitlin Long, fundadora y directora ejecutiva de Custodia Bank, escribió: “La orden ejecutiva de Trump sobre criptomonedas excluye a la Reserva Federal y a la FDIC del grupo de trabajo sobre activos digitales. Ambas intentaron acabar con la industria mediante la desbancarización y atacaron especialmente a mi empresa, Custodia Bank. Ambas deberían quedar fuera”.

Cómo la desbancarización ha afectado a la industria de las criptomonedas

El término cobró popularidad recientemente después de que el capitalista de riesgo Marc Andreessen hablara al respecto el mes pasado. Acusó a los demócratas de presionar a los bancos para que se negaran a hacer negocios con startups de criptomonedas. Aseguró que aproximadamente 30 fundadores de empresas de criptomonedas y de otros tipos habían sido desbancarizados discretamente.

Elon Musk, fundador de Tesla, publicó en su plataforma de redes sociales X sobre su decisión de dejar de usar bancos. Esto provocó que ejecutivos del sector de las criptomonedas se pronunciaran al respecto. Brian Armstrongtroncofundador y director ejecutivo de Coinbase, confirmó la veracidad de la afirmación. Declaró :«Fue una de las cosas más antiéticas y antiamericanas que sucedieron durante la administración Biden, y sospecho que Elizabeth Warren estará muy involucrada en todo esto».

Puedo confirmar que esto es cierto. Fue una de las cosas más poco éticas y antiamericanas que sucedieron durante la administración Biden, y supongo que encontraremos la huella de Elizabeth Warren por todas partes (probablemente Biden mismo no lo sabía).

Seguimos recopilando documentos a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA)... https://t.co/2Rda7VU9MT

— Brian Armstrontrontrontrontrontrontrontrontron​​g) 27 de noviembre de 2024

Además, Coinbase presentó una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la FDIC. La empresa de criptomonedas alegó que los reguladores financieros habían impedido a la industria de las criptomonedas acceder a los servicios bancarios.

David Marcus, quien dirigió el proyecto Libra/Diem de Facebook, también tiene un testamento. Declaró que la secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, supuestamente instó al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, a convencer a los bancos de no apoyar el proyecto. 

Eso no es todo. Nick Neuman, director ejecutivo de Casa, compartió su historia sobre cómo Silicon Valley Bank le retiró los servicios del banco. Su empresa ofrece servicios de autocustodia y fue rechazada por casi 50 bancos antes de finalmente asociarse con uno.

¿Fue político? Bueno, las criptomonedas no siempre han sido las favoritas de los políticos. John Tamny, asesor económico sénior, afirmó: «Mientras los políticos sigan eligiendo sus favoritos, los bancos protegerán a sus accionistas evitando perjudicarlos». Además, los actores políticos corruptos desbancarizan a personas y entidades. Lo hacen abusando de las regulaciones contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo (ALD/CFT).

El banco central de EE. UU. ya no participa en la política de monedas estables

La nueva orden ejecutiva de Trump establece que las próximas leyes estadounidenses sobre criptomonedas estables no estarán bajo el control del banco central. Caitlin Long comentó: «Es increíble que el banco central estadounidense haya quedado excluido de la formulación de políticas sobre criptomonedas estables. Creo que esto significa que Scott Bessent (como secretario del Tesoro) estará al mando».

Por eso. Claramente, el marco regulatorio bancario no es adecuado para la regulación de las stablecoins. Los emisores de stablecoins con respaldo total no deben considerarse bancos de reserva fraccionaria. Las preocupaciones sobre la estabilidad financiera que han llevado a los reguladores a considerar regulaciones similares a las bancarias para las stablecoins son infundadas.

Los emisores de stablecoins ofrecen instrumentos de pago, no servicios bancarios. El principal riesgo asociado con una stablecoin es que pierda su canjeabilidad 1:1 con el activo al que está vinculada. Esto se debe a que el emisor no cuenta con las reservas que afirma tener. 

Los requisitos básicos sobre garantías y divulgación sujetos a la autoridad antifraude abordarían este problema directamente. Otros reguladores, incluidos aquellos más familiarizados con la regulación basada en la divulgación, son más adecuados para supervisar dicho régimen.

Las monedas estables prometen pagos digitales más rápidos y económicos. Sin embargo, un régimen regulatorio riguroso por parte de la Reserva Federal las coloca en desventaja. Esto limita el potencial de esta innovadora tecnología.