- トランプ氏は、連邦準備制度（Fed）および連邦預金保険公社（FDIC）を除き、暗号資産に関する銀行業務の課題を停止する大統領令を発出しました。
- 暗号資産市場に関する新たな作業部会は、米国の暗号資産分野でのリーダーシップをどのように強化するかを決定します。
- トランプ氏の新しい大統領令により、今後の米国のステーブルコイン規制は中央銀行によって管理されないことが明記されています。
暗号通貨業界に関して、トランプ大統領は本気だ。彼はすでに、暗号通貨およびWeb3企業に対する銀行側の課題を停止するための行政命令を発令している。これにより連邦準備制度とFDICは除外され、より明確な暗号通貨ルールを生み出すための新しい作業部会が設立された。
デジタル資産市場に関する作業部会は、米国が暗号通貨ビジネスでリーダーシップを強化する方法を決定する役割を担っている。さらに、戦略的な国のデジタル資産ストックプールの創出を評価することも期待されている。
🚨これは大きい：トランプの#crypto行政命令は、連邦準備制度（Fed）とFDICをデジタル資産作業部会から除外した。両者は#debankingを通じて業界を壊そうとし、特に私の会社@custodiabankを標的にした。両者は外にいるべきだ。自然は治っている。🙏https://t.co/lghXWkYDuC
— Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 1月 23日、2025年
これは暗号通貨業界にとって大きな勝利だ。その理由。Custodia Bankの創設者兼CEO、ケイトリン・ロングは 別の投稿で「トランプの暗号通貨行政命令は、連邦準備制度とFDICをデジタル資産作業部会から除外した。両者はデバンキングを通じて業界を壊そうとし、特に私の会社、Custodia Bankを標的にした。両者は外にいるべきだ。」
デバンキングが暗号通貨業界に与えた影響
この用語は、ベンチャーキャピタリストのマーク・アンドリーセンが先月これについて話して以来、最近人気を集めた。彼は民主党員が銀行に対して暗号通貨スタートアップとの取引を拒否するよう圧力をかけたと非難した。彼は 約 暗号通貨やその他の企業の創設者30人が、静かに銀行口座を閉鎖されていたと述べた。
テスラの創設者であるイーロン・マスクは、自身のソーシャルメディアプラットフォームXでデバンキングについて投稿した。これにより、暗号通貨の執行部が意見を述べた。Coinbaseの共同創設者兼CEO、ブライアン・アームストロングは、この主張が正確であることを確認した。彼は は「バイデン政権で起きた最も非倫理的でアメリカ的でないことの1つであり、エリザベス・ウォーレンの指紋がそこら中に付いていることに気づくだろうと推測する。」
これは事実であると確認できます。バイデン政権下で起きた最も非倫理的かつアメリカンではない行為の一つであり、エリザベス・ウォーレン氏の手がかりが至るところに見られるでしょう（バイデン氏自身はおそらく無知だったと思われます）。
FOIAを通じて文書の収集を継続中… https://t.co/2Rda7VU9MT
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 11月 27日、2024年
さらに、Coinbaseは証券取引委員会（SEC）およびFDICに対して訴訟を起こした。デジタル通貨企業は、金融規制当局が暗号通貨業界が銀行サービスにアクセスするのを妨げたと主張した。
FacebookのLibra/Diemプロジェクトを率いていたデビッド・マーカスも証言を持っている。彼は、米財務長官のジェネット・イエレンが連邦準備制度議長ジェローム・パウエルに、銀行がプロジェクトをサポートしないよう説得するよう要請したと報じられたと述べた。
それだけではない。CasaのCEOであるニック・ニューマンは、シリコンバレー銀行によって銀行サービスから外された自身の経験を共有した。彼の会社は自己保管サービスを提供しており、最終的に1つの銀行と提携するまでに、ほぼ50の銀行から拒否された。
これは政治的だったのか？ 暗号通貨は常に政治家のお気に入りだったわけではない。上級経済顧問のジョン・タムニーは、「政治家がお気に入りを選ぶ限り、銀行は株主を守るために政治家の逆鱗に触れないようにする」と述べた。また、腐敗した政治的行為者は、マネーロンダリング防止（AML）およびテロ資金調達防止（CFT）規制を悪用して、個人や实体をデバンキングする。
米中央銀行は安定コイン政策に関与しなくなった
トランプ氏の新しい行政命令は、今後の米国の安定コイン法が中央銀行によって管理されないことを示している。ケイトリン・ロングは述べた、 「米中央銀行が安定コイン政策決定から排除されたのは驚くべきことだ。スコット・ベッセン（財務長官として）がこれを firmly に掌握することになると信じている。」
これが理由だ。明らかに、銀行に対する規制枠組みは安定コイン規制には適していない。完全に裏付けられた安定コインの発行者は、部分準備銀行として見なされるべきではない。安定コインに対して銀行のような規制を検討させる「金融安定性」に関する懸念は誤りである。
安定コイン発行者は、銀行サービスではなく決済手段を提供する。安定コインに関連する主なリスクは、発行者が主張する準備金を持っていないため、ペッグされている資産との1:1の償還性を失うことである。
詐欺防止権限の対象となる担保および開示に関する基本的な要件は、これを直接的に解決する。開示ベースの規制により慣れた他の規制当局は、そのような体制を監督するのに適している。
安定コインは、より速く、安価なデジタル決済の可能性を提供する。しかし、連邦準備制度中心の規制体制は、民間の安定コインを不利な立場に置く。これは、この革新的な技術の潜在力を阻害する。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Florence Muchai
フローレンスは過去6年間、暗号資産、ゲーム、テクノロジー、AIに関するニュースを報道してきました。メルウ科学技術大学でのコンピュータ学およびMMUSTでの災害管理と国際外交の学習により、言語能力、観察力、技術スキルを十分に備えています。フローレンスはVAPグループで勤務し、複数の暗号資産メディアハウスで編集者として活躍しました。
