Третий округ подверг сомнение обоснованность SEC в отказе от запроса Coinbase о создании правил для криптовалют
- Суд Третьего округа подверг SEC критике за отсутствие веских причин отказа в запросе Coinbase о четких правилах регулирования криптовалют.
- В июле 2022 года Coinbase обратилась к SEC с просьбой разработать конкретные правила для криптоактивов, однако SEC отклонила этот запрос, предоставив неясное двухстраничное решение.
- Судьи усомнились в том, как SEC может продолжать проводить правоприменительные действия без предоставления четких руководящих принципов для криптоиндустрии.
Апелляционный суд США по третьему кругу усомнился отказ SEC предоставлять четкие руководящие принципы для криптоиндустрии.
Coinbase попросила SEC в июле 2022 года создать правила для цифровых ценных бумаг. Они хотели разъяснений относительно того, какие активы квалифицируются как ценные бумаги.
Но SEC отклонила этот запрос в конце 2023 года без особого объяснения. Затем Coinbase попросила суд заставить SEC ответить должным образом.
Вчера судьи постановили, что обоснование SEC для отказа в запросе Coinbase практически отсутствовало.
Судья Томас Амбро сказал, что, хотя SEC не нужно предоставлять длинное объяснение, она все же должна предоставить что-то конкретное.
Он сказал: «Здесь есть аргумент, что это довольно близко к пустоте», имея в виду приказ SEC об отказе.
Юджин Скалиа, адвокат Coinbase, утверждал, что SEC не смогла объяснить, почему она отклонила петицию. А Пол Грювал, главный юридический офицер Coinbase, заявил:
«SEC отказывается предоставлять разумное объяснение своего поверхностного отказа, но при этом использует свою предполагаемую власть для ведения произвольной правоприменительной кампании против нашей индустрии».
Судья Амбро также выразил недоумение, сказав: «Это краткое обоснование, но я не вижу логики».
Судья Стефанос Бибас отметил, что SEC инициировала многочисленные правоприменительные действия против криптокомпаний. Он сказал:
«Дело не в том, что агентство не заинтересовано в этой области, оно просто заинтересовано в выявлении нарушений без предоставления руководящих принципов высшего уровня».
Бибас добавил, что если бы это были только первое или второе правоприменительное действие, он бы понял. Но к настоящему времени очевидно, что у SEC было время и внимание для рассмотрения вопроса о разработке правил.
SEC пыталась защитить свою позицию, по сути утверждая, что текущая работа и другие приоритеты являются причинами отказа от разработки правил в настоящее время.
Это оправдание, похоже, не убедило судей, особенно учитывая постоянные правоприменительные действия SEC.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Джай Хамид
Джай Хамид последние 6 лет освещает криптовалюты, фондовые рынки, технологии, мировую экономику и геополитические события, влияющие на рынки. Она работала с изданиями, сфокусированными на блокчейне, включая AMB Crypto, Coin Edition и CryptoTale, над рыночными аналитическими материалами, обзорами крупных компаний, регулированием и макроэкономическими трендами. Окончила Лондонскую школу журналистики и трижды выступала с аналитическими обзорами криптовалютного рынка на одном из ведущих телеканалов Африки.
