제3순회항소법원은 SEC가 코인베이스의 암호화폐 관련 규정 제정 요청을 거부한 이유에 대해 의문을 제기했습니다

미국 제3순회 항소법원은 증권거래 위원회(SEC)가 암호화폐 업계에 대한 명확한 지침을 제공하지 않는 것에 대해 의문을 제기 했습니다

코인베이스는 2022년 7월 SEC에 디지털 방식으로 제공 및 거래되는 증권에 대한 규정을 마련해 달라고 요청했습니다. SEC는 어떤 자산이 증권으로 간주되는지 명확히 밝히기를 원했습니다.

하지만 SEC는 2023년 말 별다른 설명 없이 이 요청을 거부했습니다. 그러자 코인베이스는 법원에 SEC의 적절한 대응을 강제해 달라고 요청했습니다.

어제 판사들은 SEC가 코인베이스의 요청을 거부한 이유가 거의 없다고 판결했습니다.

토마스 앰브로 판사는 SEC가 긴 설명을 할 필요는 없지만 여전히 구체적인 내용은 제공해야 한다고 말했습니다.

그는 SEC의 거부 명령을 언급하며 "이것은 거의 공허한 주장에 가깝다"고 말했다.

코인베이스의 법률 고문인 유진 스칼리아는 SEC가 청원을 기각한 이유를 설명하지 못했다고 주장했습니다. 그리고 코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레왈은 다음과 같이 말했습니다.

"SEC는 핵심을 꿰뚫어 보는 부인에 대한 합리적인 설명을 거부하면서도, 우리 산업에 대한 자의적인 집행 캠페인을 벌일 수 있는 권한을 행사했습니다."

앰브로 판사 역시 혼란스러워하며 "간단한 추론이지만, 그 추론이 무엇인지 모르겠습니다."라고 말했습니다.

스테파노스 비바스 판사는 SEC가 암호화폐 기업들을 상대로 여러 차례 강제 조치를 취했다고 지적했습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다. 

"해당 기관이 해당 분야에 관심이 없는 것이 아니라 상위 수준의 지침을 제공하지 않고 잘못된 부분만 골라내는 데 관심이 있을 뿐입니다." 

비바스는 이번 조치가 첫 번째나 두 번째 집행 조치라면 이해할 수 있다고 덧붙였습니다. 하지만 이제 SEC가 규칙 제정을 고려할 시간과 관심을 충분히 가졌다는 것은 분명합니다.

SEC는 현재 규정 제정을 거부한 이유는 진행 중인 작업과 기타 우선순위 때문이라고 말하며 자신의 입장을 변호하려고 했습니다.

하지만 이러한 변명은 판사들을 설득하지 못한 듯합니다. 특히 SEC의 지속적인 강제 조치를 고려하면 더욱 그렇습니다.