第三巡回法院质疑SEC拒绝Coinbase加密规则制定请求的理由

- 第三巡回上诉法院对证券交易委员会(SEC)在拒绝Coinbase关于明确加密监管的请求时未给出充分理由进行了严厉质询。
- Coinbase于2022年7月向SEC申请为加密资产制定具体规则,但SEC仅以一份含糊其辞的两页文件予以驳回。
- 法官们质疑,SEC如何在未为加密行业提供明确指导的情况下,持续采取执法行动。
美国联邦第三巡回上诉法院已 质疑 对 SEC 拒绝为加密货币行业提供明确指导方针的行为提出质疑。
Coinbase 于 2022 年 7 月要求 SEC 为数字发行和交易的证券制定规则。他们希望澄清哪些资产符合证券资格。
但 SEC 在 2023 年底拒绝了这一请求,且未作太多解释。随后 Coinbase 要求法院迫使 SEC 做出适当回应。
昨天,法官裁定 SEC 拒绝 Coinbase 请求的理由几乎不存在。
法官 Thomas Ambro 表示,虽然 SEC 不需要提供长篇大论的解释,但仍应提供具体的内容。
他说:“这里的论点表明,这几乎可以说是空洞的”,指的是 SEC 的拒绝令。
Coinbase 的律师 Eugene Scalia 辩称,SEC 未能解释为何拒绝请愿书。Coinbase 的首席法务官 Paul Grewal, 表示:
“SEC 拒绝为其简略的拒绝提供合理的解释,却行使其所谓权力,对我们的行业进行任意执法。”
法官 Ambro 也感到困惑,他说:“理由很简短,但我没看到理由。”
法官 Stephanos Bibas 指出,SEC 已对多家加密货币公司发起多项执法行动。他说:
“问题不在于该机构对该领域不感兴趣,而在于它只热衷于纠正错误,而不提供高层指导。”
Bibas 补充说,如果这仅仅是第一次或第二次执法行动,他可以理解。但到现在为止,显然 SEC 已有时间和注意力来考虑制定规则。
SEC 试图为其立场辩护,基本上表示正在进行的工作和其他优先事项是此时拒绝制定规则的原因。
虽然这一借口似乎并未说服法官,尤其是考虑到 SEC 持续的执法行动。
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作,包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale,从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院,并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
















