第三巡回控訴裁判所は、コインベースの仮想通貨規制の要請を却下したSECの正当性を疑問視している

米国第3巡回控訴裁判所は、証券取引委員会（SEC）が暗号資産業界に対する明確なガイドラインを提供することを拒否していることに疑問を呈した。

Coinbaseは2022年7月、SECに対し、デジタルで提供・取引される証券に関する規則の制定を要請した。彼らは、どの資産が証券に該当するかを明確にすることを求めていた。

しかし、SECは2023年後半に十分な説明もなくこの要請を却下しました。その後、Coinbaseは裁判所に対し、SECに適切な対応を強制するよう申し立てました。

昨日、裁判官らは、SECがCoinbaseの要求を却下した理由はほぼ存在しないとの判決を下した。

トーマス・アンブロ判事は、SECが長々と説明する必要はないが、それでも具体的な説明をすべきだと述べた。

同氏は、SECの拒否命令について「これはほとんど空虚なものだという議論がある」と述べた。

コインベースの顧問弁護士であるユージン・スカリア氏は、SECが請願を却下した理由を説明しなかったと主張した。また、コインベースの最高法務責任者であるポール・グルワル氏は次のように 述べた。

「SECは、その簡潔な否定について合理的な説明を拒否しているにもかかわらず、自らが持つとされる権限を行使し、我々の業界に対して恣意的な執行活動を行っている。」

アンブロ判事も困惑し、「簡潔な理由付けだが、その理由が分からない」と述べた。

ステファノス・ビバス判事は、SECが仮想通貨関連企業に対して数々の執行措置を講じてきたことを指摘し、次のように述べた。 

「当局がその分野に興味がないわけではなく、上位レベルの指導を与えずに不正を指摘することにのみ関心があるだけだ」 

ビバス氏は、これが最初の、あるいは2回目の執行措置に過ぎないのであれば理解できると付け加えた。しかし、SECが規則制定を検討する時間と注意を払ってきたことは明らかだ。

SECは基本的に、進行中の作業とその他の優先事項が現時点での規則制定を拒否する理由であると主張し、自らの立場を擁護しようとした。

しかし、SEC の継続的な執行措置を考慮すると、この言い訳は裁判官を納得させなかったようだ。