Il Tribunale del Terzo Circuito mette in discussione la giustificazione della SEC per aver respinto la richiesta di regolamentazione delle criptovalute di Coinbase
- La Corte del Terzo Circuito ha messo sotto torchio la SEC per non aver fornito una motivazione valida quando ha respinto la richiesta di Coinbase di una regolamentazione chiara sulle criptovalute.
- Nel luglio 2022, Coinbase ha chiesto alla SEC di creare regole specifiche per le criptovalute, ma la SEC ha respinto la richiesta con un vago diniego di due pagine.
- I giudici si sono chiesti come la SEC possa continuare a intraprendere azioni coercitive senza fornire indicazioni chiare al settore delle criptovalute.
La Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Terzo Circuito ha messo in discussione il rifiuto della SEC di fornire linee guida chiare per il settore delle criptovalute.
Nel luglio 2022, Coinbase aveva chiesto alla SEC di creare delle regole per i titoli offerti e negoziati digitalmente. Voleva chiarimenti su quali asset potessero essere considerati titoli.
Ma la SEC ha respinto questa richiesta alla fine del 2023, senza molte spiegazioni. Coinbase ha quindi chiesto al tribunale di obbligare la SEC a rispondere in modo appropriato.
Ieri i giudici hanno stabilito che le motivazioni addotte dalla SEC per respingere la richiesta di Coinbase erano pressoché inesistenti.
Il giudice Thomas Ambro ha affermato che, sebbene la SEC non debba fornire una spiegazione dettagliata, dovrebbe comunque fornire qualcosa di concreto.
Ha affermato: "C'è chi sostiene che tutto ciò sia praticamente inutile", riferendosi all'ordine di diniego della SEC.
Eugene Scalia, avvocato di Coinbase, ha sostenuto che la SEC non ha spiegato perché ha respinto la petizione. E Paul Grewal, responsabile legale di Coinbase, ha dichiarato:
"La SEC si rifiuta di fornire una spiegazione ragionevole per la sua semplice negazione, eppure ha esercitato la sua presunta autorità per avviare una campagna di applicazione arbitraria delle norme contro il nostro settore."
Anche il giudice Ambro era confuso e ha affermato: "È un ragionamento breve, ma non ne capisco il senso"
Il giudice Stephanos Bibas ha sottolineato che la SEC ha avviato numerose azioni coercitive contro le società di criptovalute. Ha affermato:
"Non è che l'agenzia non sia interessata alla questione, è solo interessata a individuare gli errori senza fornire indicazioni di livello superiore."
Bibas ha aggiunto che se si trattasse solo del primo o del secondo provvedimento coercitivo, potrebbe capirlo. Ma ormai è ovvio che la SEC ha avuto il tempo e l'attenzione necessari per prendere in considerazione la regolamentazione.
La SEC ha cercato di difendere la propria posizione, affermando sostanzialmente che i lavori in corso e altre priorità erano le ragioni per cui in quel momento era stato negato il rilascio di una regolamentazione.
Questa scusa non sembrò però convincere i giudici, soprattutto considerando le continue azioni di controllo da parte della SEC.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da sei anni. Ha collaborato con pubblicazioni specializzate in blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, realizzando analisi di mercato, reportage su importanti aziende, normative e tendenze macroeconomiche. Ha frequentato la London School of Journalism e ha condiviso per tre volte le sue analisi sul mercato delle criptovalute su una delle principali emittenti televisive africane.
