Если вы думаете, что спешка республиканцев в Палате представителей возродить налоговый план Трампа — хорошая новость для семей среднего класса, то вы ошибаетесь. На самом деле происходит скрытое возвращение к налоговой схеме, которая выгодна богатым, а расплачиваться за неё приходится обычным американцам.
В законопроекте утверждается, что он направлен на снижение налогов для семей, пенсионеров и работающих — повторяя обещания Трампа 2017 года. Но не стоит обманываться. Так называемые «необлагаемые налогом» чаевые и оплата сверхурочных для работников сферы гостеприимства звучат замечательно, но нет никакой ясности в том, как Налоговое управление будет управлять этим процессом, не создавая хаоса для тех, кому оно должно помочь.
Республиканцы в Палате представителей приблизили налоговой реформы dent Трампа к принятию в качестве закона после того, как ключевой комитет одобрил этот пакет мер.
Однако споры о том, какую сумму американцы могут вычесть из налогооблагаемой базы в виде налогов штатов и местных налогов (также называемых вычетом SALT ), создали серьезный раскол в Конгрессе, который грозит отложить следующее голосование и может привести к внесению изменений до того, как план сможет продвинуться вперед.
Республиканцы продвигают налоговый законопроект, учитывающий приоритеты эпохи Трампа
В среду утром республиканцы Палаты представителей оперативно приняли новый налоговый законопроект в Комитете по бюджету и налогообложению после того, как всю ночь обсуждали его детали.
Усилия Палаты представителей демонстрируют ее решимость продвигать экономическую программуdent Дональда Трампа, которая сосредоточена на снижении налогов для семей, пенсионеров и трудящихся, одновременно сохраняя многие из его прежних политических решений.
Законопроект соответствует обещаниям Трампа, данным им в ходе предвыборной кампании 2024 года, где он обещал сделать налоговые льготы, предусмотренные Законом о снижении налогов и создании рабочих мест 2017 года (TCJA), постоянными и снизить налоговое бремя для американцев со средним уровнем дохода.
В предложенном плане чаевые и оплата сверхурочных будут освобождены от налогов, что поможет миллионам работников сферы гостеприимства, ресторанов и розничной торговли, но в нем не объясняется, как правительство будет tracи управлять этими доходами, не вводя в заблуждение работников и налоговую службу.
Более того, законопроект предусматривает налоговый вычет в размере 4000 долларов для пожилых американцев, но эксперты утверждают, что это может не принести одинаковой пользы всем.
На первый взгляд, налоговый вычет для пенсионеров выглядит как выигрыш для пенсионеров. Однако эксперт по налоговой политике из Tax Foundation, Гаррет Уотсон, объяснил, что те, чей основной источник дохода — социальное обеспечение, получат от этого вычета незначительную выгоду или вообще никакой, в то время как пенсионеры с пенсиями или инвестициями могут выиграть гораздо больше. Гаррет добавил, что этот вычет в размере 4000 долларов обойдется федеральному правительству в 90 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия, что намного меньше, чем 1 триллион долларов, который потребовался бы для полного прекращения налогообложения пособий по социальному обеспечению.
Законопроект также сохраняет налоговый вычет на ребенка в размере 2000 долларов, введенный в соответствии с законом 2017 года, и увеличивает его размер до 2500 долларов на ребенка до 2028 года, но критики утверждают, что структура этого вычета по-прежнему не позволяет многим семьям воспользоваться его преимуществами.
Крис Кокс, ведущий эксперт по налоговой политике из Центра по бюджетной и политической приоритетам, заявил, что около 17 миллионов детей из малообеспеченных семей не смогут получить полную налоговую льготу, даже если размер налогового вычета увеличится, поскольку они не соответствуют критериям для получения полной льготы в соответствии с действующими правилами.
Борьба вокруг налогового вычета SALT задерживает голосование в Палате представителей и создает риск изменений в Сенате
Вычеты по налогам штатов и местным налогам (SALT) вызывают разногласия среди законодателей, представляющих штаты с высокими налогами, такие как Нью-Йорк, Нью-Джерси и Калифорния, поскольку семьи среднего класса платят большие суммы в виде налогов на имущество и подоходного налога и полагаются на этот вычет для уменьшения своих федеральных налоговых платежей.
В 2017 году жители штатов с более высокими налогами платили больше налогов в общей сложности, даже если их доходы были невысокими, потому что Конгресс принял Закон о снижении налогов и создании рабочих мест (TCJA), и законодатели установили ограничение в 10 000 долларов на сумму, которую люди могут вычесть из налогооблагаемой базы за государственные и местные налоги, чтобы компенсировать другие налоговые льготы, предусмотренные законом.
Республиканцы в Палате представителей хотят помочь большему числу представителей среднего класса в штатах с высокими ценами на налоги, одновременно ограничивая выгоду для более состоятельных налогоплательщиков, повысив потолок налога на местные и местные налоги до 30 000 долларов для лиц, чей скорректированный валовой доход составляет менее 400 000 долларов, в рамках текущего налогового законопроекта.
Однако некоторые умеренные республиканцы из штатов с высокими налогами остаются недовольны и настаивают на повышении или полной отмене верхнего предела, утверждая, что 30 000 долларов недостаточно для справедливого отражения налогового бремени их избирателей.
Республиканцы в Сенате и почти все демократы в Сенате выразили обеспокоенность тем, что повышение потолка налога на местные и местные налоги в основном принесет пользу домохозяйствам с высоким доходом и снизит общую справедливость налогового кодекса. Эксперты говорят, что Сенат может изменить положение о налоге на местные налоги, даже если законопроект пройдет в Палате представителей. Возвращение налогового законопроекта Трампа — это не то чудо для среднего класса, как его преподносят. Это недоработанный план, полный лазеек и подачек богатым, оставляющий миллионы американцев за бортом.
