El regreso de la factura fiscal de Trump es un desastre para la clase media

Si crees que la prisa de los republicanos de la Cámara por revivir el plan fiscal de Trump es buena noticia para las familias de clase media, piensa de nuevo. Lo que realmente está sucediendo es un regreso sigiloso a un esquema fiscal que favorece a los ricos y deja a los estadounidenses comunes atascados con la factura.

La factura afirma que se trata de reducir los impuestos para familias, ancianos y trabajadores, haciendo eco de las promesas de Trump de 2017. Pero no te dejes engañar. Las llamadas propinas “libres de impuestos” y el pago extra por horas extras para los trabajadores de la hostelería suenan bien, pero hay cero claridad sobre cómo el IRS gestionará esto sin crear caos para aquellos a los que se supone que debe ayudar.

Los republicanos de la Cámara han acercado el gran plan de reforma fiscal de Trump a convertirse en ley después de que un comité clave aprobara el paquete.

Sin embargo, los argumentos sobre cuánto pueden deducir los estadounidenses en impuestos estatales y locales, también llamado deducción SALT, han creado una seria división en el Congreso que amenaza con retrasar la próxima votación y puede forzar cambios antes de que el plan pueda avanzar. 

Los republicanos avanzan con el proyecto de ley tributario priorizando las agendas de la era Trump

Los republicanos de la Cámara se apresuraron el miércoles por la mañana a aprobar el nuevo proyecto de ley tributario a través de la Comisión de Vías y Medios de la Cámara, tras pasar toda la noche discutiendo los detalles. 

Los esfuerzos de la Cámara muestran cuán decididos están a impulsar la agenda económica del presidente Donald Trump, que se centra en reducir los impuestos para familias, jubilados y trabajadores, mientras continúa muchas políticas de su mandato. 

El proyecto de ley sigue las promesas de Trump en sus campañas de 2024, donde se comprometió a hacer permanentes los recortes fiscales de 2017 Ley de Recortes Fiscales y Empleos (TCJA) y reducir la carga tributaria para los estadounidenses de ingresos medios. 

Las propinas y el pago por horas extra en la propuesta serán exentos de impuestos para ayudar a millones de trabajadores de la hostelería, restaurantes y comercio minorista, pero no explica cómo el gobierno rastrearía y gestionaría estos ingresos sin confundir a los trabajadores y al IRS.

Además, el proyecto de ley ofrece una deducción de 4.000 dólares para los estadounidenses mayores, pero los expertos afirman que podría no ayudar a todos por igual. 

A primera vista, la deducción para jubilados parece una victoria para los jubilados. Sin embargo, Garret Watson, experto en políticas de la Tax Foundation, explicó que aquellos cuya principal fuente de ingresos es la Seguridad Social verán poco o ningún beneficio de esta deducción, pero los jubilados con pensiones o inversiones pueden beneficiarse mucho más. Garret añadió que esta deducción de 4.000 dólares costaría al gobierno federal 90.000 millones de dólares en la próxima década, mucho menos que el billón de dólares que costaría dejar de gravar por completo las prestaciones de la Seguridad Social. 

El proyecto de ley también mantiene el crédito fiscal por hijo de 2.000 dólares creado bajo la ley de 2017 y aumenta la cantidad a $2,500 por niño hasta 2028, pero los críticos argumentan que la forma en que está diseñado el crédito aún deja fuera a muchas familias de los beneficios. 

Kris Cox, alta experta en políticas tributarias del Center on Budget and Policy Priorities, declaró que alrededor de 17 millones de niños de bajos ingresos se perderán los beneficios completos incluso si aumenta la cantidad del crédito, porque no califican para el crédito completo bajo las reglas actuales.

La disputa por la deducción SALT retrasa la votación en la Cámara y arriesga cambios en el Senado

Las deducciones por impuestos estatales y locales (SALT) están causando desacuerdos entre los legisladores que representan a estados con altos impuestos como Nueva York, Nueva Jersey y California, porque las familias de clase media pagan grandes cantidades en impuestos sobre la propiedad y la renta, y dependen de esta deducción para reducir sus facturas fiscales federales.

En 2017, las personas que vivían en estados con impuestos más altos pagaron más en impuestos totales incluso si sus ingresos no eran muy altos, porque el Congreso aprobó la Ley de Recortes Fiscales y Empleos (TCJA) y los legisladores establecieron un límite de 10.000 dólares en cuánto podían deducir por impuestos estatales y locales para ayudar a pagar otros recortes fiscales en la ley. 

Los republicanos de la Cámara quieren ayudar a más contribuyentes de clase media en estados costosos, mientras limitan el beneficio para contribuyentes más ricos al aumentar el límite SALT a $30,000 para personas con ingresos brutos ajustados modificados inferiores a 400.000 dólares en el proyecto de ley tributario actual.

Sin embargo, algunos republicanos moderados de estados con altos impuestos siguen insatisfechos y presionan para que el límite se aumente más o se elimine por completo, ya que afirman que 30.000 dólares no es suficiente para representar equitativamente las cargas fiscales de sus constituyentes.

Los republicanos del Senado y casi todos los demócratas del Senado expresaron preocupaciones sobre cómo el aumento del límite SALT beneficiaría principalmente a los hogares de mayores ingresos y reduciría la equidad general del código tributario, lo que llevó a los expertos a decir que el Senado podría cambiar la disposición SALT incluso si el proyecto de ley logra aprobarse en la Cámara. El regreso del proyecto de ley tributario de Trump no es el milagro de clase media que se vende. Es un plan a medio hacer lleno de vacíos legales y concesiones para los ricos, mientras deja atrás a millones de estadounidenses.