Trump’s Comeback bei der Steuerreform ist eine Katastrophe für die Mittelschicht

Wenn Sie denken, dass das hastige Vorgehen der republikanischen Abgeordneten im Repräsentantenhaus zur Wiederbelebung von Trumps Steuerplan gute Nachrichten für Familien der Mittelschicht ist, denken Sie noch einmal nach. Was wirklich passiert, ist eine heimliche Rückkehr zu einem Steuersystem, das Wohlhabende begünstigt und die alltäglichen Amerikaner mit der Rechnung zurücklässt.

Das Gesetz behauptet, es gehe um Steuersenkungen für Familien, Senioren und Arbeitnehmer – ein Echo von Trumps Versprechen aus 2017. Lassen Sie sich nicht täuschen. Die sogenannten „steuerfreien“ Trinkgelder und Überstundenzahlungen für Beschäftigte im Gastgewerbe klingen großartig, aber es gibt keine Klarheit darüber, wie die IRS dies verwalten soll, ohne Chaos für diejenigen zu schaffen, die sie eigentlich unterstützen soll.

Republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus haben den großen Steuerreform-Plan von Präsident Trump einem Gesetzgebungsverfahren näher gebracht, nachdem ein entscheidender Ausschuss das Paket genehmigt hat.

Allerdings haben Argumente darüber, wie viel Amerikaner bei staatlichen und lokalen Steuern absetzen können, auch bekannt als SALT-Abzug, eine ernsthafte Spaltung im Kongress geschaffen, die die nächste Abstimmung verzögern und möglicherweise Änderungen erzwingen könnte, bevor der Plan vorankommen kann. 

Republikaner bringen Steuerrechnung mit Prioritäten aus der Trump-Ära voran

Republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus eilten am Mittwochmorgen voran, um die neue Steuer legislation durch den Ausschuss für Wege und Mittel des Repräsentantenhauses zu bringen, nachdem sie die gesamte Nacht mit der Diskussion der Details verbracht hatten. 

Die Bemühungen des Repräsentantenhauses zeigen, wie entschlossen sie sind, die Wirtschaftsagenda von Präsident Donald Trump voranzutreiben, die sich auf Steuersenkungen für Familien, Senioren und Arbeitnehmer konzentriert und viele Politiken aus seiner Amtszeit fortsetzt. 

Das Gesetz folgt den Versprechen von Trump in seinen Wahlkämpfen 2024, in denen er zusicherte, die Steuersenkungen aus dem Jahr 2017 Tax Cuts and Jobs ACT (TCJA) dauerhaft zu machen und die Steuerlast für einkommensstärkere Amerikaner zu senken. 

Trinkgelder und Überstundenzahlungen im Vorschlag werden steuerfrei sein, um Millionen von Beschäftigten im Gastgewerbe, in der Gastronomie und im Einzelhandel zu helfen, aber es wird nicht erklärt, wie die Regierung diese Einnahmen verfolgen und verwalten würde, ohne Arbeiter und die IRS zu verwirren.

Darüber hinaus bietet das Gesetz älteren Amerikanern einen Abzug von 4.000 US-Dollar, aber Experten behaupten, dass dies nicht jedem gleichermaßen zugutekommen wird. 

Auf den ersten Blick scheint die Abzugsmöglichkeit für Senioren ein Gewinn für Rentner zu sein. Ein Politikexperte der Tax Foundation, Garret Watson, erklärte jedoch, dass diejenigen, deren Haupteinkommensquelle die Sozialversicherung ist, wenig oder keinen Nutzen aus diesem Abzug ziehen werden, während Rentner mit Renten oder Investitionen viel mehr profitieren könnten. Garret fügte hinzu, dass dieser 4.000-Dollar-Abzug die Bundesregierung in den nächsten zehn Jahren 90 Milliarden US-Dollar kosten würde, weit weniger als die 1 Billion US-Dollar, die es kosten würde, die Besteuerung von Sozialversicherungsleistungen vollständig einzustellen. 

Das Gesetz setzt auch den 2.000-US-Dollar-Kinderguthaben fort, das unter dem Gesetz von 2017 geschaffen wurde, und erhöht den Betrag auf $2,500 pro Kind bis 2028, aber Kritiker argumentieren, dass die Gestaltung des Guthabens immer noch viele Familien von den Vorteilen ausschließt. 

Ein leitender Steuerpolitikexperte vom Center on Budget and Policy Priorities, Kris Cox, erklärte, dass rund 17 Millionen Kinder mit niedrigem Einkommen die vollen Vorteile verpassen werden, selbst wenn die Guthabenhöhe steigt, da sie unter den aktuellen Regeln nicht für das volle Guthaben qualifiziert sind.

Kampf um den SALT-Abzug verzögert Abstimmung im Repräsentantenhaus und riskiert Änderungen im Senat

Die Abzüge für staatliche und lokale Steuern (SALT) verursachen Uneinigkeit unter Gesetzgebern, die hochbesteuerte Staaten wie New York, New Jersey und Kalifornien vertreten, da Familien der Mittelschicht hohe Beträge für Immobilien- und Einkommenssteuern zahlen und sich auf diesen Abzug verlassen, um ihre Bundessteuerlast zu reduzieren.

Im Jahr 2017 zahlten Menschen in Staaten mit höheren Steuern insgesamt mehr Steuern, auch wenn ihr Einkommen nicht sehr hoch war, weil der Kongress den Tax Cuts and Jobs ACT (TCJA) verabschiedete und die Gesetzgeber eine Obergrenze von 10.000 US-Dollar für die Abzüge staatlicher und lokaler Steuern festlegten, um andere Steuersenkungen im Gesetz zu finanzieren. 

Republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus wollen mehr mittlere Einkommensbezieher in teuren Staaten unterstützen, während sie den Nutzen für wohlhabendere Steuerzahler begrenzen wollen, indem sie die SALT-Obergrenze auf $30,000 für Personen mit einem modifizierten bereinigten Gesamteinkommen von weniger als 400.000 US-Dollar im aktuellen Steuerplan anheben.

Einige gemäßigte Republikaner aus hochbesteuerten Staaten sind jedoch unzufrieden und drängen darauf, die Obergrenze höher anzusetzen oder vollständig aufzuheben, da sie behaupten, dass 30.000 US-Dollar nicht ausreichen, um die Steuerlast ihrer Wähler fair darzustellen.

Republikanische Senatoren und fast alle demokratischen Senatoren äußerten Bedenken darüber, dass die Anhebung der SALT-Obergrenze hauptsächlich einkommensstärkere Haushalte begünstigen und die Gesamtfairness des Steuergesetzbuchs verringern würde, was Experten dazu veranlasste, zu sagen, dass der Senat die SALT-Bestimmung ändern könnte, selbst wenn der Plan im Repräsentantenhaus verabschiedet wird. Trump’s Comeback bei der Steuerreform ist nicht das Wunder für die Mittelschicht, für das es ausgegeben wird. Es ist ein halbgarer Plan, voller Schlupflöcher und Geschenke an die Reichen, während Millionen von Amerikanern zurückgelassen werden.