Wer glaubt, die überstürzte Wiederbelebung von Trumps Steuerreform durch die Republikaner im Repräsentantenhaus sei eine gute Nachricht für Familien der Mittelschicht, der irrt sich. In Wirklichkeit handelt es sich um eine schleichende Rückkehr zu einem Steuersystem, das die Reichen begünstigt und die Zeche an den Durchschnittsbürgern zahlt.
Der Gesetzentwurf behauptet, Steuern für Familien, Senioren und Arbeitnehmer zu senken – ganz im Sinne von Trumps Versprechen aus dem Jahr 2017. Doch lassen Sie sich nicht täuschen. Die sogenannten „steuerfreien“ Trinkgelder und Überstundenzuschläge für Beschäftigte im Gastgewerbe klingen zwar verlockend, aber es ist völlig unklar, wie die Steuerbehörde (IRS) dies umsetzen will, ohne Chaos für diejenigen zu verursachen, denen sie eigentlich helfen soll.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben Präsident Trumps großen Steuerreformplan der Verabschiedung als Gesetz einen Schritt näher gebracht, dent ein wichtiger Ausschuss dem Paket zugestimmt hat.
SALT-Abzug genannt), haben jedoch zu einer ernsthaften Spaltung im Kongress geführt, die die nächste Abstimmung zu verzögern droht und möglicherweise Änderungen erzwingt, bevor der Plan vorangetrieben werden kann.
Republikaner bringen Steuergesetz mit Prioritäten aus der Trump-Ära voran
Die Republikaner im Repräsentantenhaus gingen am Mittwochmorgen zügig vor und brachten das neue Steuergesetz durch den Finanzausschuss des Repräsentantenhauses, nachdem sie die ganze Nacht über die Details diskutiert hatten.
Die Bemühungen des Repräsentantenhauses zeigen, wie entschlossen es ist, die Wirtschaftspolitik vondent Donald Trump voranzutreiben, die auf Steuersenkungen für Familien, Senioren und Arbeitnehmer abzielt und gleichzeitig viele seiner politischen Maßnahmen aus seiner Amtszeit fortführt.
Mit dem Gesetzentwurf knüpft Trump an seine Wahlversprechen für 2024 an, in denen er versprach, die Steuersenkungen aus dem Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) dauerhaft zu machen und die Steuerlast für Amerikaner mit mittlerem Einkommen zu senken.
Im Vorschlag sollen Trinkgelder und Überstundenvergütungen steuerfrei sein, um Millionen von Beschäftigten im Gastgewerbe, in Restaurants und im Einzelhandel zu helfen. Es wird jedoch nicht erklärt, wie die Regierung diese Einnahmen tracund verwalten will, ohne die Arbeitnehmer und die Steuerbehörde (IRS) zu verwirren.
Darüber hinaus sieht der Gesetzentwurf einen Steuerabzug von 4.000 Dollar für ältere Amerikaner vor, doch Experten behaupten, dass dies möglicherweise nicht allen gleichermaßen hilft.
Auf den ersten Blick scheint die Steuerermäßigung für Senioren ein Vorteil für Rentner zu sein. Garret Watson, Steuerexperte der Tax Foundation, erklärte jedoch, dass diejenigen, deren Haupteinkommensquelle die Sozialversicherung ist, von dieser Ermäßigung kaum oder gar nicht profitieren werden. Rentner mit Pensionen oder Kapitalanlagen hingegen könnten deutlich mehr davon haben. Watson fügte hinzu, dass diese Steuerermäßigung von 4.000 US-Dollar den Bund in den nächsten zehn Jahren 90 Milliarden US-Dollar kosten würde – weit weniger als die Billion US-Dollar, die eine vollständige Abschaffung der Besteuerung von Sozialversicherungsleistungen kosten würde.
Der Gesetzentwurf sieht außerdem die Fortführung der im Rahmen des Gesetzes von 2017 eingeführten Kindersteuergutschrift in Höhe von 2.000 US-Dollar vor und erhöht den Betrag bis 2028 auf 2.500 US-Dollar pro Kind . Kritiker argumentieren jedoch, dass die Ausgestaltung der Gutschrift viele Familien weiterhin von den Vorteilen ausschließt.
Kris Cox, eine hochrangige Steuerexpertin des Center on Budget and Policy Priorities, erklärte, dass rund 17 Millionen Kinder aus einkommensschwachen Familien die vollen Vorteile verpassen werden, selbst wenn der Gutschriftsbetrag erhöht wird, weil sie nach den geltenden Bestimmungen keinen Anspruch auf die volle Gutschrift haben.
Der Streit um den Abzug von Staats- und Kommunalsteuern verzögert die Abstimmung im Repräsentantenhaus und birgt das Risiko von Änderungen im Senat
Die Abzugsfähigkeit von Landes- und Kommunalsteuern (SALT) sorgt für Meinungsverschiedenheiten unter den Gesetzgebern von Bundesstaaten mit hohen Steuern wie New York, New Jersey und Kalifornien, da Familien der Mittelschicht hohe Summen an Grund- und Einkommensteuern zahlen und auf diesen Abzug angewiesen sind, um ihre Bundessteuerlast zu reduzieren.
Im Jahr 2017 zahlten Menschen in Staaten mit höheren Steuern insgesamt mehr Steuern, selbst wenn ihr Einkommen nicht sehr hoch war, da der Kongress den Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) verabschiedete und die Gesetzgeber eine Obergrenze von 10.000 US-Dollar für den Abzug von staatlichen und lokalen Steuern festlegten, um andere Steuersenkungen im Rahmen des Gesetzes zu finanzieren.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus wollen mehr Menschen mit mittlerem Einkommen in teuren Bundesstaaten helfen und gleichzeitig den Nutzen für wohlhabendere Steuerzahler , indem sie die SALT-Obergrenze für Personen mit einem bereinigten Bruttoeinkommen von weniger als 400.000 US-Dollar im aktuellen Steuergesetz auf 30.000 US-Dollar anheben.
Allerdings sind einige gemäßigte Republikaner aus Bundesstaaten mit hohen Steuern weiterhin unzufrieden und drängen darauf, die Obergrenze anzuheben oder ganz abzuschaffen, da sie der Ansicht sind, dass 30.000 Dollar nicht ausreichen, um die Steuerbelastung ihrer Wähler angemessen abzubilden.
Die Republikaner im Senat und fast alle Demokraten äußerten Bedenken, dass eine Anhebung der SALT-Obergrenze vor allem Haushalten mit höherem Einkommen zugutekommen und die Steuergerechtigkeit insgesamt beeinträchtigen würde. Experten gehen daher davon aus, dass der Senat die SALT-Regelung ändern könnte, selbst wenn das Gesetz im Repräsentantenhaus verabschiedet wird. Trumps Steuerreform ist nicht das Wunder für die Mittelschicht, als das sie angepriesen wird. Es handelt sich um einen unausgegorenen Plan voller Schlupflöcher und Geschenke an die Reichen, während Millionen Amerikaner benachteiligt werden.
