하원 공화당 의원들이 트럼프의 세제 개혁안을 서둘러 부활시키려는 것이 중산층 가정에 좋은 소식이라고 생각한다면, 다시 생각해 보십시오. 실제로 벌어지고 있는 일은 부유층에게 유리하고 일반 미국인들에게 그 부담을 지우는 교묘한 세제 개혁으로의 회귀입니다.
이 법안은 가족, 노인, 근로자의 세금을 감면하는 것이라고 주장하며, 2017년 트럼프의 공약을 되풀이하고 있습니다. 하지만 속지 마십시오. 서비스업 종사자를 위한 이른바 "비과세" 팁과 초과 근무 수당은 매력적으로 들리지만, 국세청이 어떻게 이를 시행하여 도움을 받아야 할 사람들에게 혼란을 야기할지에 대한 명확한 계획은 전혀 없습니다.
핵심 위원회의 승인을 통해 트럼프 대통령의 대규모 세제 개혁안이 법률로 제정되는 데 한 걸음 더 dent 섰 습니다 .
(SALT) 공제 에서 얼마나 공제받을 수 있는지에 대한 논쟁이 의회에 심각한 분열을 초래하여 다음 표결을 지연시키고 법안 통과 전에 변경을 강요할 가능성이 있습니다.
공화당, 트럼프 시대 우선순위를 반영한 세법안 추진
밤새도록 세부 사항을 논의한 후 수요일 아침 신속하게 하원 세입위원회를 통해 새로운 세법안을
하원의 이러한 노력은 도널드 트럼프dent 의 경제 정책을 추진하려는 그들의 확고한 의지를 보여줍니다. 이 정책은 가족, 노인, 노동자를 위한 감세에 초점을 맞추는 동시에 트럼프 대통령 재임 시절의 많은 정책을 유지하는 것을 목표로 합니다.
감세 및 일자리 법(TCJA) 영구화하고 중산층 미국인의 세금 부담을 줄이겠다고 약속한 데 따른 것입니다
이번 제안에서는 수백만 명의 호텔, 레스토랑, 소매업 종사자들을 돕기 위해 팁과 초과 근무 수당을 비과세하는 내용을 담고 있지만, 정부가 근로자와 국세청(IRS) 간의 혼란을 야기하지 않고 이러한 소득을 trac하고 관리하는 방법에 대해서는 설명하지 않고 있습니다.
게다가 이 법안은 고령층 미국인들에게 4,000달러의 세금 공제 혜택을 제공하지만, 전문가들은 이것이 모든 사람에게 똑같이 도움이 되지는 않을 것이라고 주장합니다.
언뜻 보면, 노년층을 위한 소득 공제 은퇴자들에게 유리한 것처럼 보입니다. 그러나 조세재단의 정책 전문가인 개럿 왓슨은 사회보장 연금이 주된 소득원인 사람들은 이 공제 혜택을 거의 또는 전혀 받지 못할 것이며, 연금이나 투자 소득이 있는 은퇴자들은 훨씬 더 큰 이득을 볼 수 있다고 설명했습니다. 왓슨은 또한 이 4,000달러 공제에 대한 연방 정부의 추가 비용은 향후 10년간 900억 달러에 불과하며, 사회보장 연금에 대한 과세를 완전히 폐지하는 데 드는 1조 달러보다 훨씬 적다고 덧붙였습니다.
이 법안은 또한 2017년 법에 따라 만들어진 2,000달러의 자녀 세액 공제를 유지하고 자녀 1인당 2,500달러 하지만, 비판론자들은 이 공제 제도의 설계 방식 때문에 여전히 많은 가정이 혜택을 받지 못하고 있다고 주장합니다.
예산정책우선순위센터의 선임 조세정책 전문가인 크리스 콕스는 현재 규정상 소득이 낮아 세액 공제액을 전액 받을 자격이 없는 저소득층 아동 약 1,700만 명이 세액 공제액이 인상되더라도 혜택을 제대로 받지 못할 것이라고 밝혔습니다.
SALT 공제 관련 논쟁으로 하원 표결이 지연되고 상원에서도 수정될 가능성이 높아짐
뉴욕, 뉴저지, 캘리포니아와 같이 세금이 높은 주를 대표하는 의원들 사이에서는 주 및 지방세(SALT) 공제에 대한 의견 차이가 발생하고 있습니다. 이는 중산층 가정이 재산세와 소득세를 많이 납부하고 있으며, 연방세 부담을 줄이기 위해 이 공제에 의존하고 있기 때문입니다.
2017년에는 소득이 그다지 높지 않더라도 세금이 높은 주에 거주하는 사람들이 총 세금을 더 많이 납부하게 되었습니다. 이는 의회가 감세 및 일자리 법(TCJA)을 통과시키고, 법안에 포함된 다른 감세 조치를 충당하기 위해 주 및 지방세 공제 한도를 1만 달러로 설정했기 때문입니다.
공제 한도를 3만 달러로 인상하여 가 비싼 주에 거주하는 중산층 소득자들을 더 많이 지원하는 동시에 부유층 납세자 하고자 합니다.
하지만 세금이 높은 주 출신의 일부 온건파 공화당원들은 여전히 만족하지 못하고 있으며, 3만 달러라는 금액으로는 유권자들의 세금 부담을 공정하게 반영할 수 없다며 상한선을 더 높이거나 아예 없앨 것을 요구하고 있습니다.
상원 공화당 의원들과 거의 모든 상원 민주당 의원들은 SALT(주 및 지방세) 공제 한도 인상이 고소득 가구에 주로 혜택을 주고 세법의 전반적인 공정성을 저해할 것이라는 우려를 표명했습니다. 이 때문에 전문가들은 하원에서 법안이 통과되더라도 상원에서 SALT 조항을 수정할 가능성이 있다고 분석했습니다. 트럼프의 세법 개정안은 홍보되고 있는 것처럼 중산층을 위한 기적이 아닙니다. 이는 허점과 부유층 특혜로 가득 차 있고 수백만 명의 미국인을 외면하는 미완성 계획입니다.
