Se você acha que a pressa dos republicanos da Câmara em ressuscitar o plano tributário de Trump é uma boa notícia para as famílias de classe média, pense novamente. O que está realmente acontecendo é um retorno sorrateiro a um esquema tributário que favorece os ricos e deixa os americanos comuns com a conta para pagar.
O projeto de lei alega que visa reduzir impostos para famílias, idosos e trabalhadores — ecoando as promessas de Trump de 2017. Mas não se engane. As chamadas gorjetas e horas extras “isentas de impostos” para trabalhadores da área de hotelaria soam ótimas, mas não há nenhuma clareza sobre como a Receita Federal (IRS) administrará isso sem criar caos para aqueles que deveria ajudar.
Os republicanos da Câmara dos Representantes deram um passo importante ambicioso de reforma tributária dent se tornasse lei, após uma comissão fundamental aprovar o pacote.
No entanto, as discussões sobre o quanto os americanos podem deduzir em impostos estaduais e locais, também chamados de dedução SALT , criaram uma séria divisão no Congresso, que ameaça atrasar a próxima votação e pode forçar mudanças antes que o plano possa avançar.
Republicanos avançam com projeto de lei tributária com prioridades da era Trump
Na manhã de quarta-feira, os republicanos da Câmara agiram rapidamente para aprovar a nova legislação tributária por meio do Comitê de Orçamento e Finanças da Câmara, após passarem a noite inteira discutindo os detalhes.
Os esforços da Câmara demonstram a sua determinação em levar adiante a agenda econômica dodent Donald Trump, que se concentra na redução de impostos para famílias, idosos e trabalhadores, ao mesmo tempo que mantém muitas políticas do seu mandato.
O projeto de lei dá seguimento às promessas de Trump em suas campanhas de 2024, nas quais ele prometeu tornar permanentes os cortes de impostos da Lei de Cortes de Impostos e Empregos de 2017 (TCJA, na sigla em inglês) e reduzir a carga tributária para os americanos de renda média.
Na proposta, as gorjetas e o pagamento de horas extras serão isentos de impostos para ajudar milhões de trabalhadores da hotelaria, restaurantes e comércio varejista, mas não explica como o governo trace administraria esses rendimentos sem confundir os trabalhadores e a Receita Federal.
Além disso, o projeto de lei oferece uma dedução de US$ 4.000 para americanos mais velhos, mas especialistas afirmam que isso pode não beneficiar a todos igualmente.
À primeira vista, a dedução para idosos parece uma vantagem para os aposentados. No entanto, um especialista em políticas da Tax Foundation, Garret Watson, explicou que aqueles cuja principal fonte de renda é a Previdência Social verão pouco ou nenhum benefício dessa dedução, mas aposentados com pensões ou investimentos podem ganhar muito mais. Garret acrescentou que essa dedução de US$ 4.000 custaria ao governo federal US$ 90 bilhões na próxima década, muito menos do que o US$ 1 trilhão que custaria para parar de tributar os benefícios da Previdência Social completamente.
O projeto de lei também mantém o crédito tributário infantil de US$ 2.000 criado pela lei de 2017 e eleva o valor para US$ 2.500 por criança até 2028, mas os críticos argumentam que a forma como o crédito está estruturado ainda deixa muitas famílias sem os benefícios.
Kris Cox, especialista sênior em política tributária do Centro de Orçamento e Prioridades Políticas, afirmou que cerca de 17 milhões de crianças de baixa renda não receberão os benefícios integrais, mesmo que o valor do crédito aumente, porque não se qualificam para o crédito total de acordo com as regras atuais.
A disputa sobre a dedução de impostos estaduais e locais atrasa a votação na Câmara e coloca em risco mudanças no Senado
As deduções de impostos estaduais e locais (SALT, na sigla em inglês) estão causando divergências entre os legisladores que representam estados com alta carga tributária, como Nova York, Nova Jersey e Califórnia, porque as famílias de classe média pagam grandes quantias em impostos sobre a propriedade e a renda e dependem dessa dedução para reduzir seus impostos federais.
Em 2017, pessoas que vivem em estados com impostos mais altos pagaram mais impostos no total, mesmo que suas rendas não fossem muito altas, porque o Congresso aprovou a Lei de Cortes de Impostos e Empregos (TCJA, na sigla em inglês) e os legisladores impuseram um limite de US$ 10.000 para o valor que as pessoas poderiam deduzir em impostos estaduais e locais, a fim de ajudar a financiar outros cortes de impostos previstos na lei.
Os republicanos da Câmara querem ajudar mais pessoas da classe média em estados com alto custo de vida, ao mesmo tempo que limitam o benefício para os contribuintes mais ricos, elevando o teto do dedução de impostos estaduais e locais (SALT) para US$ 30.000 para pessoas com renda bruta ajustada modificada inferior a US$ 400.000, conforme previsto na atual proposta de lei tributária.
No entanto, alguns republicanos moderados de estados com impostos altos continuam insatisfeitos e pressionam para que o limite seja aumentado ou totalmente removido, alegando que US$ 30.000 não são suficientes para representar de forma justa a carga tributária de seus eleitores.
Senadores republicanos e quase todos os senadores democratas expressaram preocupação com a forma como o aumento do teto do SALT (deduções fiscais estaduais e locais) beneficiará principalmente as famílias de renda mais alta e reduzirá a justiça geral do sistema tributário. Isso levou especialistas a afirmarem que o Senado poderia alterar a disposição sobre o SALT mesmo que o projeto de lei seja aprovado na Câmara. A proposta de reforma tributária de Trump não é o milagre para a classe média que está sendo vendido. Trata-se de um plano mal elaborado, repleto de brechas e benefícios para os ricos, enquanto deixa milhões de americanos para trás.
