Se pensate che la corsa dei repubblicani alla Camera per rilanciare il piano fiscale di Trump sia una buona notizia per le famiglie della classe media, vi sbagliate di grosso. Quello che sta realmente accadendo è un ritorno subdolo a un sistema fiscale che favorisce i ricchi e lascia gli americani comuni con il conto in mano.
Il disegno di legge afferma di voler ridurre le tasse per famiglie, anziani e lavoratori, riecheggiando le promesse di Trump del 2017. Ma non fatevi ingannare. Le cosiddette mance "esentasse" e gli straordinari per i lavoratori del settore alberghiero sembrano ottimi, ma non c'è chiarezza su come l'IRS gestirà la situazione senza creare caos per coloro che dovrebbe aiutare.
I repubblicani della Camera hanno fatto sì che di riforma fiscale dent Trump diventasse più vicino alla legge, dopo che un comitato chiave ha approvato il pacchetto.
Tuttavia, le discussioni su quanto gli americani possano detrarre dalle tasse statali e locali, anche note come detrazioni SALT , hanno creato una seria divisione all'interno del Congresso, che rischia di ritardare il prossimo voto e potrebbe imporre modifiche prima che il piano possa andare avanti.
I repubblicani avanzano la legge fiscale con le priorità dell'era Trump
Mercoledì mattina i repubblicani della Camera si sono mossi rapidamente per approvare la nuova legislazione fiscale attraverso la Commissione per i metodi e i mezzi della Camera, dopo aver trascorso l'intera notte a discuterne i dettagli.
Gli sforzi della Camera dimostrano la loro determinazione nel portare avanti il programma economico deldent Donald Trump, che si concentra sul taglio delle tasse per famiglie, anziani e lavoratori, pur mantenendo molte delle politiche adottate durante il suo mandato.
Il disegno di legge fa seguito alle promesse fatte da Trump durante la sua campagna elettorale del 2024, in cui si era impegnato a rendere permanenti i tagli fiscali previsti dal Tax Cuts and Jobs ACT (TCJA) e a ridurre l'onere fiscale per gli americani a medio reddito.
Nella proposta, mance e straordinari saranno esenti da tasse per aiutare milioni di lavoratori del settore alberghiero, della ristorazione e del commercio al dettaglio, ma non viene spiegato come il governo trace gestirebbe questi guadagni senza confondere i lavoratori e l'IRS.
Inoltre, il disegno di legge prevede una detrazione di 4.000 dollari per gli anziani americani, ma gli esperti sostengono che potrebbe non essere utile a tutti allo stesso modo.
A prima vista, la detrazione per gli anziani sembra una vittoria per i pensionati. Tuttavia, un esperto di politiche della Tax Foundation, Garret Watson, ha spiegato che coloro la cui principale fonte di reddito è la previdenza sociale trarranno scarso o nessun beneficio da questa detrazione, mentre i pensionati con pensioni o investimenti potrebbero trarne molto di più. Garret ha aggiunto che questa detrazione di 4.000 dollari costerebbe al governo federale 90 miliardi di dollari nel prossimo decennio, molto meno dei mille miliardi di dollari che costerebbe eliminare completamente la tassazione delle prestazioni previdenziali.
Il disegno di legge mantiene anche il credito d'imposta per figli di 2.000 dollari istituito dalla legge del 2017 e ne aumenta l'importo a 2.500 dollari per figlio fino al 2028, ma i critici sostengono che il modo in cui è strutturato il credito esclude ancora molte famiglie dai benefici.
Kris Cox, esperto senior di politica fiscale del Center on Budget and Policy Priorities, ha affermato che circa 17 milioni di bambini a basso reddito perderanno tutti i benefici, anche se l'importo del credito aumentasse, perché non hanno diritto al credito completo secondo le norme attuali.
La battaglia sulla detrazione SALT ritarda il voto della Camera e rischia di cambiare il Senato
Le detrazioni fiscali statali e locali (SALT) stanno creando disaccordi tra i legislatori che rappresentano stati ad alta tassazione come New York, New Jersey e California, perché le famiglie della classe media pagano ingenti somme di denaro in tasse sulla proprietà e sul reddito e fanno affidamento su questa detrazione per ridurre le loro imposte federali.
Nel 2017 le persone che vivono in stati con tasse più elevate hanno pagato più tasse totali, anche se i loro redditi non erano molto alti, perché il Congresso ha approvato il Tax Cuts and Jobs ACT (TCJA) e i legislatori hanno imposto un limite di 10.000 dollari a quanto le persone potevano detrarre dalle tasse statali e locali per contribuire a pagare altri tagli fiscali previsti dalla legge.
I repubblicani della Camera vogliono aiutare più persone della classe media negli stati costosi, limitando al contempo i benefici per i contribuenti più ricchi , aumentando il limite SALT a 30.000 dollari per le persone che guadagnano meno di 400.000 dollari di reddito lordo rettificato modificato nell'attuale disegno di legge fiscale.
Tuttavia, alcuni repubblicani moderati provenienti da stati con un'elevata tassazione restano insoddisfatti e premono affinché il limite venga aumentato o addirittura eliminato del tutto, poiché sostengono che 30.000 dollari non sono sufficienti a rappresentare equamente il carico fiscale dei loro elettori.
I repubblicani del Senato e quasi tutti i democratici del Senato hanno espresso preoccupazione per il fatto che l'aumento del tetto massimo del SALT andrà a vantaggio soprattutto delle famiglie con redditi più alti e ridurrà l'equità complessiva del codice fiscale, il che ha portato gli esperti a sostenere che il Senato potrebbe modificare la disposizione SALT anche se il disegno di legge riuscisse ad approvare alla Camera. Il ritorno di Trump sulla legge fiscale non è il miracolo della classe media che viene spacciato per. È un piano mal concepito, pieno di scappatoie e regali ai ricchi, che lascia indietro milioni di americani.
