Il nuovo piano fiscale deldent Donald Trump ha appena fatto breccia in decenni di politica fiscale. La sua ultima iniziativa prevede l'eliminazione delle imposte federali su mance, straordinari e sussidi previdenziali.
Ciò avviene mentre i repubblicani si preparano a far approvare la legge al Congresso senza bisogno di un solo democratico.
Secondo la CNBC, la Commissione "Ways and Means" della Camera ha diffuso una prima versione del testo venerdì sera. Non è definitiva, ma rivela fino a che punto Trump sia pronto a spingersi per riscrivere il sistema fiscale degli americani.
La commissione prevede di discutere la proposta di legge martedì. Poiché i repubblicani controllano la Casa Bianca, il Senato e la Camera, stanno utilizzando un processo chiamato "riconciliazione". Questo consente loro di saltare l'ostruzionismo e di approvarla a maggioranza semplice.
Ma anche con questa scorciatoia, le cose non saranno facili. Le regole di bilancio sono rigide e ci sono già scontri all'interno del Partito Repubblicano su quanto costerà l'intera faccenda.
I repubblicani vogliono le proroghe, ma i limiti potrebbero bloccarle
Alex Muresianu, analista politico senior della Tax Foundation, lo ha detto senza mezzi termini: "La ristretta maggioranza repubblicana alla Camera renderà questo processo molto difficile". Questo perché bastano pochi oppositori per bloccare tutto.
E alcuni di loro si stanno già lamentando dell'entità del conto. Shai Akabas, vicepresidente per la politica economica del Bipartisan Policy Center, ha affermato che alcuni membri chiedono un "pacchetto più responsabile dal punto di vista fiscale", che potrebbe eliminare o ridurre alcuni dei nuovi benefit.
Al centro di tutto c'è la legge di Trump del 2017, il Tax Cuts and Jobs Act (TCJA). Tale legge ha previsto forti tagli fiscali sia per le imprese che per i privati. Ha abbassato le fasce di reddito, aumentato la detrazione standard, aumentato il credito d'imposta per i figli a carico e concesso uno sconto del 20% alle imprese pass-through.
Se non interviene il Congresso, la maggior parte di questi vantaggi svanirà dopo il 2025. Il nuovo disegno di legge cerca di impedire che ciò accada, estendendone alcuni aspetti in modo permanente e altri temporaneamente.
La bozza prevede base all'inflazione , una durata più lunga per la detrazione pass-through e un'estensione del credito d'imposta per figli a 2.500 dollari per figlio dal 2025 al 2029.
Si tratta di un aumento rispetto agli attuali 2.000 dollari. Trump vuole questo aumento, nonostante un disegno di legge bipartisan in tal senso sia già stato bocciato al Senato all'inizio di quest'anno.
Trump vuole eliminare le tasse sulle mance e sulla previdenza sociale
Un'altra battaglia si sta scatenando sulla detrazione SALT, ovvero il limite massimo di tasse statali e locali detraibili. La legge del 2017 l'ha fissata a 10.000 dollari, principalmente per contribuire a coprire gli altri tagli. Prima di allora, chi presentava la dichiarazione dei redditi in modo dettagliato poteva richiedere detrazioni SALT illimitate, a meno che l'imposta minima alternativa non le limitasse.
Anche questo limite scade dopo il 2025. Stati con un'elevata tassazione come California, New York e New Jersey lo vogliono eliminare. E ora, in un raro caso di inversione di tendenza, Trump sostiene la sua abolizione. Ma nulla riguardo al SALT è ancora presente nella bozza.
Howard Gleckman, ricercatore senior presso l'Urban-Brookings Tax Policy Center, ha affermato che l'eliminazione del limite massimo aiuta soprattutto le persone della classe medio-alta, poiché le persone a basso reddito solitamente non effettuano la specificazione delle imposte.
Oltre alle proroghe del TCJA, Trump punta a tre cambiamenti chiave: niente tasse su mance, straordinari e previdenza sociale. Queste erano promesse della campagna elettorale e, sebbene non siano ancora state inserite nella bozza, Trump non si è tirato indietro. Ci sono seri dubbi su come ciò possa funzionare. Muresianu ha affermato che un rischio è la "riclassificazione del reddito". In pratica, si potrebbe cercare di imbrogliare il sistema chiamando la retribuzione normale "straordinari" o "mance". Ma ha aggiunto: "Ci sono modi per mitigare i danni"
