トランプ大統領の税制改革法案復活は中流階級にとっての大惨事

下院共和党がトランプ大統領の税制改革案を急いで復活させようとしているのが中流家庭にとって朗報だと考えているなら、考え直した方がいい。実際に起こっているのは、富裕層に有利な税制に巧妙に回帰し、一般のアメリカ人にツケを回すということだ。.

この法案は、家族、高齢者、そして労働者の減税を目的としていると主張しており、これはトランプ大統領の2017年の公約を反映しています。しかし、騙されてはいけません。いわゆる「非課税」のチップやホスピタリティ業界従事者への残業代は魅力的に聞こえますが、IRS（内国歳入庁）が、本来支援すべき人々に混乱を生じさせずにこれをどのように管理するのか、全く明確ではありません。.

下院共和党は、dent 歩 近づい 主要委員会が法案を承認したことで、トランプ大統領の大規模な税制改革案の成立に

しかし、米国人が州税と地方税でどれだけ控除できるか（ SALT控除議会で深刻な分裂を生み出しており、次回の採決を遅らせ、計画が前進する前に変更を迫る恐れもある。 

共和党はトランプ時代の優先事項を掲げて税制法案を推進

新 税法案を 、詳細について一晩中議論した後、水曜日の朝、迅速に行動して下院歳入委員会で 

下院の取り組みは、在任中の多くの政策を継続しながら、家族、高齢者、労働者への減税に重点を置くdent ・トランプ大統領の経済政策を推進する決意の固さを示している。. 

による減税を 減税・雇用法（TCJA） 恒久化し、中所得層のアメリカ人の税負担を軽減すると約束していた。 

この提案では、数百万人の接客業、レストラン業、小売業の従業員を助けるためにチップや残業代は非課税となるが、労働者とIRSを混乱させることなく政府がこれらの収入を tracし管理する方法は説明されていない。.

さらに、この法案は高齢のアメリカ人に4,000ドルの控除を提供するが、専門家はそれがすべての人に平等に利益をもたらすわけではないと主張している。. 

一見すると、 高齢者控除は 退職者にとって有利に見えます。しかし、タックス・ファウンデーションの政策専門家、ギャレット・ワトソン氏は、社会保障が主な収入源である人にとってこの控除の恩恵はほとんど、あるいは全くない一方で、年金や投資を受けている退職者にはより大きな恩恵がもたらされる可能性があると説明しています。さらに、この4,000ドルの控除は、連邦政府に今後10年間で900億ドルの負担をもたらすと付け加えました。これは、社会保障給付への課税を完全に廃止した場合の1兆ドルの負担よりもはるかに少ない額です。 

この法案では、2017年の法律に基づいて創設された2,000ドルの児童税額控除も継続され、2028年までその額を 子供1人当たり2,500ドル が、批評家は控除の設計方法により、依然として多くの家族が恩恵を受けられないと主張している。 

予算・政策優先センターの税制政策上級専門家、クリス・コックス氏は、現行の規定では控除額が全額支給される資格がないため、控除額が増額されても約1,700万人の低所得層の子供が全額の給付を受けられないと述べた。.

SALT控除をめぐる争いで下院の採決が遅れ、上院の変更も危ぶまれる

州税および地方税（SALT）控除は、ニューヨーク、ニュージャージー、カリフォルニアなどの高税率の州を代表する議員の間で意見の相違を引き起こしている。これは、中流家庭が多額の固定資産税と所得税を支払っており、この控除を利用して連邦税の支払額を減らしているからだ。.

2017年には、議会が減税・雇用法（TCJA）を可決し、議員らが同法の他の減税分の支払いに充てるため、州税と地方税の控除額に1万ドルの上限を設けたため、税金が高い州に住む人々は、収入がそれほど高くなくても、合計でより多くの税金を支払うことになった。. 

高い州の中流階級の所得者をもっと支援する一方で、 裕福な納税者 引き上げること SALT上限を3万ドルに 、現在の税法案で修正調整総所得40万ドル未満の人の

しかし、高税率の州出身の穏健派共和党議員の中には、依然として不満を抱き、有権者の税負担を公平に反映するには3万ドルでは不十分だとして、上限をさらに引き上げるか、完全に撤廃するよう求めている者もいる。.

上院共和党議員とほぼ全ての上院民主党議員は、SALT上限の引き上げが主に高所得世帯に利益をもたらし、税制全体の公平性を損なうという懸念を表明した。そのため専門家は、法案が下院を通過したとしても、上院がSALT条項を変更する可能性があると指摘した。 トランプ氏の税制改革案は、宣伝されているような中流階級の奇跡ではない。抜け穴だらけで富裕層に優遇措置を与え、何百万人ものアメリカ人を置き去りにする、中途半端な計画だ。