СЕККомиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) добивается вынесения решения в порядке упрощенного производства в продолжающейся судебной тяжбе против До Квона и Terraform Labs, оспаривая недавний вердикт присяжных, который регулирующий орган счел слишком мягким. SEC утверждает, что Квон сыграл ключевую роль в введении в заблуждение криптоинвесторов и продвижении Terra и ее собственных токенов Terra (LUNA) как ценных бумаг. Дело, которое касается нарушений раздела 10(b) и правила 10b-5 Закона о биржах ценных бумаг, приняло новый оборот, поскольку обе стороны продолжают оспаривать классификацию различных активов Terra.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выразила недовольство выводами жюри относительно предполагаемых нарушений со стороны Terraform Labs. Регулирующий орган утверждает, что Квон должен нести ответственность за действия и нарушения Terraform в соответствии с разделом 20(a) Закона о биржах ценных бумаг. В заявлении говорится: «Ни одно разумное жюри не могло бы прийти к выводу, что Квон не несет ответственности за нарушения Terraform раздела 10(b) Закона о биржах ценных бумаг и правила 10b-5 в соответствии с разделом 20(a) Закона о биржах ценных бумаг».
SEC против Terraform Labs: битва за классификацию криптоактивов
Аргументация SEC основана на представленных ею доказательствах, которые, по мнению агентства, ясно демонстрируют причастность Квона к введению инвесторов в заблуждение путем продвижения Terra и ее собственных токенов как ценных бумаг. Агентство утверждает, что действия Квона способствовали мошенническим практикам, которые в конечном итоге привели к краху Terraform Labs.
Одновременно с этим До Квон и Terraform Labs не собираются отступать от судебной тяжбы. Они попросили судью отклонить иск SEC, утверждая, что Terra Classic (LUNC), Terra Classic USD (USTC), Mirror Protocol (MIR) и его зеркальные активы (mAssets) не соответствуют критериям ценных бумаг, как утверждает SEC.
Их защита строится на аргументе, что эти активы не соответствуют критериям ценных бумаг согласно действующим нормативным актам. Terraform Labs и Квон утверждают, что их предложения не являлись ценными бумагами, а представляли собой уникальные цифровые активы с различными функциями и характеристиками.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) по-прежнему настаивает на том, что Квон и Terraform Labs действительно предлагали и продавали ценные бумаги. Кроме того, регулирующий орган обвиняет их в проведении незарегистрированных сделок с токенами LUNA и MIR. Он также утверждает, что стороны участвовали в сделках, связанных с mAssets, одновременно совершая мошеннические действия.
Продолжающийся спор подчеркивает сложность классификации цифровых активов в быстро развивающемся мире криптовалют. Дело Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) зависит от того, следует ли рассматривать токены и активы Terra как ценные бумаги, подлежащие регулирующему надзору, или как служебные токены с иным правовым статусом.
Пока разворачивается судебная тяжба, адвокат соучредителя Terra Даниэля Шина объяснил крах экосистемы Terra тем, что он называет «неразумной работой протокола Anchor и внешними атаками, совершенными До-хён Квоном». Это говорит о том, что внутренние проблемы и внешние факторы сыграли роль в проблемах Terra.
Более того, Terraform Labs недавно обвинила маркет-мейкера Citadel Securities в причастности к «скоординированным, преднамеренным действиям» по дефиксации стейблкоина TerraUSD (UST) в 2022 году. Это обвинение еще больше осложняет ситуацию вокруг проблем Terra и подчеркивает конфликтный характер криптовалютной индустрии.
