Министр финансов Скотт Бессент призывает Конгресс отменить ответный налог Трампа в рамках соглашения BBB

Министр финансов Скотт Бессент официально обратился к Конгрессу с просьбой исключить спорное положение, заложенное в новом бюджетном планеdent Дональда Трампа.

Раздел, известный как Раздел 899, позволил бы США облагать компании и инвесторов из других стран дополнительными налогами, особенно если эти страны вводят жесткую налоговую политику в соответствии с международными соглашениями.

В четверг Скотт заявил, что это правило больше не имеет смысла, поскольку некоторые положения второго компонента налогового режима ОЭСР больше не будут применяться к американским компаниям.

Согласно сообщениям Financial Times, Скотт написал в социальной сети X, что Министерство финансов обратилось к законодателям как в Палате представителей, так и в Сенате с просьбой исключить этот раздел из «Большого, прекрасного бюджета». Первоначально это положение было разработано для противодействия странам, использующим правила глобального минимального налога ОЭСР для преследования американских транснациональных корпораций.

Трамп подписал законопроект, сохранив это правило в силе, но экономическая и политическая обстановка изменилась. Скотт заявил, что США достигли взаимопонимания со странами G7 после «месяцев продуктивного диалога», что делает часть законопроекта, касающуюся ответных мер, ненужной.

Министерство финансов отказывается от обеспечения соблюдения положений второго компонента федерального закона

Второй столп налогового законодательства был частью соглашения 2021 года, заключенного при бывшемdent Джо Байдене, и был призван ввести 15-процентную минимальную ставку корпоративного налога в мире. Это соглашение дало странам право взимать дополнительные налоги, если транснациональные корпорации платили недостаточно налогов внутри страны.

Но теперь США заявляют, что эти правила больше не будут применяться к американским компаниям, а это значит, что другие страны не смогут взимать с них налоги в рамках второго компонента налогового кодекса. Именно это побудило Скотта выступить за отмену раздела 899.

Введение налога вызвало тревогу в финансовом секторе. Крупные банки и инвесторы предупреждали, что он снизит корпоративные инвестиции и приведет к оттоку денег из США. Некоторые даже утверждали, что это может сделать США менееtracместом для иностранного капитала.

Министерство финансов пыталось минимизировать ущерб, исключив из сферы действия положения проценты по ценным бумагам Казначейства США, но это положение по-прежнему распространялось на дивиденды, арендную плату и роялти, что, по мнению отраслевых групп, подорвет потоки пассивных инвестиций.

Даже внутри собственной партии Трампа некоторые республиканцы в Палате представителей не были убеждены в необходимости этого налога. В среду они заявили, что раздел 899 слишком рискован, и намекнули, что его могут исключить из окончательного варианта законопроекта. Заявление Скотта дало им необходимое прикрытие для публичного заявления. Сейчас республиканцы хотят принять законопроект до 4 июля, когда Трамп хочет подписать закон, чтобы отметить День независимости законодательной победой.

Уолл-стрит активно лоббирует против этого налога

Финансовая индустрия не осталась в стороне. Они дали понять, что им не нравится этот план. Компании с Уолл-стрит предупреждали, что введение подобных санкций для иностранных инвесторов обернется против самих инвесторов.

В начале этого года в США уже наблюдалось снижение спроса на государственные облигации, и инвесторы обвинили в этом план Трампа ввести пошлины почти на всех основных торговых партнеров. Это снижение вызвало серьезную обеспокоенность, особенно учитывая, что Казначейству потребуется выпустить огромное количество облигаций для покрытия расходов, предусмотренных бюджетным законопроектом.

Угроза применения статьи 899 лишь подлила масла в огонь. Бизнес-группы опасались, что дополнительный налог отпугнет прямые иностранные инвестиции и заставит инвесторов вообще избегать американских рынков.

Одним из самых ярых критиков был Джонатан Сэмфорд, генеральный директор Global Business Alliance, который заявил: «Вот как выглядит лидерство. Выбор экономической мощи вместо упущенных возможностей, инвестиций вместо изоляции и американских рабочих вместо необоснованного повышения налогов»

Политические изменения произошли быстро. После того как Скотт обнародовал позицию Министерства финансов, путь к отмене статьи 899 стал яснее. Республиканская партия в Палате представителей быстро приступила к подготовке к окончательному голосованию по более широкому пакету бюджетных мер, который также включает продление налоговых льгот для физических лиц, введенных Трампом в 2017 году, и новые налоговые льготы, призванные привлечь американцев со средним доходом в преддверии выборов 2026 года.

Незавершенные части соглашения ОЭСР, включая идею замены налогов на цифровые услуги новыми правилами распределения прибыли между странами, похоже, больше не беспокоят администрацию. С учетом поддержки со стороны «Большой семерки» и отсутствия угрозы для американских компаний со стороны иностранного налогового контроля, ответные меры потеряли свою актуальность.

По словам Скотта, новое соглашение с G7 «обеспечивает большую определенность и стабильность для мировой экономики» и «способствует росту и инвестициям в Соединенных Штатах и ​​за их пределами». Его послание было ясным: США не нужен налог в отместку, когда они уже договорились выйти из конфликта. Теперь Конгрессу необходимо принять меры, прежде чем иностранные инвесторы еще больше откажутся от инвестиций.