حث وزير الخزانة سكوت بيسنت الكونغرس على إلغاء ضريبة ترامب الانتقامية في مكتب الأعمال الأفضل

طلب وزير الخزانة سكوت بيسنت رسمياً من الكونجرس حذف بند مثير للجدل مدفون في أحدث خطة ميزانيةdent دونالد ترامب.

كان من شأن هذا القسم، المعروف باسم القسم 899، أن يسمح للولايات المتحدة بفرض ضرائب إضافية على الشركات والمستثمرين من دول أخرى، وتحديداً إذا فرضت تلك الدول سياسات ضريبية قاسية بموجب الاتفاقيات الدولية.

قال سكوت يوم الخميس إن القاعدة لم تعد منطقية لأن أجزاء من نظام الضرائب "الركيزة الثانية" لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لن تنطبق على الشركات الأمريكية بعد الآن.

بحسب تقرير نشرته صحيفة فايننشال تايمز، نشر سكوت على موقع X أن وزارة الخزانة طلبت من المشرعين في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ حذف هذا البند من "الميزانية الكبيرة والجميلة". وكان هذا البند مصمماً في الأصل للرد على الدول التي تستخدم قواعد الحد الأدنى العالمي للضرائب لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لملاحقة الشركات الأمريكية متعددة الجنسيات.

وقّع ترامب على مشروع القانون مع الإبقاء على القاعدة كما هي، لكن المناخ الاقتصادي والسياسي قد تغيّر. وقال سكوت إن الولايات المتحدة توصلت إلى تفاهم مع دول مجموعة السبع بعد "أشهر من الحوار المثمر"، مما جعل بند الردّ في مشروع القانون غير ضروري.

وزارة الخزانة تتخلى عن إنفاذ الركيزة الثانية

كان الركن الثاني جزءًا من اتفاقية عام 2021 التي تم التوصل إليها في عهدdent السابق جو بايدن، والتي تهدف إلى فرض حد أدنى عالمي لضريبة الشركات بنسبة 15%. وقد منحت هذه الاتفاقية الدول سلطة تحصيل ضرائب إضافية إذا لم تدفع الشركات متعددة الجنسيات ما يكفي من الضرائب في بلدانها.

لكن الولايات المتحدة تقول الآن إن هذه القواعد لن تنطبق على الشركات الأمريكية بعد الآن، مما يعني أن الدول الأخرى لن تتمكن من تحصيل الضرائب منها بموجب الركيزة الثانية. وهذا ما دفع سكوت إلى الخروج والضغط من أجل إلغاء المادة 899.

أثارت الضريبة مخاوف في القطاع المالي. وحذرت البنوك الكبرى والمستثمرون من أنها ستؤدي إلى تراجع استثمارات الشركات وخروج الأموال من الولايات المتحدة. بل ذهب البعض إلى القول إنها قد تجعل الولايات المتحدة وجهة أقلtracلرأس المال الأجنبي.

حاولت وزارة الخزانة تقليص الضرر عن طريق استبعاد الفائدة على سندات الخزانة الأمريكية من النطاق، لكن الحكم لا يزال ينطبق على الأرباح والإيجارات وحقوق الملكية، وهو ما قالت مجموعات الصناعة إنه سيدمر تدفقات الاستثمار السلبي.

حتى داخل حزب ترامب نفسه، لم يكن بعض الجمهوريين في مجلس النواب مقتنعين بالضريبة. فقد صرّحوا يوم الأربعاء بأن المادة 899 تنطوي على مخاطر كبيرة، وألمحوا إلى إمكانية حذفها من مشروع القانون النهائي. وقد منحهم إعلان سكوت الغطاء اللازم للإعلان عن موقفهم علنًا. حاليًا، يسعى الحزب الجمهوري إلى إقرار مشروع القانون قبل الرابع من يوليو، وهو الموعد الذي يرغب ترامب في توقيعه فيه للاحتفال بيوم الاستقلال وتحقيق انتصار تشريعي.

تمارس وول ستريت ضغوطاً كبيرة ضد الضريبة

لم يلتزم القطاع المالي الصمت، بل عبّر عن رفضه الشديد للخطة. وحذّرت شركات وول ستريت من أن فرض هذا النوع من العقوبات على المستثمرين الأجانب سيؤدي إلى نتائج عكسية.

شهدت الولايات المتحدة انخفاضًا في الطلب على سندات الدين الحكومية في وقت سابق من هذا العام، وعزا المستثمرون ذلك إلى خطة ترامب لفرض رسوم جمركية على جميع شركائه التجاريين الرئيسيين تقريبًا. وقد أثار هذا الانخفاض قلقًا بالغًا، لا سيما وأن وزارة الخزانة ستحتاج إلى إصدار كميات هائلة من السندات لتغطية النفقات الواردة في مشروع قانون الميزانية.

لم يزد التهديد بفرض المادة 899 الوضع إلا سوءاً. فقد خشيت مجموعات الأعمال من أن تؤدي الضريبة الإضافية إلى تثبيط الاستثمار الأجنبي المباشر ودفع المستثمرين إلى الابتعاد تماماً عن الأسواق الأمريكية.

كان جوناثان سامفورد، الرئيس التنفيذي لتحالف الأعمال العالمي، من بين أكثر المنتقدين صراحة، حيث قال: "هكذا تبدو القيادة. اختيار القوة الاقتصادية على حساب الفرص الضائعة، والاستثمار على حساب العزلة، والعمال الأمريكيين على حساب الزيادات الضريبية الخاطئة"

جاء التحول السياسي سريعاً. فبمجرد أن أعلن سكوت موقف وزارة الخزانة، أصبح الطريق لإلغاء المادة 899 أكثر وضوحاً. وسارع الجمهوريون في مجلس النواب إلى الاستعداد للتصويت النهائي على حزمة الميزانية الأوسع، والتي تتضمن أيضاً تمديداً لتخفيضات ترامب الضريبية الفردية لعام 2017، وإعفاءات ضريبية جديدة تهدف إلى جذب الأمريكيين من ذوي الدخل المتوسط ​​مع اقتراب موسم انتخابات 2026.

لم تعد الأجزاء غير المكتملة من اتفاقية منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، بما في ذلك فكرة استبدال ضرائب الخدمات الرقمية بقواعد جديدة لتقاسم الأرباح بين الدول، تشكل مصدر قلق للإدارة الأمريكية. ومع انضمام مجموعة السبع، وزوال تهديد إنفاذ الضرائب الأجنبية للشركات الأمريكية، فقدت الخطوة الانتقامية مبررها.

بحسب سكوت، فإن التفاهم الجديد مع مجموعة السبع "يوفر مزيدًا من اليقين والاستقرار للاقتصاد العالمي" وسيعزز النمو والاستثمار في الولايات المتحدة وخارجها. كانت رسالته واضحة: لا تحتاج الولايات المتحدة إلى ضريبة انتقامية بعد أن تفاوضت بالفعل للخروج من هذا الصراع. والآن، يقع على عاتق الكونغرس التحرك قبل أن يتراجع المستثمرون الأجانب أكثر.