ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Заявления SBF о FTX до краха привели его к проблемам

АвторДжай ХамидДжай Хамид 3 мин. чтения
Адвокаты Кэролайн Эллисон добиваются отсутствия тюремного заключения по делу FTX

Сэм Бэнкман-Фрид

  • Сэм Бэнкман-Фрид подвергается пристальному вниманию из-за своих предыдущих заявлений о взаимоотношениях Alameda Research и FTX.
  • Обвинение представило доказательства, опровергающие утверждения SBF об независимости Alameda от FTX.
  • SBF признал, что для Alameda на платформе FTX действовали особые правила торговли, которые не были раскрыты клиентам.

Сэм Бэнкман-Фрид (SBF), бывший крипто-магнат, теперь оказался впутанным в паутину собственных действий, поскольку его предыдущие публичные заявления о FTX и Alameda Research тщательно проверяются в суде.

В понедельник SBF подвергся шквалу вопросов от прокуроров Нью-Йорка, которые исследовали, был ли он откровенен в отношении сложных связей между его частной торговой фирмой Alameda Research и биржей FTX во время судебного процесса по делу о мошенничестве.

Его падение было быстрым и беспощадным, и каждое прошлое заявление теперь служит потенциальным оружием против него.

Изучение прошлого, постановка под сомнение правды

Прокуроры представили присяжным записки, написанные SBF после подачи заявления о банкротстве его бизнеса в ноябре 2022 года.

В этих записках SBF утверждал, что его крипто-империя осталась бы устойчивой, если бы Alama действительно была «на 100 процентов отдельной» и «полностью не связанной… ни в чем» с FTX.

Однако реальность, показанная прокурорами, была резко иной: они продемонстрировали электронные письма, показания в конгрессе и заявления для прессы, где SBF последовательно изображал Alameda как независимую сущность.

В электронном письме 2022 года, выделенном в зале суда, SBF заявил: «Его счет такой же, как у всех остальных». Эти заявления теперь противоречат его признанию в том, что Alama имела «особые правила» для ликвидации позиций на FTX по сравнению с другими клиентами, о чем он признал, что знал как минимум с 2020 года.

Суть судебного процесса вращается вокруг скрытых особых привилегий, якобы предоставленных Alama на FTX, которые, по мнению прокуроров, позволили Alama выкачать миллиарды из биржи, что в конечном итоге привело к неспособности FTX обрабатывать выводы средств клиентов.

Признание SBF в том, что он не раскрыл эти привилегии клиентам или инвесторам, только подливает масла в огонь его сложного судебного разбирательства.

Бурное судебное разбирательство и сомнительные заявления

По мере того как судебный процесс вступает в пятую неделю, каскад доказательств от бывших друзей, коллег и самого SBF рисует картину обмана и пренебрежения регуляторными стандартами.

Кэролайн Эллисон, Гэри Ванг и Нишад Сингх, все бывшие соратники и теперь сотрудничающие с обвинением, дали компрометирующие показания против SBF.

Прокуроры также раскрыли презрение SBF к регуляторам и его поверхностную поддержку регулирования криптовалют, показав его прошлые заявления, где он называл часть крипто-инвесторов «глупыми ублюдками» и признал, что его заявления о поддержке регулирования были ничем иным, как пиар-ходом.

Попытки SBF дистанцироваться от управления Alama также были разрушены, когда он признал участие в обсуждениях торговых стратегий фирмы, несмотря на предыдущие заявления о том, что он «вовсе не вовлечен».

Эта резкая несогласованность — лишь еще одна нить в сложной ткани обмана, которую прокуроры стремятся распутать. Столкнувшись со своими собственными словами и действиями, поведение SBF в зале суда было заметно отличается от предыдущих слушаний.

Его ответы были краткими и прямыми, что резко контрастировало с его более ранними пространными ответами с оговорками, которые раздражали судью. Тем не менее, эта смена стратегии мало что делает для снижения накапливающегося против него улик.

Когда его спросили о финансовой стабильности FTX за несколько дней до краха, SBF утверждал, что биржа находится в хорошем состоянии, несмотря на признание надвигающегося кризиса ликвидности, вызванного массовыми выводами средств клиентами.

Его попытка переложить ответственность на Эллисон за то, что она не обеспечила адекватное хеджирование позиций Alama по мере ухудшения ее баланса в летом 2022 года, мало что делает для освобождения его от роли в этой катастрофе.

По мере продвижения судебного процесса прошлые заявления SBF, полные высокомерия и явного пренебрежения регуляторными стандартами, вернулись, чтобы преследовать его. Его известность, когда-то бывшая знаком отличия в крипто-мире, теперь стала камнем преткновения на его шее.

Прокуроры не оставляют камня на камне, тщательно разбирая каждое его слово и действие, решительно стремясь привлечь SBF к ответственности за его роль в драматическом крахе FTX.

Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Поделиться статьёй

Отказ от ответственности: Предоставленная информация не является инвестиционной рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Джай Хамид

Джай Хамид

Джай Хамид последние 6 лет освещает криптовалюты, фондовые рынки, технологии, мировую экономику и геополитические события, влияющие на рынки. Она работала с изданиями, сфокусированными на блокчейне, включая AMB Crypto, Coin Edition и CryptoTale, над рыночными аналитическими материалами, обзорами крупных компаний, регулированием и макроэкономическими трендами. Окончила Лондонскую школу журналистики и трижды выступала с аналитическими обзорами криптовалютного рынка на одном из ведущих телеканалов Африки.

ЕЩЁ … НОВОСТИ